[開戰] 大眾運輸能否減少交通亂象
日本有全世界最方便的運輸系統
韓國這幾年首都圈電鐵猛蓋 GTX快線更是為進城交通提供新的思路
最近在想日韓是因為有這麼方便的運輸系統才能讓人減少使用車輛嗎?
--
能阿,台灣交通亂象的根源就在車本主義
推1樓
台灣反對軌道建設的人好多
大眾運輸方便自然會減少個人運輸載具
絕對可以吧 而且日本人走路走很勤
可以 但台灣人愛開車 結婚要有車
你要台灣人走日本通勤的路程應該會受不了
讓我塞車 很難開都是政府交通改革的錯
在台北 上下班搭大眾比較快又方便
是的,還沒轉成人本主義,光一個高雄輕軌就吵成這樣
台灣除了雙北以外大眾運輸都很慘
但要去大賣場補貨就真的沒辦法 只能開車
絕對可以 但前提是大眾運輸夠強阿
這裡的車不只汽車,還有機車
台北公車接捷運 其實蠻方便的 其他地方 就...
機車更不用提 南部可能跟人口快到1:1了吧
捷運站跟站之間 用UBike也很方便
長期看可能可以,台北捷運公車這麼方便,還是一堆人騎機
車啊,要改變習慣沒這麼快
去看看
縮減車道,讓出來給人行道建停車彎、公車彎,是世界
上先進國家的主流做法,大眾運輸要好,人行道要先建
置。
擁有私人交通工具的成本太低了
機車效率也比一人汽車高,一人汽車是造成交通亂象的
主因
絕對可以,光減少路上的車流量就降低很多交通事故了
巷子裡一堆沒有畫格子停滿機車汽車,一堆人行道上面也有
機車格。然後一堆人騎機車騎上人行道
還有停車難度這件事
想關注這類議題,可以去yt上找查爾斯影片看
日本人買車你要先有車位
看日本和其他國家到底是怎麼做的
先規劃完整裝缷貨停車區域 及人行道,大眾運輸蓋好還要好久
查爾斯講的很片面
還有一個問題是很多人的觀念車=社會地位 這無解
低成本大眾運輸不難建,很多國家的二線城市就公車專
用道而已
日本高齡危險駕駛不少
日本離開市區通勤圈外的公共交通現在也很差
車=社會地位有這觀念沒差 但你的車持有成本其實門
檻不高啊
還有一堆地方沒有人行道。行人為了閃車都要走到路中央
魚仔可以去看墨西哥brt 跟波士頓銀線 就是既有公車道的
升級而已
花不了多少錢
可以啊 但當時開始學老美車本主義的那一刻起 台灣
交通就沒救了
來新竹光復路看一下,超級可怕的地方,很多媽媽推娃
娃車跟車子爭道
公車的問題是人手不足
老美那種幅員 車本主義哪有差
台灣根本不缺錢,錢不是重點
台灣有的時候連自己有沒有辦法學人家都沒想清楚
先禁止路邊停車跟加重轉彎處停車的罰則
台灣沒有有效限制車輛購買跟駕照太容易才是主因
我每次都覺得在轉彎處停車根本跟間接殺人沒兩樣
蓋一百條軌道建設 一樣會有一堆一人汽車
桃園客運先改善尖峰時間缺班啦 呵呵
那就讓那些一人汽車自己去塞啊,多得是不想塞車的人
說學美國因為台灣大多都市規劃學者都是留美的
而且一堆商家佔據人行道。放盆栽的,店家的餐車直接放在
人行道上,其實都在迫使大家不要當行人,自己開車或騎車
公車沒人要開 職大客駕照持有數和從業人員數落差不
小了
台灣沒有有效限制車輛購買跟駕照太容易才是主因+1
不過可笑的是,車本主義大國美國他們軌道建設還是虐台
灣
你可以塞啊
人家brt gtx 湘南新宿線爽爽用 你慢慢塞
貴到開不起私有運具就解決大半問題
美國可沒有這麼多機車 美國基本只有重機 大部分開車也
都要排隊 哪像台灣鑽來鑽去的
台灣汽車密度太高了
不是只有開車的人塞車啊,連帶坐公車的人也塞,大家就不
坐公車了
公車的就業環境會爛 路況和乘客影響非常多
公車專用道,台灣一堆路都有條件搞
Brt 跟波士頓銀線都是公車專用道 人家爽開
機車真的太多了,而且停得到處都是,不管有沒有格子,有
地方塞就可以停,重點是一堆機車格也不用錢,持有成本超
低
造成交通亂象的幾乎都是汽車,機車反而很少
機車半斤八兩
你講停車的問題,汽車不是更嚴重?
要學日本 自行車也收停車費
紐約 洛杉磯 芝加哥這種都市區一樣是塞到爆啊
一堆飆仔都是騎機車啊,更不用說假日跑山路的重機
全部都收錢在台灣沒人敢推
台灣先從建人行道開始啦,一堆地方基本人行道都沒有
在台北只看過害怕騎車沒看過有了捷運不騎車的
才有新聞 店家跟居民抗議人行道太寬擠壓車道
日本人其實有駕照的比例滿高,因為他們沒有身分證這種東
轉彎處停車一堆畜生都不懂到底多危險 明明都是開車騎
車那麼多年的人了 然後這個還取消檢舉 超級可悲
西,所以很多人會為了有證件考照。但他們的駕訓班要兩
個月二十萬日幣起跳,印象中)。另外日本只有城市大眾運
輸發達,鄉下也是沒車等於沒腳。
應該強制規定大家只能搭大眾運輸系統
機車造成的交通事故也很多
汽車可以塞的地方也是都亂停,而且汽車亂停,對交通的
影響更大,更別提一人汽車的亂象
日本離開大城市通勤圈 全靠公共運輸會寸步難行
日韓可以走路是因為天氣涼吧 比較想問香港機車怎沒流行
汽車造成的人命傷亡更是比機車多太多了
香港透過通行費跟提高持有成本來誘導搭公共運輸
香港大眾運輸很方便啊,而且生活圈小,大多生活所需都
用步行的就可以了
九龍新界往港島搭港鐵或渡輪便宜很多
你要去開車會塞車或是停車費很高的地方 你自己就會
考慮搭大眾運輸去了
鄉下就要有鄉下的樣子,所以不用
這就是一種市場誘因啊
之前看到有人說台灣也不是車本主義 車本主義國家的道路
規劃設計才不會像台灣這麼差這麼難開XD
然後香港搭公車的補助蠻高的,老人家可以公車晃一天
香港靠的是讓你貴到開不起私有運具
隔壁澳門機車就很多 香港大眾運輸比較發達
我就是有了捷運不騎車的人,一方面機車舊了不想修,一方
面捷運加ubike可以滿足我大部分的需求
反對軌道建設 但是車站要在家裡附近
汽車的數量還是大幅的少用機車啦,大部分的家庭還是一台
車為主,但是機車幾乎是人手一台
汽機車只有可能一起禁
絕對可以
港鐵過海算方便的啊
我家住捷運站附近 能坐捷運都盡量坐捷運
港鐵以前過海的問題是路線少
喔對了我還想說 改管拔滅音器的都是智障
人擠在荃灣線上 後來才一直蓋新的疏導
東鐵+東涌+荃灣三線過海 任你挑
很長一段時間只有荃灣線
只是很多人不喜歡東涌綫過海 現在多了東鐵綫我覺得影響
超大
將軍澳綫通車那時候很多人懶得調景嶺轉車所以還是在荃
灣綫轉
到金鐘比到香港站方便多了
哈 正解
所以我覺得東鐵過海真的影響很大 只是就讓東鐵綫負擔又
加劇了
樓上說只有雙北方便的...我更想說只有台北方便,新莊 三
重 中和 永和很多地方還是無法互通,尤其是那個很爛的環
狀線
環狀線喔 等西環通車班次加密應該會好一點
副都心串聯不方便 在很多城市都是這樣
日本的運輸系統應該只有在城市喔,像北海道某些地方,
就算有公車或火車可以到,也沒有比較方便
鄉民常拿出來的東京近郊 外圍通勤市鎮也是一樣
有武藏野綫啊
台灣太悶熱了 夏天根本不可能像日本人那樣的走法
但我覺得還有一個根本的問題是某些台灣人真的很懶 連去
市場買菜或是去巷口超商也要騎機車
同樣距離要花的時間比進都心久
是沒錯啦
然後台灣人之所以沒什麼在走路 除了天氣之外 也有可能
是因為一堆地方根本就沒有人行道 行人經常是在跟汽機車
搶道 出了都市應該更嚴重
某些起訖組合轉乘兩次以上是基本
客氣了 很多是三次以上
懶是一個,但是那種去巷口騎車的不太會造成交通亂象,
一來是活動範圍超小,二來是他買完就回家了
確實只有北市稱得上方便,新北還是慘
是比上不足比下有餘
鄉下開車騎車我是覺得沒差,搞不好整條路只有一兩台車,
要暴衝了不起自己去撞樹,不會害到別人
大眾運輸都馬賠錢生意 誰要付錢?
鄉下用私有運具是不得不
那種去市場或巷口的經常會在路邊亂停啊,搞到行人可能
沒有路走
現在覺得奇怪的是,台北明明捷運公車很方便,還是一堆人
開車騎車
所以大眾運輸很多都是搞土地開發的
不然港鐵城怎麼來的
學這個先去限制沒停車位不能買車好嗎
台北騎車如果沒下雨還是比捷運方便
我覺得還真的沒有 機車車位不好找
大力抓違停少一半人開車
台灣的問題之一是車位太少
凸顯車輛多的問題
有車位才能買車,台灣車馬上減少一半
我覺得限制家裡有嬰幼兒、殘障、重大傷病老人才能
配車就好
有車位跟有沒有人在路上亂開車騎車是兩回事吧
減少違規停車的藉口
三峽亂撞仔他家有車位啊,還不是會上路殺人?
捷運方便 但尖峰時間就是沙丁魚
不可能啦,我認識的女生10個有9個都說基本有車才結婚
剩下那個是阿飄 (?
台灣沒日本擠
怎麼會拿三峽惡魔來比 他就算車被限速30也會去找下坡路
段撞死人
持有/使用自家車輛的成本和難度也必須提高,但是有可能做嗎
? 不可能
都市區要優先搞好 偏鄉鎮有公車就不錯了
到底台灣的車貴還是便宜啊?搞得我好亂
日本這個月有三起一樣的事件還要學喔 琦玉大阪福岡都有
人在撞小學生
龍山寺往台北車站方向,早上7點多很難擠上去耶
一直講汽車,機車也該減少吧,日本在路上幾乎沒機車
台灣人的習性就是獨樹一幟
所以才不會理你什麼交通建設
24
[討論] 支持限制私人載具嗎?如題 今天路權大遊行讓交通亂象受到重視 不過歷來這種關注都有共識 但沒有改變 不知道大家支不支持打壓私人運具17
Re: [討論] 不論行人遠近駕駛須停讓看某版爆料說暫緩執行,目前還沒有後續 附上某交通粉專的主張並做摘要,這篇跟我想說的較為相似 因為無力改革,所以把道路安全責任全部丟給車輛駕駛,然後讓行人承受大量機動車駕 駛的不耐煩及怒火。![Re: [討論] 不論行人遠近駕駛須停讓 Re: [討論] 不論行人遠近駕駛須停讓](https://i.imgur.com/ymNRDlbb.jpg)
8
[問卦] 路上車這麼多 路怎麼改都會塞吧路上一個人就開一台車 交通規則怎麼改都還是會塞車吧 最快解決方法就是減少路上的車 1. 平面道路限制高乘載 三人以上上路 違者罰6000 可連續開罰6
Re: [問卦] 台北市汽機車太多了,要如何減少呢台北大部分的機車都是新北來的 通勤時間看看各大橋樑的機車瀑布便知 其實只要把所有機車停車格以時計費 大舉聘僱交通助理員針對違停開罰 數量就可以減少很多5
Re: [問卦] 韓國首爾捷運蓋這麼多的卦其實就是造抄日本的作業 漢城第一條地鐵就是國鐵京釜線延伸升級 很多都有日本首都圈電鐵的影子 現在好像有一條還是全世界營運最長的電車路線 至於路線看起來很多1
Re: [問卦] TPass推行的用意是什麼推廣大眾運輸就是要推 不過我覺得這樣還不夠 最好學日本一樣實行「一車一位」制 減少路邊汽機車停車格 調漲公共停車場費用及國道過路費1
Re: [問卦] 台灣交通真的怎麼解?沒有台灣人,就不會有台灣車輛。 交通問題的根本解決之道,就是減少台灣車輛。其中之一的方法就是減少台灣人。 ※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言: : 台灣交通事故發生這麼多 : 尤其最近相關新聞也有變多的感覺1
Re: [問卦] 台灣觀光癥結點在哪?就在交通 交通不好 別想發展觀光 外國人來台灣都是做公共運輸系統 或者騎腳踏車 跟走路 沒有駕照 加上交通法規不同 根本不可能開車或騎摩托車 出了台北市 根本沒有公共運輸系統可言1
[轉錄] 時代力量#交通部 昨天公布去年(2024 年)台灣交通事故數據,全台發生 39.3 萬件交通事故,死 亡人數 2950 人,行人 366 人。 交通部強調,死亡人數是近 3 年新低,行人死亡是 16 年來新低,不過交通部長陳世凱也 說,對目前數據仍不滿意,但已往好的趨勢發展,相信未來會愈來愈好。 陳世凱不敢說的是,交通部在「國家道路交通安全綱要計畫」中,自己訂的目標是 2024 年X
[討論] 綠共治桃真是迫害了大眾運輸在桃園被綠共執政期間機捷不加入雙北運輸系統 導致機捷貴死人沒人想搭 自從111年縣市長選舉北北基桃國民黨候選人聯合推出大眾運輸交通整合政策 最終北北基桃的多數百姓腦子清楚也讓國民黨北北基桃候選人都順利當上了市長 結果自從國民黨執政了完成北北基桃後大眾運輸系統整合
56
[討論] 可以大喊那五個字了嗎33
[閒聊] 林岱安在棒次歌裡面會怎麼叫?31
[閒聊] 順勢重建(整)33
[閒聊] 台鋼25人外24
[閒聊] 這次留不住FA 卻沒什麼人罵蘇泰安?28
[閒聊] 明年啾邦都進季後賽有希望嗎21
[閒聊] 李東洺被挑的機率27
[廢文] 所以搶到岱補是誰的功勞?25
[討論] 陳愷佑怎麼被捧這麼高25
[閒聊] 喵喵會選人還選錢66
[閒聊] 113要不要保23
[閒聊] 喵可能挑誰當補償球員?23
[閒聊] 041算被捧太高還是踩太低?22
[分享] 中職史上前十大約更新 林岱安空降No.819
[討論] 富邦簽下列何者最盤?![[討論] 富邦簽下列何者最盤? [討論] 富邦簽下列何者最盤?](https://i.imgur.com/nZR3c8Hb.png)
18
[討論] 范如果行使FA會算在25人名單嗎18
[閒聊] 邦邦根本是大升級吧18
[閒聊] 李宗賢被挑的機率17
[閒聊] 再來幾年要FA的捕手16
[分享] 統一獅3Q林岱安![[分享] 統一獅3Q林岱安 [分享] 統一獅3Q林岱安](https://i.mopix.cc/Q0AZUO.jpg)
16
[分享] 林岱安7年5600萬15
[閒聊] 兄弟路跑出席球員![[閒聊] 兄弟路跑出席球員 [閒聊] 兄弟路跑出席球員](https://i.mopix.cc/rwPyuO.jpg)
15
[閒聊] 所以林岱安變富邦一號捕手了嗎?10
[閒聊] 預設富邦明年先發打線81
[閒聊] 現在換傑尼了14
[閒聊] 拿石梓霖感覺不錯吧14
[閒聊] 富邦25人名單外、 是你支持選錢還是人?14
[閒聊] 阿喵最後拿錢的機率?12
[閒聊] 館長被槓鈴壓![[閒聊] 館長被槓鈴壓 [閒聊] 館長被槓鈴壓](https://i.mopix.cc/CCb0e4.jpg)
13
[閒聊] 明年富邦對戰喵喵有優勢就賺了?