[閒聊] 每次出來做規則解釋

29 

昨天這案例 很多爪在第一時間就說了 你判腳先到他們都可以接受 我看一壘審拿下耳機的瞬間 爪版推文 吱版推文 場上裁判 一片傻眼 阻擋? 你這不是捅了主審一刀 不熟條文 輔助判決應當是利用轉播設備 幫助現場裁判 瞬間 或角度無法看到關鍵證據時改判的工具 你昨天看了十分鐘表示找不到關鍵推翻原判

32 

統一獅與台鋼雄鷹15日台南球場9局上王柏融被球打到，主審彭楚雲主觀認定打者有伸肘 ，雄鷹提出挑戰判決成功，重播輔助判決小組推翻裁判主觀認定，最終判決是觸身球，獅 隊總教練林岳平也走出來抗議、說明立場，賽後表示不會提出申訴。 林岳平賽後說，「我們是抗議，是裁判主觀認定刻意動作妨礙球，挑戰後改判，我只是問 『裁判主觀認定，為什麼可以推翻？』」林岳平說裁判解釋就是畫面認定王柏融沒有故意

23 

四局上，林鴻育觸身球那個play 林金達一壘恍神！ 看圖片、影片我自己是感覺出棒了， 大家可以討論看看。

19 

最近聯盟裁判組爭議判決 像是三呎線或是本壘攻防之類的 聯盟可以針對爭議案例拍攝影片 或是結合3D動畫輔助說明 什麼樣的狀態是出局，什麼樣的狀態是safe

14 

棒球規則6.05 擊球員在下列情況應出局： (A) 界內飛球或界外飛球（擦棒被捕球除外）為野手「確實接捕」時。 【註一】參考2.15野手於球接觸地前接獲者，視為「確實接捕」，期間雖在手中彈跳不定 ，但只要球未落地即可。

10 

賽務部今晚台南球場技術室人員為張展榮、蔡國鎮、陳宋卿，加入輔助判決討論的現場資 深裁判是尤志欽，賽務部賽後告知媒體，王柏融改判引述條文為規章成播輔助判決〈九、 檢閱過程與判定〉，「（6）重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中，若同時察覺其他判 決有誤或其他狀況時，裁判員有權利同時進行改判。」

 6 

沒人要看內文耶 因為有一條霸王條款啊 對於是否申訴一事，林岳平認為聯盟已經給出解釋，申訴不會有改變，「申訴能改變什麼嗎？聯盟當天也解釋了，他是可以從輔助判決是可以導正裁判判決。我不申訴的原因是，那是主審認定，對方挑戰是不是觸身球，那就可以挑戰，申訴只是認定裁判有沒有誤判，賽後條文說輔助判決有修正的權力。」 當天聯盟以規章第9章第45條第6點解釋，該規章寫道：「重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中，若同時察覺其他判決有誤或其他狀況時，裁判員有權利同時進行改判。」 林岳平認為自己不滿的點是為何可以改判主觀判決，但是聯盟給出規章解釋，因此就也選擇不申訴，「申訴是因為沒有辦法挑戰、改變才申訴，當下觸身球是可以挑戰的，他是挑戰當下有沒有觸身球，確實是可以挑戰沒錯。我抗議的點是，主審已經認定他是蓄意的，怎麼可以推翻主審當下的判決？又秀條文是可以改變判決，那我要申訴什麼？」 --