[抱怨] 小房間
笑死,有沒有裁判進去都一樣啦!
沒有改判依據就是沒有依據
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.179.210 (臺灣)
※ PTT 網址
17
首Po聯盟技術委員表示,總教練會議的決議是「守備員明顯故意阻擋跑者回壘」,但這球的 狀 況為「一壘手接球後順勢觸殺出局」,因此維持原判。 -- 這樣解釋完的意思是 只要沒有"明顯" 且 "故意" 通通是合法守備動作嗎XD
我覺得可以從跑壘員角度來看 一壘跑壘員要回壘 絕對不可能往守備員身上過去 所以今天跑壘員手被擋住 有幾個可能 1. 回壘不及 守備員已經確實接球 進行觸殺 2. 守備員未確實接球 但是會在跑壘員的跑壘路徑上接球2
首Po是陳均瑋 那就不意外了 ㄏ --2
首Po有跟沒有一樣 中職裁判素質 呵 --17
首Po 這SAFE? --![[抱怨] 小房間 [抱怨] 小房間](https://i.imgur.com/NtTcEaCb.jpg)
3
首Po幹 已經不止第一次了 他媽給你看重播還看錯 是有什麼破病Zzz 視網膜是留在江春緯的牛肉麵店後場喔 操 --
首Po直接宣布味全總冠軍好了啦 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --1
首Po 明顯證據?哪裡明顯? 這SAFE?依據什麼來改判? 昨天叫做沒明顯證據維持原判 今天這叫有明顯證據改判![[抱怨] 小房間 [抱怨] 小房間](https://i.imgur.com/9lC7zbOb.jpg)
首Po那麼明顯的play要看那麼久喔 --
首Po不是同時可以看有沒有妨礙打擊 第一次沒看到? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900. --
25
[討論] 小房間的制度可不可以改?如題 這幾天小房間的事情真的太誇了。 昨天決定改判成全壘打時兩位裁判瞬間也傻眼貓咪。 最後聯盟也承認錯誤了重罰2萬 我想是否之後電視輔助判決能否像日本一樣由裁判進去小房間看再出來做決定是不是會比較好?X
[討論] 聯盟的公告也還了幾場小房間公道制度總是這樣,大家都在學習,透過一些重大事件的經驗讓制度越來越完備 電視輔助判決應該也是這樣,之後電視輔助判決的角色應該大家越來越清楚 以後天條就產生了:「如果沒有畫面可以明顯推翻場上裁判的判決,則維持原判」 以這個原則來看,就要還重羽那支全壘打小房間一個公道 花蓮的機器不夠,現場並沒有攝影機有拍到可以推翻原判的畫面,所以維持原判9
[閒聊] 裁判開會都說了些什麼這次觸身球改判 沒有動用到小房間 只有場上裁判聚集起來開會 接著就改判了 那麼他們圍在一起都講什麼7
[閒聊] 每場小房間的名單是不是該公佈影響戰局的裁判每場都公佈 小房間看影片的人更是足以影響戰局 是不是每場小房間有那些人該公佈名單 否則會讓人質疑是不是有黑箱操作的空間? 另外若是挑戰,小房間看影片改判5
[討論] 新的重播輔助判決投票方式小房間三人+場上資深裁判 看完畫面討論後投票決定 小房間四人 要三票才能改判 如果2:2就是維持場上裁判的原判 by 喵典剛剛轉播時說的4
[討論] 小房間對擋壘包case的改判依據看助總那篇的意思 這種case變成 要看直接假設沒有擋到的話 會是safe還是out 今年要用這個當改判依據嗎 這超難判斷欸![[討論] 小房間對擋壘包case的改判依據 [討論] 小房間對擋壘包case的改判依據](https://i.imgur.com/7gtprI4b.jpg)
2
Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判?有點好奇的是 場上裁判對小房間的判決好像沒有反駁的空間? 從重播畫面看到 場上裁判聽到改判成全壘打 也是有點傻眼 但只能接受 照小房間的結論給出答案![Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判? Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判?](https://i.ytimg.com/vi/H56gi-_Vm0Q/maxresdefault.jpg)
X
[討論] 小房間大問題!誰來對爭議判決負責呢?今天改判全壘打真的很問號 全壘打既然是要過牆 那在牆上跳十次沒過牆就不是全壘打 新莊棒球場除了場內會掉硬塊 又不是什麼特別或奇怪的球場
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)