[閒聊] 奶哥推特 聯盟公告本壘攻防符合規定
聯盟今天公告昨天 #張肇元 跟 #馬傑森 的本壘攻防符合規定。
其實現任秘書長 #楊清瓏 在2021年上任時就說:「本壘衝撞條文的精神,不僅侷限於保護捕手,而是保護本壘接球者。在這個前提下,跑壘員是否有惡意衝撞,界定清楚後,才會進行規則上的執行。」
而前朝的封壘補述,也早在現任秘書長上任後,就因上述解釋而未再執行。捕手若有無妨礙,則會看是否為「無法避免的碰撞認定」:捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。),由現場裁判跟技術委員判斷。 #CPBL
https://twitter.com/YihsuanWang_/status/1790609964266098847
--
※ PTT 留言評論
爆
[分享] We are-聯盟解釋 昨日本壘攻防馬傑森本壘攻防聯盟解釋 <聯盟公告> 中華職棒聯盟秘書長楊清瓏表示,過去因為本壘攻防議題紛爭不斷,2021年的總教練會議 就已經針對本壘攻防進行討論與修正,大家都認為應該回到波西條款最重要的精神,那就61
Re: [分享] 本壘衝撞規則小弟不專業的截圖比較上週統一的本壘攻防和今天的play。49
Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防6.01(i)本壘衝撞Collisions at home plate (2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進 壘路徑。依裁判員之判斷, 若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘 員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。 但若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如, 為因應傳球的方向、傳球的軌跡 或彈跳,或因應由投手或 趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑,而24
[討論] 問題還是在有沒有持球吧我很仔細看了所謂3.25(c)規則補述, 這條補述開宗明義就說了他是講棒球規則6.01(i)(2)的阻擋之定義。 棒球規則6.01(i)(2)原文是說, 除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷,若捕手 未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但若依裁16
Re: [新聞] 抗議本壘衝撞二套標準 兄弟與聯盟達輔 : 助判決後仍維持原判,總教練丘昌榮認為有兩套標準,領隊劉志威今天(23日)與聯盟 討 : 論了解,達成一個裁判標準共識,日後作戰有所依據。 : 中信兄弟與樂天桃猿22日8局下一出局一、二壘有人,中信兄弟0比2落後,林智勝打出- 從規則層面來探討陳家駒與陳俊秀的"捕手妨礙跑壘" 9/10樂天主場迎戰中信兄弟,兩隊新 洋投表現得虎虎生風,不過六局下半的“本壘攻防”改判卻成了全場焦點,究竟是怎麼回 事呢?透過規則一起來解析陳家駒這次的本壘攻防。
7
[討論] 聯盟哪裡生出持球不能完全阻擋本壘的規定依據聯盟網站規則 (i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之- <聯盟公告> 中華職棒聯盟秘書長楊清瓏表示,過去因為本壘攻防議題紛爭不斷,2021年的總教練會議 就已經針對本壘攻防進行討論與修正,大家都認為應該回到波西條款最重要的精神,那就 是保護捕手避免「惡意」的衝撞。因此,當時就拍板所謂的在正常本壘攻防情況下,守備 員未持球就必須讓出路線給跑壘員;守備員有持球,所有的tag行為都合法,且跑壘員惡
39
[閒聊] 明天先發 林昱珉28
[開戰] 半夜還沒睡的都給我進來27
[閒聊] 是說2026WBC分在日韓澳捷那組17
[討論] 話說蔡會長的接班人會是?11
[閒聊] 不能等到中午結果出來再決定先發人選11
[閒聊] 龍貓不可能不知道要藏牌啦9
[分享] 蔡佳諺 澳職雜記 |Part. 19
[暈船] 神奈川的神8
[開戰] 算TQB太難了8
[閒聊] 運彩開盤-美委7
[閒聊] 這不就平手了嗎7
[閒聊] 押林昱珉有沒有可能是全體球員的意願?12
[討論] 如果今天晚接午又翻車 悍創要怎麼辦5
[閒聊] 辰己涼介5
[暈船] 讓大勢掉分5
[閒聊] 玉米5
[閒聊] 不要再震了啦5
[閒聊] 可能就是要拼一個氣勢吧4
[閒聊] 給予世界痛苦4
[閒聊] 目前發燒前十4
[閒聊] 大勢掉分4
[閒聊] 出大事4
[分享] 跟上4
[閒聊] 尊貴的林岳平教練您好4
[問題] 神奈川只有一個牧?3
[暈船] 今日跳舞3
[閒聊] 數學不會就是不會3
[閒聊] 26連勝3
[閒聊] 國際盤看好委贏美3
[閒聊] 還是玉米吧..?