[閒聊] 特別難教的桌遊？

這篇文章的本意不是分享，而是詢問（？），看他人的建議會不會有幫助。
　　不過既然要發文，就也分享一點個人想法。

　　－－－－－

　　教過許多桌遊，有時會遇到比較難教學的遊戲，可能的原因如：

　　規則比較複雜、瑣碎，有很多細節要補充，容易玩錯的規則、極少發生的例外情況也要斟酌講（看該桌的玩家群體）。

　　例如：

　　《大魔術師（魔幻傳奇）》學簽名戲法時如果已經有學了原始版本會怎麼樣？

　　《快餐連鎖店》強調採集飲料的階段在蓋餐廳之前，所以不能從當回合蓋的新餐廳出發採集飲料。

　　《咖啡商人》當且僅當恰好一位玩家沒在某色咖啡豆區域排隊採收咖啡時，該玩家可以得到補償的１元。

　　當細節很多時，教學也可能會疏漏，或是雖然都講了，但講得太多以致於聽眾抓不到重點，或引發其他誤會。

　　教學這類型遊戲的難處是，很多細節要找到恰當講解的時機，取捨要不要講，要講得多仔細。

　　－－－－－

　　有些情況則是，規則在資深桌遊玩家的眼裡是很簡單的，但對新手入門的玩家卻並非如此。

　　這種情況的原因通常是，隨著桌遊推陳出新，有很多經常使用的機制，老玩家對這些機制非常熟悉，一句話就能直接理解，但對新手玩家卻並非如此。

　　而現代許多桌遊是很多「老玩家熟悉的機制」組合在一起，對於老手而言，幾句話就可以帶過完全理解了。

　　但對於新玩家而言，每一個規則都不容易直接理解，又透過抽象的方式結合在一起，就越搞越亂了。

　　例如：

　　《美麗新世界》是輪抽＋一卡多用＋引擎構築，對熟悉這三個機制的玩家（我），這款遊戲將機制結合得非常漂亮，規則簡潔。

　　但對於新手來說就不是如此了，他沒有「熟悉機制」的背景經驗，要玩一款遊戲，往往要從生活經驗出發。

　　為什麼想要的東西用選的就可以拿？其他的要傳給別人？

　　為什麼選了還不是我的，還要蓋出來？

　　卡片是要用來建造的，怎麼還可以當資源？

　　生不生產有什麼差別嗎？很重要嗎？

　　拿的軍事跟經濟既是分數也是資源，怎麼使用？

　　遊戲要怎麼得分，怎麼取勝？

　　然後第一回合還要玩到輪抽完７張，開始建造階段時，才會得到剛才那些輪抽行動的「回饋」，這個回饋來得晚，遊戲本身的容錯率也很低，第一回合引擎沒有建立起來就直接下去了。

　　這種情況的教學困難處在於，遊戲的帶入感不是透過玩家的行動來展示的，而是在細節上能輕微感受到。

　　－－－－－

　　上面純粹是拋磚，沒有引玉的意圖（但當然有迴響也很好）。

　　最近我想選一個桌遊來製作教學影片，自我的期望是能用「我的最高標準」來製作。

　　我的最高標準是指「教學理解」的部分，不含影片剪輯、聲音效果等等（當然也不會做得太糟以至於妨礙學習），預計可能會要兩、三個月才能完成吧。

　　為此，就要選一款遊戲，一款值得這麼做的遊戲（？）。

　　規則不能過於簡單易懂，以至於怎麼教都很容易理解；
　　遊戲本身要有一定的知名度，不然沒人想看也沒有被評價的機會；
　　網路上沒有已經教得很好的影片，有的話覺得自己多此一舉。

　　想問大家有推薦哪款桌遊符合上述的標準嗎？

　　也可以分享自己曾經教哪款遊戲很難講解某個規則的時刻～

　　－－－－－

　　額外有興趣建議我分享什麼東西的人也可以填這個問卷
　　〈我能為你提供什麼有價值的事物呢？〉
　　https://forms.gle/HHDnTEdDqYz7j7QD8

--

還是想確認魔法騎士是能夠玩兩三次就知道全部規則的遊戲嗎？ 如果是要跑很多次才能確認完規則的，可能幾年都玩不完（看向第七大陸）。

抱歉戰棋離我習慣的範圍很遙遠（抖）

我也喜歡快餐連鎖店，這款應該算在我能力範圍內的。

可能是要掌握作者想傳達的某種帶入感，來推敲可能的規則（？

其實我沒預料到會冒出劇情、美式遊戲之類的選項XD……

時長也會在我的考慮範圍內，畢竟太短也很難理解，太長同樣也很難保持專注力。

就以我的標準(X) 確實我心中有某些大方向的描述 一部好的教學影片，要讓人看完以後就不必再自己翻規則書。 要讓人能夠帶新玩家玩之前直接丟教學影片給對方看。 （雖然能看30分鐘以上教學影片的人應該還滿少的) 其他就是教學理解上的標準，以我做數學教材的標準。

話雖如此，但我覺得它是不對稱類型的遊戲中算好教的。 因為你不用完全知道其他玩家能做什麼，也玩得起來。 Root幾乎要知道所有人能做什麼，才能玩（？）

QQ我覺得我不會有興趣

A及AI的遊戲常有這種狀況，一些單人遊戲要對抗AI的也是，細節可能會有點瑣碎。