[問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題
最近跟朋友玩了一次阿瓦隆覺得滿有趣的
上網看了一下教學 影片說 每個人投贊成票反對票的環節
玩家看得到彼此投贊成或反對
但我們上次玩 都是蓋牌投在一個箱子才一起開票
並不會知道誰投了贊成誰投了反對 只知道贊成反對各幾票而已
請問哪種玩法才是對的呀? 謝謝大家
--
記名才正確吧
記名
不記名只能瞎猜吧 根本沒辦法推理
贊成反對要記名,成功失敗要洗牌匿名
感謝樓上各位大大 下次會玩正確版的XD
可以匿名壞人根本爽到升天
不記名壞人躺贏
記名
都有 文章內叫暗票,一般都玩明票 較能幫助推理
但暗票一樣能推理就是 但難很多,通常在6人以下才會出現
暗票要怎麼推理拉....
狼人殺也要暗票
暗票單單每個人都說自己投贊成就嘴不完了,怎麼推理
https://pse.is/QT6FZ 之前討論過了,不記名就是玩錯,因
為壞人可以直接無腦勝
暗票派票還是明的,我個人是覺得挺有趣的
還是能推啦
樓上不要誤導,要用什麼推?
沒誤導呀(笑) 當然是用黑白球推呀 跟十人菊一樣
阿 剛開始玩建議用明票
還有派票 任務結果 都含在內推 跟十人菊一樣
暗票是要怎麼推,根本不知道誰投反對。
還是D大可以詳細解釋一下怎麼推理而且好人壞人勝率相
當,不然的話壞人無腦贏欸
不能因為你不會推就說這遊戲不能推,推不出來就說別人誤導
呀寶傑 ,用什麼推?你十人怎麼推我就怎麼推囉~
直接斷定6人暗票不能推的才是誤導吧 ?
我本意只是想聊聊順便分享一下心得,無意引戰。十人局無非
是把符合場上邏輯的角色可能代入除自己以外九位玩家(當然
有很多可能性),暗票的黑白球代入概念很類似,等咖的時候
可以試試看 我覺得很趴替 但不至於完全無法推理
勝率平衡這邊就先不討論了 要聊太多東西,大陸玩家1-1跳派
西的玩法好人普遍高達55%,為什麼沒有任何一位玩家仿效呢?
勝率這種東西,我個人覺得其一說只要你容易進任務勝率就會
提高(無論你是好/壞人),而這又跟很多因素有關係(帶風、
被認好、受歡迎?可愛?,這跟我們想討論的”推理”已經有
點離題,就暫不討論了
樓上大大,有壞組合都丟外白,是可以知道誰丟喔?
如果你在六人局暗票這麼做 那還真的蠻容易知道是誰丟的
你怎麼可以硬拗怎麼久啊,你可以知道誰丟外白,還叫暗票嗎
,叫通靈
錯誤玩法別誤導了,自己朋友圈自嗨就好
如果你真的那麼行,你發篇文章解釋說明,我八成學不會
但是如果其他很多人懂的話,我自願被打臉
不用理他了 他好會凹 就是有很多這種人
套上面定邏輯”壞人恆定幫隊友開白”
1派123,2派234,3派345,都是四白二黑,那你能找到兩壞沒=
_=
如果暗票你沒辦法推出誰開白,那你怎麼知道十人局開白的誰
是壞人?一樣道理
6人暗票沒辦法推理出黑白球,那十人局你怎麼知道誰是壞人?
你是看過底牌還是你口中的通靈?不是同一個邏輯嗎?
我先回答了”有壞組合都開白能不能找出誰開白”的問題,如
果你上面例子回答不出來...那就當我通靈吧(苦笑)
忘了六人局是先派兩人,那例子改一下好了
1-12,3白3黑,2-23,3白3黑,3-34,2白四黑,4-45,2白4
黑,5-56,一張失敗
唬爛喔 除了梅林之外誰會去黑?? 明顯是開上帝視角在玩
某d 真的笑死 唬爛完硬凹
當每個人都梅林嗎
26反4梅?
我猜d是假設平民派到自己時白,否則黑
我也覺得D有預設前提
而且這題目還有預設外面隊友會幫自己開白
不存在末置位有壞 壞人一路黑到尾藏視角的嗎
只是lv1的代入思考簡單介紹而已,如果不知道為什麼大部分會
有場內白根場外黑,那就不用聽6人暗票介紹,多多看一些u2
建立一下基本觀念
難道lv1連角色牌都還不知道的人要直接講十人局怎麼抓身分
嗎=_=
我是某桌遊店的店長 阿瓦隆也算是玩的滿熟練的了
對於D大的說法我覺得比較偏理論推斷?
還是有我不懂的地方麻煩D大直接講出來不需要一直繞圈
畢竟有些假設例如壞人一定外白 梅林看到壞人一定黑等等
這樣子就讓這遊戲少了很多操作性質
暗票我是壞人就從頭黑到尾 好人不想5反輸掉就只能瞎矇
所以我的話題只繞在”暗票能不能推理”這個話題上面
而例子是純粹回應該發言的說法
就是叫你舉例說清楚,不是一直在那邊叫人家自己想的屁話
pboy店長說的都是正確的 在實際遊玩會有很多場內/外的黑球
跟白球,開球是一門藝術,但我們這邊先不討論怎麼操作,因
為會講不完。我們這邊是想表達6人能不能推理以及上述一些
言論為非正確的邏輯
我在開個討論串分享吧(苦笑)
我覺得暗票太弱了,不要開票,才能訓練推理,如果你不懂,
那是你的事情
不是說有壞都丟白不知道誰丟的 我都舉例給你看了不是嗎-_-
不用憑空舉例啦,隨便找一場中國節目然後只統計黑白球
數量,然後看你推就好了
投票是關鍵阿 而且要ㄧ起開 避免有人跟風偷改
來這裡看某D笑話
我只想問:為什麼要找中國節目??
笑死 暗票是要推理啥 全部壞人一直出黑就好了啊
4
我玩阿瓦隆投票時都不使用明票規則 改用預先設置好的蓋亞計畫 最高分的玩家決定能不能出任務 這阿瓦隆玩起來跟神秘大地有九成像 --32
噓 ckshsango: 暗票就是莫名其妙的自訂規則,你要這樣玩也隨便你 03/31 09:03 → ckshsango: 但不要誤導別人好嗎 03/31 09:03 跟這篇沒關係 但我一樣能回答你 一開始的瓦是暗票 只是後來暗票多以六人為主2X
阿瓦隆的核心玩法在於"推理"以及"邏輯" 只要是符合這個玩法我都認為是正確的 你舉的例子我認為並不符合這些選項 所以你不會看到符合官方規則的 梅派刺奧雜 之類的例子8
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 啊人家明明就是問哪種玩法才是對的, 你在底下回「都有」, 然後現在說你只是有聽過有玩過, 沒說是官方規則要說是自訂規則也行。9
跟大家說喔 阿瓦隆 也可以玩 遊戲開始時 好人全部相認的 推理起來格外有趣 噢對了 這是自訂規則 我怕有人腦補我說這是官方規則 我只是說有這個玩法存在罷了 that,s all10
手邊剛好有英文版的說明書 這邊節錄一下相關的規則 <Team Vote> ... Each player, including the Leader, secretly selects one Vote card. When all players have their selected Vote card ready, the Leader asks for the Votes to4
無聊補充一下。 雖然很罕見的BGG沒有原文規則、官網也沒有原文規則, 但花點時間還是可以挖到。 (EN).pdf 重點是PDF是可以看到檔案建立跟修改日期的,2X
就你們考古的精神 我是認真的敬佩 但我回文也說了 瓦一開始是不是暗票 我不是很在意 但相較於現在的人在玩是比較早期的 我說了 我認輸 我也拿不出什麼證據, < 有人說不認錯 寫在這邊3
不想多說啥 暗票就是自訂規則 看不到其他人黑白球是能玩個雕 你的六人舉例都是理想化的票型 唯一的好處只有梅林不用裝3X
作者: dcice (袋鼠) 看板: BoardGame 標題: Re: [問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題 時間: Mon Mar 23 01:13:34 2020 3/25 有人說認真就輸了
爆
[閒聊] 投票率真的不高!剛剛去投票 沒有排到隊 在領票的時候看了有多少人領票 一個頁面大概二成左右的人領票而已 這是公民權利5
Re: [問卦] 越南國產疫苗Nanocovax來猜猜看 如果臺灣也有個倫理委員會的話會怎樣 1. 投反對票的委員會成員被更換 2. 委員會成員突然增加了幾位 共同點都是支持贊成票5
Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!我贊成啊,核四公投過了以後 核廢料放在投贊成票最高的鄉鎮 然後火力發電的空污全部對準反對票比例最高的鄉鎮 所有淘汰的太陽能板全部堆到反對票比例第二高的鄉鎮 然後所有投反對票的負責吸收電費調漲的價格4
Re: [爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35其實在這種投票中,投棄權相當於贊成! 僅僅是這些國家還願意留點餘地給俄國,不願意直接撕破臉罷了。一般是希望在政治上留 有餘地,也許是經濟、軍事合作上有相當利益,即便認為有問題,但不想這麼直接贊成得 罪俄國。 投反對票的,才是俄國真正剩下的鐵杆支持者4
Re: [爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35在Reddit上看到反對5國的領導人 從這張圖就很清楚了 能投下反對票的國家,起碼要有20年的執政經驗才行 這也難怪習大大不能投下反對票(2012年上任)X
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係, 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽,但這應該不是普遍狀況, 要先強調一點, 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。1
[課業] 覆議與復議對於投贊成反對票 和 決議維持或推翻 有疑惑 108 地方特考_五等公民 2014年立法院修正通過地政士法部分條文。 行政院認為「地政士若登錄有誤,經檢舉或糾正,只要在期限內修正資訊就不會受罰」 的修正條文將會衝擊實價登錄制度,為捍衛土地正義,因此提出覆議,1
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?我身邊贊成反對的人都有, 身邊有些人反對的原因是不爽當初說公投不要綁大選,現在卻來綁。 網路上有人說這個不是大選、這個不是公投, 這些言論都是在鑽牛角尖,用高尚的語言包裝事情的本質。 對很多人來說,投票就兩種:投候選人or投政策。