Re: [問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題
※ 引述《windskald (上帝愛蟑螂)》之銘言：
: ※ 引述《mahjong ()》之銘言：
: : 請問哪種玩法才是對的呀？ 謝謝大家
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 啊人家明明就是問哪種玩法才是對的，
: 你在底下回「都有」，
: 然後現在說你只是有聽過有玩過，
: 沒說是官方規則要說是自訂規則也行。
: 可以請教一下什麼叫做「對的非官方規則」嗎？
: 順便請教一下那有所謂的「錯的自訂規則」嗎？
: 順便再借串，我有聽過也有看過：
: 1.有人教/玩壞人看不到莫德雷德但梅林看得到，同時壞人看得到奧伯龍但梅林看不到。: 2.好人也可以出任務失敗。
: 3.梅林睜眼時有沒名字的壞人沒比大拇指。
: 4.梅林睜眼時，有其他好人或壞人使用瞇瞇眼。
: 5.壞人睜眼時，有好人使用瞇瞇眼。
: 想請問一下這些「不是官方規則」中，哪些是「錯的自訂規則」、哪些是「對的自訂規則」呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-J730GM.
阿瓦隆的核心玩法在於"推理"以及"邏輯"
只要是符合這個玩法我都認為是正確的
你舉的例子我認為並不符合這些選項
所以你不會看到符合官方規則的
梅派刺奧雜 之類的例子
但你看可以看到不符合官方的
9人4壞的玩法
6人暗票亦是
所以目前的瓦團你也不會看到蘭斯洛特
你說能打符合規則書的有派無娜
我相信玩過一定場次的玩家
沒有人會這樣玩
我覺得答案其實很明顯
有人說穿了就是自訂玩法?
我第一篇文章就跟你說
關於暗票"六人限定","變體規則","不建議新手玩"
所以我說 多看一點 在來回文
因為我在"第一篇"就已經申明
重複回復已經講過的話 我想這是最後一次
另順帶回應一下rogerjj:
你也發現了,我從頭到尾沒跟你說過
暗票是官方規則
因為連我自己不玩得十人暗票 我怎麼會去分享?
既使暗票是官方規則 我也不一定會玩 原因上面提了
所以我說你是跟風 應該也沒說錯吧?
關於袋子版本,若作者這樣回文
或許不是官方出品,但這也不是凹不凹
我不是第一個說的,這也足以佐證確實有這個事實存在吧?
你說我矛盾的三句話時間軸給你
袋子英文版(打明票)>中文版(得知有暗票玩法)>袋子英文版(打暗票)
拿這個出來講我是覺得有點雞蛋挑骨頭
不要模糊焦點我是覺得很好笑
第一篇我跟你說這能推理,有人說這不能推理,滾回家去玩
然後我證明了這能推理
後來才要扯什麼官方規則,而我從頭到尾都沒跟你這麼說
到底是誰在模糊焦點?我是覺得很無奈
很多東西我早就回答過了
剩下的口水戰就算了吧
既然作者都能隨便大家玩了
我是覺得住海邊的補捕魚就好
不用大老遠地跑來獵山豬
得意洋洋拿作者說暗票也能玩我倒是不會
因為我本身也不打10人暗票
真的要講規則書
其實規則書只建議梅刺+1隻能力者
全部加進來反而其實是不符合規則書建議的
但為什麼目前大家都加一堆能力者近來玩?
因為目前這些玩法是符合推理邏輯
且能被接受認同的
阿瓦隆應該怎麼玩
你我不是早就有心裡的答案嗎?
而這些玩法,絕對不是遵從規則書的建議
--
你贏了
你贏了
你贏了，台灣贏了 !
1哪裡不能推理了？不就是把莫德雷德跟奧伯龍能力互換而
同理、如果沒放莫德雷德，3就其中一個壞人自己演起莫德
雷德而已，既然官方放莫德雷德可以推理、那當然3也可以
推理啊
更有甚者、大家都亂睜眼亂比大拇指、反而沒人搞得清楚
是誰，也就是回歸抵抗組織沒有加謀略卡的玩法而已，也
可以推理啊！
第一行就錯了。核心是演戲才對。會說邏輯和推理，你場數
應該未達千。
你始終還沒回答，你所謂的暗票可以推理，壞人方隨機丟黑球
，你要怎麼推，回答這點
我不玩蘭斯純粹是因為團友嫌複雜~誰跟你一樣?
會被噓爆不是沒有原因的，這種人程度會在哪裡，看你怎麼回
暗票王！
有問題打這支0958139420
臉又被打囉，消失那麼久，就這點水平?
現在是想說你之前是玩盜版的嗎？
真的是吼，準備好再來戰嘛，一下子就又被嘴爆
笑死人
態度
臉腫王 記憶力是怎麼了 說過的話還忘記欸 還是選擇性記憶
臉腫成這樣還來啊
就叫你多讀點書好好道歉 怎麼還是這副死樣子?
給你一個局吧，看看你的暗票推理如何
1-1 1號分14 2白4黑
1-2 2號分24 2白4黑
1-3 3號分35 4白2黑 任務成功
2-1 4號分124 3白3黑
2-2 5號分356 3白3黑
2-3 6號分356 4白2黑 一張失敗
你是2號雜魚
有自己就白，沒有就黑
期待你怎麼解這個狀況捏，加油XD
- -
他會嗆你要搭配現場人的表情才能推 你會不會玩阿瓦隆
T大的那個我會先打6壞，之後看第三局情況吧！
對了，T大應該要再給角色有誰，這應該是已知資訊
梅派莫刺兩雜魚
D的靈壓 又消失了
啊，我發現有個打錯了，是莫甘娜不是莫德雷德
我直覺打第一個字，組合是梅娜派刺兩雜魚
自以為是
叫別人不要吵暗票是不是官規，那你還拿這點嗆人多讀
書？最後自己還根本證明不了
有人就是喜歡把臉湊上來丟
理虧就說別人雞蛋裡挑骨頭，弱爆了耶
邏輯差不要學別人玩阿瓦隆
協尋失蹤人口
4
我玩阿瓦隆投票時都不使用明票規則 改用預先設置好的蓋亞計畫 最高分的玩家決定能不能出任務 這阿瓦隆玩起來跟神秘大地有九成像 --![Re: [問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題](https://i.imgur.com/t8XPZgbb.jpg "Re: [問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題")
32
噓 ckshsango: 暗票就是莫名其妙的自訂規則,你要這樣玩也隨便你 03/31 09:03 → ckshsango: 但不要誤導別人好嗎 03/31 09:03 跟這篇沒關係 但我一樣能回答你 一開始的瓦是暗票 只是後來暗票多以六人為主8
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 啊人家明明就是問哪種玩法才是對的， 你在底下回「都有」， 然後現在說你只是有聽過有玩過， 沒說是官方規則要說是自訂規則也行。9
跟大家說喔 阿瓦隆 也可以玩 遊戲開始時 好人全部相認的 推理起來格外有趣 噢對了 這是自訂規則 我怕有人腦補我說這是官方規則 我只是說有這個玩法存在罷了 that,s all10
手邊剛好有英文版的說明書 這邊節錄一下相關的規則 <Team Vote> ... Each player, including the Leader, secretly selects one Vote card. When all players have their selected Vote card ready, the Leader asks for the Votes to4
無聊補充一下。 雖然很罕見的BGG沒有原文規則、官網也沒有原文規則， 但花點時間還是可以挖到。 (EN).pdf 重點是PDF是可以看到檔案建立跟修改日期的，![Re: [問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題](http://ic.pics.livejournal.com/thesnowbody/12962551/279833/279833_original.jpg "Re: [問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題")
2X
就你們考古的精神 我是認真的敬佩 但我回文也說了 瓦一開始是不是暗票 我不是很在意 但相較於現在的人在玩是比較早期的 我說了 我認輸 我也拿不出什麼證據, < 有人說不認錯 寫在這邊3
不想多說啥 暗票就是自訂規則 看不到其他人黑白球是能玩個雕 你的六人舉例都是理想化的票型 唯一的好處只有梅林不用裝3X
作者: dcice (袋鼠) 看板: BoardGame 標題: Re: [問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題 時間: Mon Mar 23 01:13:34 2020 3/25 有人說認真就輸了![Re: [問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題](https://img.youtube.com/vi/OjxVdkLoWm4/mqdefault.jpg "Re: [問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題")
38
首Po最近跟朋友玩了一次阿瓦隆覺得滿有趣的 上網看了一下教學 影片說 每個人投贊成票反對票的環節 玩家看得到彼此投贊成或反對 但我們上次玩 都是蓋牌投在一個箱子才一起開票 並不會知道誰投了贊成誰投了反對 只知道贊成反對各幾票而已![[問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題](https://i.imgur.com/qZViIJhb.jpg "[問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題")
54
[心得] 跟阿瓦隆作者詢問暗票玩法好吧，有人嗆說不是我去查找的 所以有啥資格回他文? 所以只好來增加一下自己資格了 :) 我用自己極度破爛的英文寫信給阿瓦隆的作者 Don Eskridge 這是他的回信 Hi Roger,34
Re: [閒聊] 阿瓦隆的潛規則原文吃光，另闢戰場。 許多人玩阿瓦隆的時候，遇到兩個壞人一起出任務，會說 「莫>魔>刺，一起出任務的時候位階低的人先出」，這種說法是絕對的嗎？ 因為完全倒過來的規則也可以說得通吧？ 重點只是要確保同時出任務的時候不會出兩個失敗造成壞人自爆而已，![Re: [閒聊] 阿瓦隆的潛規則](https://pic1.zhimg.com/v2-a0d6072697dab52878662da55ab7950f_l.jpg?source=1940ef5c "Re: [閒聊] 阿瓦隆的潛規則")
3
[規則] 這才是真的需要暗票規則的遊戲Detective club (偵探俱樂部) 變體規則 主謀：出題者 偵探：知道線索的人 共謀：不知道線索的人 手牌上限七張。同個回合內不補牌。3
Re: [問題] 要怎麼推廣阿瓦隆玩法一個社交推理遊戲玩到不能推理，一切都是靠演技那還有什麼好玩的？ 你們幹嘛不去話劇社演戲就好，偏偏要坐下來玩瓦？ 我覺得好人沒出任務就出黑這種玩法需要推廣，也應該推廣，畢竟這是一個合乎邏輯的玩法 ，當你有了套路以後才會有反套路跟反反套路之類的，那個時候才是真的高端騙術，而不是 無聊的演技1
[閒聊] 阿瓦隆遇到亮票王?剛剛看有人玩阿瓦隆遇到亮票王的文章 只能說亮票王真的很誇張很討厭 明明自己錯的離譜，不承認錯誤 還反過來罵對方，說什麼雞蛋挑骨頭 這到底是什麼噁心的態度啊，真糟糕1
[問題] 日本機動部隊的玩法在網路上找到了規則書，不過規則書是日文的看不懂。 在網路上有另外找到以下的說明，別的網站還有視頻，不過還是看不懂，所以來上網問網 友看看怎麼玩 --![[問題] 日本機動部隊的玩法](https://i2.kknews.cc/Il9VqGUyqvZTBtV0SdNOuhTRIEm6HVleEY3MdB4/0.jpg "[問題] 日本機動部隊的玩法")