Re: [討論] 為何那麼多人難服下紅藥丸?
※ 引述《silencepap》之銘言
: 說真的
: 但凡有花一段認真在學習兩性關係(如何吸引女生、營造形象、聊天約會技巧等等)並且
: 付諸行動的人
: 閱讀紅藥丸之後都會有被醍醐灌頂的感覺
: 不止一針見血的點出真相讓服用者理解自己多年以來的盲區, 同時也提供一條清晰明確: 的道路告訴你該往哪個方向、該怎麼努力
: 所以修正一番之後很快就能收穫成果
: 那怎麼紅藥丸已推廣多年,但多數人仍然活在藍藥丸的世界
: 難道願意接受真相的人真的那麼少?
: 似乎大多數求偶焦慮真的是自甘墮落
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
一般人都不懂皮亞諾公理
但都知道1+1=2
紅藥丸就像是讓一群不懂加減乘除的人
努力去鑽研皮亞諾公理
我想這就是為什麼很多人吞不下紅藥丸吧
畢竟如果一個人會因為皮亞諾公理頓悟原來1+1=2
那八成他根本不懂數學
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.47.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最好笑的是人類還覺得要驗證AI懂不懂人類數學加減
→
乘除,要去測試它懂不懂皮亞諾公設咧
7
首Po說真的 但凡有花一段認真在學習兩性關係(如何吸引女生、營造形象、聊天約會技巧等等)並且付諸行動的人 閱讀紅藥丸之後都會有被醍醐灌頂的感覺 不止一針見血的點出真相讓服用者理解自己多年以來的盲區, 同時也提供一條清晰明確的道路告訴你該往哪個方向、該怎麼努力 所以修正一番之後很快就能收穫成果3
沒想到都2025年了, 竟然還有人在尬吹紅藥丸...... 紅藥丸說穿了, 就是社交A片, 95%的篇幅都在告訴你,2
下面是我個人的偏見 台灣女生 尤其是 7年級 他們不喜歡被 男生"壓落底" 他們這群人 就是大小S紅的時候 常常看他節目 灌輸一些男女觀念 有樣學樣8
要討論這個議題,必須先劃分清楚紅藥丸在講什麼內容 網路上談紅藥丸的人太多了,不同人口中的紅藥丸可能是完全不同的東西 以下是AI整理的 --- 1. SMV(Sexual Market Value,性市場價值)4
但凡有了解過紅藥丸的核心價值觀 就會發現 真正的紅藥丸奉行者 並不會花時間在網路上跟人家辯論什麼顏色的藥丸 也不會花時間去嘴別人是藍藥丸
20
[問卦] 數學是少數專家能有共識的學問嗎多數學問因為無法證明 所以會出現各種門派 最嚴重的就是社會科學 十個專家能有十一種看法 因為無法實驗 淪為嘴砲比賽 至於物理或化學等基礎科學12
Re: [討論] 黃國昌:大法官需接受民主的歷史審判!黃國昌的同班同學兼好朋友 中研院法律學研究所的公法學者蘇彥圖 又成功預言了黃國昌的行為模式了: 蘇彥圖:![Re: [討論] 黃國昌:大法官需接受民主的歷史審判! Re: [討論] 黃國昌:大法官需接受民主的歷史審判!](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg)
9
Re: [討論] 「紅丸理論」是怎麼搞得這麼複雜的?因為現實很殘酷...... 3分靠打拼,7分天注定, (條件越差,能打拼的比例越低) 很多人即便把提昇自己做到了極致, 對女生也很難產生多大的魅力, 可能竭盡全力也只能勉強追到條件不怎樣的女性,8
Re: [新聞] 小一數學「6+6=12」被打叉 高中生愣:台灣人就是短視近利 認為只求出答案就好 反觀外國小孩重視過程 就算求解1+1=2 也要先理解為什麼1+1=2![Re: [新聞] 小一數學「6+6=12」被打叉 高中生愣: Re: [新聞] 小一數學「6+6=12」被打叉 高中生愣:](https://i.imgur.com/LcHEIbkb.jpg)
3
Re: [問卦] AB論文一樣,B君說他沒抄襲,那誰抄襲?有個東西叫做 哥德爾不完備定理 只要包含皮亞諾公理,就會有一些問題是沒辦法證明的 現在這個狀況很明顯遇到了這個問題,無法證明到底是誰抄襲誰 這是邏輯系統上的極限 怎麼能怪A和B呢?