PTT評價

Re: [問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？

wei115 發表於 2022/7/27 下午4:05:12
看板Gossiping標題Re: [問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？作者
wei115
 (社畜)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《sinker5566 (伸卡56)》之銘言：
: 我最近看到AB兩本論文
: 內容高度重合
: 連錯字都一樣！
: B君今天發聲明，說他絕對沒抄襲
: 所以是誰抄襲？

有個東西叫做 哥德爾不完備定理

只要包含皮亞諾公理，就會有一些問題是沒辦法證明的

現在這個狀況很明顯遇到了這個問題，無法證明到底是誰抄襲誰

這是邏輯系統上的極限

怎麼能怪A和B呢？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 07/27/2022 16:05:36
推

yoshilin 07/27 16:06只能怪我了

世界怎麼跟的上台灣

※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 07/27/2022 16:06:39
→

shino95995 07/27 16:08既然太多人要怪 只好怪天了

推

eastwolf9506 07/27 16:11一個論文各自表述

推

Nagasumi 07/27 16:43這個時候就要像電影大賣空裡的銀行業者

→

Nagasumi 07/27 16:43一樣，講出一大堆難懂的名詞唬人，騙人

→

Nagasumi 07/27 16:44相信次貸沒問題一樣
同系列文章
[問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥