PTT評價

Re: [新聞] 小一數學「6+6=12」被打叉 高中生愣:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 小一數學「6+6=12」被打叉 高中生愣:作者
f12sd2e2aa
(XS)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:24

台灣人就是短視近利
認為只求出答案就好
反觀外國小孩重視過程
就算求解1+1=2
也要先理解為什麼1+1=2

台灣應該規定小學一年級
無法理解皮亞諾公理直接死當留級
這才是正確學習數學的態度
不然憑甚麼說6+6=12


※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 中時新聞
: 2.記者署名:
: 何立雯
: 3.完整新聞標題:
: 小一數學「6+6=12」被打叉 高中生愣:到底錯哪
: 4.完整新聞內文:
: 一名準備念高中的女網友分享,最近幫小一弟弟輔導數學,「6+6=12」被老師打叉,但她: 實在不懂錯在哪。一名家長解釋,算式的答案正確,但現在小學生在學「十位數加法」,: 所以要練習拆解算式的第二個數字,而弟弟拆錯了,真相曝光以後,讓網友痛批畫蛇添足: 。
: 一名女網友在Threads上分享,她今年準備要念高中一年級,最近幫就讀小學一年級的弟: 弟輔導數學作業,卻發現她竟然不知道弟弟錯在哪。只見弟弟的數學作業共有5道題,明: 明都填上了正確答案,但除了第一題「7+5=12」正確以外,其他4題都被老師畫叉,讓她: 超級納悶。
: 一名家長解釋,答案沒錯,但現在小學生是學「十位數加法」,也就是加法算式的第二個: 數字要拆成能跟第一個數字湊成10的數字以及剩下的數字,舉例來說「6+6」這個算式,: 第二個數字「6」應拆為「4」和「2」,因為4跟前面的6相加等於10。而原PO的弟弟拆成: 「3」和「3」,拆錯了才會被打叉。
: 不少網友看呆直呼,「答案對不就好了嗎」、「能算對不就好了?課本的教育方式太硬要: 了」、「建構式數學真的XX」、「不懂為何要這樣教,數學變超複雜」。不過也有家長護: 航說,很多大人看了覺得畫蛇添足,但對於還不會算數的小孩來說,是很重要的邏輯訓練: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240301002703-260405?chdtv
: 6.備註:
: 6+6 = (6+4)+2 = 12 (O)
: 6+6 = (6+3)+3 = 12 (X)
: 6+6 = 12 (X)
: 數學真的越來越難了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.20.109 (臺灣)
PTT 網址

mopepe5566 03/01 16:431+1為什麼等於2

super0949 03/01 16:44確實 連1+1=2都証明不了 基礎就沒打好

dklash 03/01 16:45確實 連加法定義都不懂 算什麼6+6

linchw 03/01 16:46重視過程的外國小孩連找零都有問題 嘻嘻

su4vu6 03/01 16:47數字本身的意義 本來就需要知道 這是語言

su4vu6 03/01 16:47的基礎認知

su4vu6 03/01 16:48為什麼1+1等於2 而不是其他字母符號

vowpool 03/01 16:48要理解1+1=2已經是大學數學系的範圍了

su4vu6 03/01 16:49而證明是另一個議題

jbdada 03/01 16:49這套長大就自動會了好嗎

samm3320 03/01 16:50人類也是先會用手指算幾顆蘋果,後來太

samm3320 03/01 16:50閒了才開始想怎麼證明

su4vu6 03/01 16:50比較像語言教育 阿拉伯數字的語言

snow3804 03/01 16:501+1為什麼等於2

su4vu6 03/01 16:50就跟你學羅馬數字 是同個道理

Michaelse7en 03/01 16:51XD 樓主試證明1+1=2 我坐看你拿諾

Michaelse7en 03/01 16:51貝爾獎

samm3320 03/01 16:51諾貝爾什麼獎來著?

alwang 03/01 16:53我真的不會證明1+1=2 這是定義吧?

linchw 03/01 16:53哲學獎吧

Michaelse7en 03/01 16:55啊對吼,諾貝爾好像沒有數學獎?

Michaelse7en 03/01 16:57菲爾茲獎啦 m(._.)m

alwang 03/01 16:57https://imgur.com/LcHEIbk

Michaelse7en 03/01 16:57數學大獎還有啥?

su4vu6 03/01 16:58諾貝爾和平獎

linchw 03/01 16:58沃爾夫

Forcast 03/01 17:021+1=2的證明是博士論文嗎

specman 03/01 17:05先從數論 模 開始證明吧

samm3320 03/01 17:241+1=2證明早有了吧,也拿不到菲爾茲獎

ininder30cm 03/01 17:46確實

Michaelse7en 03/01 21:43記錯了,另一個1+1是哥巴赫德猜想

Michaelse7en 03/01 21:44留言就是笨過的足跡,不能自刪 XD