[分享] 用「結婚」取代「娶嫁」概念

Brioni 07/30 21:02用上進心取代會賺錢

Brioni 07/30 21:03用安全感取代有車有房

icelaw 07/30 21:04喔 你古代人嗎？

icelaw 07/30 21:04都什麼年代了 還在拿第二波女權那套在吹阿 笑死

icelaw 07/30 21:04拜託喔，現在都已經是第四波女權 大女權時代 女性

icelaw 07/30 21:04至上主義vs LQBQT 魔法大戰年代了啊 笑死

icelaw 07/30 21:05你講的這些 跟板上那些月經文的爭議點 根本八竿子

icelaw 07/30 21:05打不著關係好嗎

icelaw 07/30 21:05上面更正是 LQBTQI

icelaw 07/30 21:06LGBTQI

icelaw 07/30 21:08講白點 ，板上那些AA男 反而是平權時代的先鋒，但

icelaw 07/30 21:08追不到台女 ，問題反而是一堆台女的標準反而很父權

icelaw 07/30 21:08 又自助餐好嗎

icelaw 07/30 21:10反觀令北還是走父權主義那套+父權福利大放送，在這

icelaw 07/30 21:10個時代 把台女還是順順順 CC

sooge 07/30 21:30講得很好 建議你去跟兩性市場那些要男生有錢有車有

sooge 07/30 21:30房年薪要多少的人勸導== 不是在這邊跟男生說誰嫁誰

sooge 07/30 21:30娶的家家酒名詞

sooge 07/30 21:34名詞換了又怎樣 真實兩性市場還是男生主動女生被動

sooge 07/30 21:34啊 成家壓力還是大部分落在男生身上 隱形的嫁娶觀念

sooge 07/30 21:34還是沒變 嘴上說一套但實際上兩性又是另一套

uwmtsa 07/30 22:25好啦你不講都沒人知道 超先進的

leptoneta 07/30 22:34妄想對抗市場機制是徒勞無功的

magpie 07/30 23:30聽君一席話

jupto 07/30 23:51從古至今婚姻都是平等的 只是古代女人沒有經濟能力

jupto 07/30 23:51一個正常經濟能力的男人能夠輕鬆等同女人全部的價值

jupto 07/30 23:52所以古代婚姻裡的女人就是男人的私有財產

xheath 07/31 00:05執著在字上 不錯不錯

yoyoyolin 07/31 00:08這其實要看社會平權程度，台灣真的到現在還是很父權

yoyoyolin 07/31 00:08。

eva19452002 07/31 00:44父權你媽

jcjczx 07/31 01:57仙人跳受害男性年年增加

jcjczx 07/31 01:57卻仍求助無門，這就是女權的經濟獨立

oldman7788 07/31 02:16幹，又是左膠，喜歡創造一堆有的沒的名詞以為可以

oldman7788 07/31 02:16顛覆整個世界嗎？

WiserWilly 07/31 06:11在六張犁破麻謝乙真眼裡是用買賣代替嫁娶，找一個笨

WiserWilly 07/31 06:11到弱智看不出他骯髒下賤又有錢的凱子接盤

midoriz 07/31 06:48以後沒房沒車連外配都不考慮你了

ks454 07/31 08:56照你說法以前都是奴隸契約喔

ks454 07/31 08:57懂不懂當年生存不易

ctgplayer 07/31 10:10你可以去婚姻板

triptane 07/31 12:46多此一舉

Levesque 07/31 13:37年輕人已有這種觀念了，是要教育你的爸媽

vector 07/31 13:40聽君一席話

jawrata 07/31 20:17很多人都雙標 我可以 你不行

dsf980036 08/01 11:56傳統嫁娶觀念也容易養出媽寶男，因為沒有獨立成家的

dsf980036 08/01 11:56概念