Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了

雖然不知道你幾歲，不過看你的回文都交過很多任了應該不會問這個問題呀

1.你決定交往前都沒有機會確認三觀嗎？

聊到這類的話題，對方的反應跟想法都能看出一些端倪

2.你有為了交往或打炮破壞過原則嗎？

交往前你都能請，忍一下的結果就是要忍到交往後讓自己更不爽。

如果以上你都有確認過，那我建議還是不要交這一任了
改租賃制你會比較輕鬆，反正又不生小孩，可以換新的還不用擔心折舊。

※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言：
: 以前很多女生約會的時候，要求男方出錢，理直氣壯講的理由大概如下：
: 1.女生以後要生小孩很辛苦
: 2.女生要照顧小孩很辛苦
: 3.女生要做比較多的家事，薪水有損失
: 那我就想問了
: 如果沒有結婚打算（例如雙方都離婚過）
: 沒有要生小孩（例如不孕 ）
: 也沒有住在一起（例如女方跟家人住）
: 那是否1到3的理由都不存在了，
: 女人還可以要求男生請客嗎？
: 但當然女生夠機車的再放大絕：
: 因為你是男生，我是女生，
: 男生就應該要大氣不計較阿，
: 你根本不愛我，所以才會捨不得為我花錢。
: 那我也想反駁：
: 第一男生就該不計較，女生就該佔人便宜？
: 第二，那也可以說，女人就該溫柔體貼，你也沒做到阿！
: 第三，也是最重要的反駁：你如果真的愛我，那應該會心疼我花錢阿，怎麼反而一直嫌棄: 花太少？
: 你是來凹資源的吧？
: 各位覺得如何？

--