Re: [心情] 單身女生這麼被動到底是在幹嘛?

huipo 03/20 00:54你的結論問題可大了

owo0204 03/20 00:59有沒有想過直接不要結婚

mangle 03/20 01:03第二句就有問題，整篇就不用看了，你對物質文明的

mangle 03/20 01:03歷史與進化也太太太無知了吧

mangle 03/20 01:05是技術進步導致傳統男性功能性降低好嗎？ 不然你以

mangle 03/20 01:05為傳統的鋤頭很好拿？工廠作業很輕鬆？ 開鑿山路？

mangle 03/20 01:05 戰爭？ 沒風險很簡單？

owo0204 03/20 01:05以前女性在婚姻中獲得的是最基本最重要的人身安全

owo0204 03/20 01:05跟生存保障

owo0204 03/20 01:06家裡沒個大男人連最基本的財產權都無法保障

hips 03/20 01:10你們扯工業革命以前的世界幹嘛

hips 03/20 01:11發明機械，女性生產力就解放了，剩下教育，social

hips 03/20 01:11norm之類的壓迫。

owo0204 03/20 07:17工業革命只能說“漸漸”解放 粗重的機械維修工啥的

owo0204 03/20 07:17還不是要男人幹

oak01 03/20 07:36你眼裡戀愛只是交易

DICKASDF 03/20 08:42那個不太認同第一點 議價能力明顯超過

DICKASDF 03/20 08:43因為台灣女性可沒有服役 女性真要提升解放

DICKASDF 03/20 08:43權利義務要對等 也要有自己能守護自己的能力

guanquan 03/20 09:08沒錯啊！上世代一堆拐瓜裂棗都討得到老婆，就知道以

guanquan 03/20 09:08前女性的選擇有多少！現在只是回歸正常議價，條件差

guanquan 03/20 09:08的男性本來就該沒人要

guanquan 03/20 09:10可以理解現代很多魯蛇看著上一代覺得自己也應該有

guanquan 03/20 09:10老婆，但時代變了就是變了，網路上再怎麼該也沒用

sheep0121 03/20 09:45整篇就搞笑

never00696 03/20 10:02痾 你整個假設環節少了很重要的一環，所以才會有這

never00696 03/20 10:02個結論

never00696 03/20 10:04你講的交易模型，是建立在雙方都有契約精神的前提

never00696 03/20 10:04下

keiko24 03/20 10:09結論垃圾廢男程度太差沒女要就滅絕可喜可賀哈

midoriz 03/20 10:12環境背景不同加上現在的人斤斤計較

DRPSY 03/20 10:29男性本來就長期優勢過多又賺爛 現在還沒真正平權就

DRPSY 03/20 10:29已經篩出一堆沒實力該被淘汰的男性

mickey0223w 03/20 10:34整篇推論前提就錯了

Fandy0104 03/20 11:19還要在那邊糾結誰被動主動乾脆別戀愛了

lip335513 03/20 12:25’男性長期‘？過去男性的罪要現在男性背負

lip335513 03/20 12:27同理經濟起飛 16剛出社會

lip335513 03/20 12:27窮人家沒房沒錢 是你人爛沒能力 不是社會問題

bndan 03/20 12:43錯的有點多 1.以前男人比較爽 可以比較爛 這條沒錯

bndan 03/20 12:44但這不代表性價值在現代沒被"高估" 講過了 各式文化

bndan 03/20 12:45在沒改變前都會影響價值觀 給了女人更多機會/選擇

bndan 03/20 12:45後 "其他的文化"不變 這時性價值一定是被高估..因為

bndan 03/20 12:46文化會一環扣一環 沒有那種大女權時代 還要拿父權紅

bndan 03/20 12:46利這種笑話 當社會往大女權走 那本來父權的紅利就會

bndan 03/20 12:47"變化" 因為理念"核心"改變了 附屬的子文化影響也會

bndan 03/20 12:48連代改變 像版在講AA 不婚不生 男人要開創累積自己

bndan 03/20 12:48價值 女人不是追+等來的是吸引來的 等等..(甚至紅藥

bndan 03/20 12:49丸) 清一色都是因應時代文化"核心"變化而產生出來的

bndan 03/20 12:492.生育不一定要跟結婚綁一起 這個觀念建立在女人直

bndan 03/20 12:50接扮演男人的角色與競爭 國外行之有年 國內很難 因

bndan 03/20 12:51為"父權紅利未消" 扛責任這種事 只有自認知到才會有

ilanalan 03/20 14:04一切都是市場機制

mangoldfish 03/20 15:15沒有要生小孩其實不建議結婚，以現代環境來說

hoos891405 03/20 16:19但人類學有一個觀點是 因為農業普及才讓母系社會變

hoos891405 03/20 16:19成父系社會

hoos891405 03/20 16:19因為漁獵為主的時代，男性太容易折損

hoos891405 03/20 16:20另外工業革命後女權是滿滿提高，問題是女生標準也

hoos891405 03/20 16:20因此拉更高，所以市場變得更畸形

owo0204 03/20 16:35我母系變父系是因為農業普及終於有餘糧

aero0413 03/20 18:23女權自助餐

dsf980036 03/20 19:447年級不少女生放棄結婚，躺平，但男生還卡在要結婚

dsf980036 03/20 19:44的傳統觀念裡，當然類似男生

dsf980036 03/20 19:44傳統觀念累死男生

abbag 03/20 21:03平等有客觀標準的計算公式嗎？ 不然大部分的平等，

abbag 03/20 21:03都只是感覺上的平等…

Robben 03/21 00:26女生哪裡放棄結婚 是要跟頂端結婚

Robben 03/21 00:27一個領平均薪資五萬的女人不會找一個五萬的男人結婚