Re: [分享]我從AA 心態破關了:談aa如何大方
看到那麼多人談論
我想從另一個角度分享,也就是年輕人的角度
老實說前面很多很多推的文章,都是年紀比較大的前輩分享
但我想分享的是,現在年輕人觀念真的不太一樣
年輕人已經真的把平等觀念普及的很多。不敢說100%沒有AA的爭議,但多數都如此
我大概同溫層是現在26-28的年輕人。我敢說正常發展的戀愛關係,幾乎都是AA。這裏的AA不
是指每筆都算的很清楚,而是指兩性大致出的錢差不多
我覺得價值觀最大的差異,是在合則來、不合則去的價值觀
舉個最簡單的例子。
很多女生會說,女生生小孩很辛苦、生的小孩要跟男生姓、過年回你家,憑什麼男生AA?
確實,這在可能7年級的觀念非常普及,也有道理
但在我們這輩,就變成
如果你不想生小孩,那就不要生
如果你小孩想跟你姓,那就一人一個
過年各回各家啊,你來我家我還尷尬勒
這種價值觀挺普及在我的交友圈內
這時候你會問啊。總會有「真的想要小孩的男生」「真的在乎小孩姓的男生」….
那該怎麼辦呢?
就是不要交往!不要交往!
就是這麼簡單
回到約會,也是一樣道理。多數男生不會想要出錢,但相對的我們也不會期待什麼晚上要壞壞、要有進一步發展
如果她想要,事情自然而然就變成那一步
講簡單一點,
以前的價值觀,比較像是女生在某方面吃虧,男生為了彌補而出錢;
現在價值觀,比較各過各得。交往像搭伙過日子。除了性器官不同以外,我們完全是獨立對等兩個人
比較像把以前默契的部分變成明碼標價
當然應該會有不少年輕人說這是我自己的狀況
我也沒啥好反駁,交友圈確實影響很大
我僅代表學歷收入不差、2-3類組、大概26-30的男女交往的狀況
基本上這種交往我看了幾十對沒看過不AA的
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
你說的這些所謂平等舉措,例如小孩約定從母姓、過年
不去婆家這些的,在這個板好像統稱為自助餐行為;所
以我倒覺得是七年級女生觀念已經進步了,她們的主要
追求者卻還是老阿北心態,那當然也只好降維跟他們談
價碼什麼的囉。
哈哈哈,樓上可是享受7年紀觀念帶來的紅利喔!先不
講這個原po可能就是醫生,所以條件不同,選擇當然
會不同。但如果你老公跟他一樣心態,你可能就不能
好好照顧妳的小孩,享受這段近距離一起成長的過程
。
如果不結婚,這個觀念很不錯,但是現實,就是一堆
這種觀念的,走不進婚姻,走進婚姻也加速走完婚姻
的過程。因為婚姻牽扯到小孩,很多事情不是可以算
的這麼精準。
再加上男女比例,台灣都是男多於女,我是非常希望
,未來都是這種AA風氣當墊背,對我兒子才是好事!
其實這就跟父母讓小孩讀私小私中的心態一樣,就是
花錢能快速升等破臺,大家都會這麼幹,沒有什麼是
絕對公平的。
真的 前面 一堆老人
開口閉口你兒子 笑死
欸?七年級的女生不算老嗎?
三樓講的如果是八年級女生我還覺得有道理,但是講七
年級是?老老相輕?
不是只A錢其他不A那當然好談啊
其實不用笑啦!現實就是一堆7年級,到現在還結不了
婚,交不到女朋友的。結果朋友從我兒子小看到大,
現在可能都要看到我兒子要交女友了!
新觀念很棒,能讓他們交到女友當然很好,但現實就
是,不懂變通,默守不是他們這個level 能執行的觀
念。就會一直看到別人能輕鬆破臺,自己要孤獨一身
。
我七年頭的,但是看看身邊同學,大約還有1-2成的男
人還沒結婚也沒女友,不然就是結了又離婚的。這種
東西沒有好跟不好,因為就是過不同的人生,就是能
不能認命而已。但是隨著時間變長,焦慮感會影響心
理,也會影響到社交狀態。
一直在那傳教才讓人覺的煩躁
而且講了這麼多 對象應該萬中選一很棒吧
但看起來也普普而已..
你找個性合不來的硬結 其實還不如一開始就篩掉 離婚
率才不會那麼高
隔壁marriage 那串是日常
這個情況到實際女性發現生產育兒拖累職涯時還是會稍
微改變的 現在交往期間能AA是拜生育年齡延後所賜
我八年級的,交過的都是八九年級,沒AA,但沒算那麼
清楚,可能展覽我直接買兩張票,密室逃脫她付兩個人
錢
就單純交往過程中,能感受到這人不是想榨我(也沒多
少錢可以榨XD 而且本來就是互相信任
那不就是七年級老阿伯想走八九年級的經濟自助餐又要
走傳統父權要女的主內(同時兼賺錢),自助餐的是誰很
明顯了
對捏,6、7年級的媽媽很多是職業婦女,要出門賺錢養
家,還要做家事、帶小孩,導致6、7年級的大寶寶理
所當然認為女生要跟媽媽一樣全能且無私奉獻?然後再
怪台女自助餐?滿有趣的論點 www
划船R伯就是標準經濟自助餐R
確實…真的沒遇過蹭飯的==
我七年級,但想法與文中一致。
反而覺得蘇美比划船R伯好
蘇美大哥還是保有男性特質 滿有魅力的
就是講話的方式和幽默
但R伯就是無趣的平庸
蘇美大哥若說 他39後沒人幫他夾菜 我還比較信
那如果雙方年紀差五歲以上 收入差兩倍以上呢?因為
我身邊七年級結婚的朋友 大部分是老公薪水上繳 (老
公都碩士以上)
六七年級就已經AA了,有讀書的不會隨便占人便宜
周遭7年級,只有2個是男的全付,都是小孩剛出生,
女方去全職媽媽,其它女方有工作的,都跟內文講的
差不多
常看板都知道,那種演鬼故事的台女,很巧的剛好都
是從母單or高齡單身仔口中講出XD
現實認識下三濫的女人不敢當面罵就在這邊找替死鬼一
天到晚罵台女
遷怒算是造口業,最好都無神論不然等著下地獄清算
PTT上的女鄉民又沒花到你們的錢,成天來這裡罵女人
我不認為他們是現實認識/交過爛人才上網哭,而是根
本沒交過,偏激仇女包裝成自己是自願單身
我看到來罵的幾個都是說有交過爛貨
假裝自己這輩子沒交過女友,不是自己條件太差
版上那幾個整天把台女求偶標準提高N倍的,都40+母
單了
我偶爾來逛而已沒有每天都看 原來如此
我相信有些人是真的遇到不好的對象,有不好的經驗。
但能選擇學習下次如何提前避坑,或是選擇背一袋石頭
走一步丟一顆,看啥都是坑時時保持警惕
我都背一米扛好幾樓
我遇到性騷擾跟性暴力二十幾次也沒說台男都禽獸阿
有種去找真正傷害你的人算帳嘛,上網遷怒很沒水準
老實說上PTTD看一些敦厚的男生認真回答或在八甲板開
玩笑覺得男生還蠻有趣的 但看到罵台女就覺得很低級
自己的創傷要自己處理 看是去看醫生還是去諮商
謝謝分享
笑死 67哪有aa 你付我千萬我替你找反證
感覺不像以前傳統定義的aa
我自己也是跟女友這樣 總結下來就是雙方錢出的差不
多 例如旅館她定 那高鐵票 餐廳我訂 之類的
然後有個人用品要買就自己花錢
像蘇美那樣一定要每樣都aa老實說在約會時很煞風景
真的死會或結婚更是不可能
AA 原本就不是那種每筆都在那均分,就被一些公主病
大男人主義的智障扭曲而已,
一場約會我付這個你主動出那個,這種互相才是最良好
的AA現代互動
28
首Po我一直是一個忠實的A派, 但實務上我可以接受64甚至82。 結果還是很多麻煩上身。 前陣子閉關思考之後, 決定改用女權派思維,35
不太懂這篇心得的目的是啥... 你不就是說你不AA才順利破關打炮嗎 既然如此 你幹嘛繼續堅持AA這件事情? 說真的啦23
很感謝很多推文+回文, 不能辜負各位的用心所以我還是認真寫一下, 這篇是針對 醫哥,同理心,ck還有撒旦19幾位的意見統一回覆: 我經驗,妹子有三類: 1.我光用魅力就能吃下,根本不用請吃飯,跟我在一起,她就很爽9
你沒回答第三類的妹仔啊XD 說真的啦 看下來這也不能怪你 畢竟你的人生經驗告訴你CP值很重要 本56自己的人生經驗爆
你都要50歲了, 想清楚自己要的是什麼吧, 女人不外乎就三種功能。 1.滿足性慾 (妓) 2.滿足情緒 (妾)80
當你望向深淵,深淵也再凝向你 你在算的時候,對方同時也在算著你 看完你這篇,我覺得你找的是CP值女孩,要找到跟你一起走下去的伴侶機率相當低 我結婚十幾年,周遭結婚的朋友,就我的觀察幾乎沒在算什麼。 自己問問已經結婚的朋友,為什麼會在一起並決定結婚?23
我在與女性交往的經驗上還不足以給予他人太多建議, 於是我嘗試請ChatGPT分析了一下R大的文章與背後反映的思想與心態: 文章重點總結 1. 從AA制到「女權派思維」: 作者原本支持AA制,但因現實困擾,改用「敵人角度思考敵人利益」的方式,1
供參考 不做任何評論 確實是沒有50歲左右的 這有點年紀大了就是 44歲男 想要的條件跟自身條件64
為什麼AA很難用來找心靈伴侶、理想伴侶,因為愛本來就不是一件簡單的事,有捨才可能有得。怎麼可能一點風險都不冒,就想要得到珍貴的東西? 這邊AA我指的是每餐精算,當下結算那種A。或每月結算,算很清楚還會討錢爭論那種A。如果是互相啊、大概啊、有時你有時我這種,我就不叫它A。 一、很多人不知道自己要的是真愛,也不知道愛和風險的關聯性 看板友開條件,諸如希望伴侶能「各司其職」或會什麼技能,那些有形要求都算是普通條件。而諸如「會顧我需求」、「會顧我心情」等等,這才是最高要求-且提要求的人還沒意識到人心最貴、人心難買,以為這是很普通的條件,可以輕易量化或用家務費用全包去換。 很多人根本沒意識到他想要的理想伴侶、心靈伴侶,要的就是真愛。也不知道「顧我需求」、「顧我心情」這是真愛才會有的表徵,可不是隨便什麼基本要求。所以,很多人根本是不懂愛。
27
[討論] 男生不夠大方怎麼給女生好感!“男生不夠大方要怎麼給女生好感!” 這句話是我一段時間之前認識的女生說的,覺得我太AA了 這裡指的大方是錢 我實在不想跟“女權自助餐”之類的做連結,畢竟如果大方就能這樣創造出好感,我想很多男生都很願意乖乖付錢 各位覺得跟女生出去約會(非交往)多錢以上你們會想AA,多少錢以下是你會請她? 不過題外話,如果多線發展,又要約會大方點21
Re: [討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊?有錢人也有分只想幹砲,跟想認真交往的吧? 「有錢的不會在乎AA」這句話我不認同 因為如果我是有錢人,要找認真交往的對象,我一樣會裝一般人或裝窮 看這個女生還願不願意跟我交往 我跟現任大部分時候都是AA 他覺得一人一半就好了,但我經濟能力比他好一點點 所以15
Re: [討論] 請問日韓女生AA嗎?雖然我也覺得AA根本是假議題 還是分享一些一些親身經歷跟身邊的例子 給原po 參考(只討論日本,韓國不清楚) 先講結論,像留言說的,AA這種東西 在日本男女戀愛的任何時間點「基本」都不會發生12
Re: [求助] 堅持AA的話是不是很多事都不能做了根本就沒有甚麼AA神教 基本上男女版在討論AA 從來都不是甚麼堅持要AA這件事情在討論 很多人不過是借題發揮 或是 閱讀障礙 或是 父權思維過頭的患者 這個邏輯也很簡單16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請1
Re: [討論] 懷孕生小孩該怎麼AA?很簡單 先讓他從母姓 之後什麼花錢啦,我生的啦 2266,7788有的沒有的 你就說:7
Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......我是真的很想問 為什麼你們女生要這樣蹭飯坑人呢? 遇到裝闊急掏錢的男生,何況妳又不是他的誰,想吃飯自己付啊!!! 蹭飯應該是要厚顏無恥的啊~ 不甘願就不要吃,叫男生讓你付錢啊~ 我身邊願意AA的女性朋友,從來沒在靠O自己吃飯付錢11
Re: [分享] 如何從aa派轉為大方的調適AA 就是大家都在算 現在這社會大家交往都看" 利益" 男生貪圖 女生的年輕漂亮、跟子宮健康 女生看 男生家裡有沒有錢為主 男女都怕吃虧所以AA5
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?從女生的角度 AA反而比較好吧 女生這樣不欠男生人情 也沒有那種好像一定有下次見面的機會 找三五個男生同時約會也不會有道德上的非議1
Re: [問題] aa制真的難嗎?所謂的AA 制是指說金錢付出上的公平 但對女孩子來說 交往跟結婚都是女生奉獻自己給男生 所以對男生來說 AA 是看似簡單 但對女生來說