PTT評價

Re: [分享]我從AA 心態破關了:談aa如何大方

看板Boy-Girl標題Re: [分享]我從AA 心態破關了:談aa如何大方作者
uwmtsa
(補刀)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:97

AA這個題目可以炒了又冷冷了又炒翻翻滾滾無窮無盡也真是有趣

來說說我怎麼看這個問題的

在我看來,不是太誇張的金額,出門一點小花費確實不用計較

也就是說AA不AA照理來說不該是個特別大的問題

重點更應該是檢驗金錢價值觀是否相符的其中一項

男女交往,我們先說長期看未來的那種

本來就隨時在檢驗雙方價值觀的相符程度,來看所謂的能走多遠

短期的就不用說了,最短期的也可以說就是援交,價錢適合就有人買單


那AA看得出什麼呢?

比方說有人提過,是禮尚往來的善意,還是理所當然的態度

今天出門吃吃喝喝一方買單

另一方照單全收沒有表示,甚至對菜餚還多有抱怨

跟另一方主動提出分攤帳單

這肯定代表了不同的價值觀

先不說好壞,那一種適合自己,就是一個評斷的依據


再看遠一點

有的人,婚前不AA

婚後雖然也不AA,但是財務上是大水庫

表面上一人付帳,實質上卻是共同承擔家庭財務的責任了


另外有些人

婚前一樣不AA

婚後也不AA

但是財務可要分得清清楚楚,自己賺得自己花用

家庭花用要另一半完全承擔


我是覺得啦

婚前交友花費,只要在能負擔的範圍內

最差的程度就是當找來一位伴遊,算是個人娛樂費用

但是在這過程中如果有帶著尋找伴侶需求

那玩樂的同時

聽其言觀其行

審慎評估以免耽誤青春也是應該採取的行動

A不A不用吵那麼大

開心在一起開心

不開心換個能一起開心的人吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國)
PTT 網址

k798976869 03/25 05:47本來就是兩人之間的事 有人硬要吵是因為怕會損害自

k798976869 03/25 05:47己的利益吧

k798976869 03/25 05:47明明就不是很重要的小事

kutkin 03/25 07:07民法就講兩件事 錢跟人

kutkin 03/25 07:07AA哪裡不重要?

kutkin 03/25 07:08一開始就可以看對方是否認為自己應該享受性別紅利

kutkin 03/25 07:08如果是 你自己評估要出多少能負擔

kartg123456 03/25 07:56如果人與人之間的交往一開始就訴諸法律然後說可能侵

kartg123456 03/25 07:56害權利義務的,好像也不需要交往了,那不正常

kaienchou 03/25 08:22推,約會的過程中本來就需要多觀察這個人是否跟自己

kaienchou 03/25 08:22合適

PECVD 03/25 10:04所以說AA只是表象

PECVD 03/25 10:04AA背後代表的意義是什麼,想找到什麼樣價值觀的伴侶

PECVD 03/25 10:05討論這個比討論那個人怎樣有趣多了

yueayase 03/25 10:23如果是交往也許你們說的沒錯 可是婚姻嘛...

yueayase 03/25 10:23我覺得定白紙黑字的契約是合理的

yueayase 03/25 10:24不然婚後一堆以前交往沒遇過的狀況 沒訂定好規則

yueayase 03/25 10:24一定很容易讓一方有被占便宜的心態

yueayase 03/25 10:24而且說難聽點從古至今婚姻就是一紙契約

yueayase 03/25 10:25婚姻雙方是合夥人關係 因此訂定好規則很合理

mscp 03/25 10:35AA就是最基本觀察對方是否會互相的一種方式

mscp 03/25 10:39在初期階段,你也沒其他可以互相的施力點,AA應該

mscp 03/25 10:40之後邁入交往,你有其他互相的施力點,那可以不AA

mscp 03/25 10:43我拒絕接受"倫家4女森欸"當作不AA的理由

mermermer 03/25 10:45要AA也要有收入才能AA,待業10幾年的台男沒存款也沒

mermermer 03/25 10:45錢就別出來跟人家討論AA議題了吧

mscp 03/25 10:45然而實務上,你各位應該都很清楚,女生能幫的忙極為

mscp 03/25 10:46有限,既然無甚貢獻,那就更沒有不AA的理由了

mscp 03/25 10:50婚前各住各家,女生幾乎毫無用武之地(除了上床)

santan19 03/25 10:53個人選擇都尊重 不要50歲再上來該找不到對象就好

momomom 03/25 10:56AA合約書不錯欸 先聲明好 大家都沒爭議

santan19 03/25 10:56理論上AA合理 但實務給人感覺很差 人和人講求一個

santan19 03/25 10:56情份 講道理得不到情分

santan19 03/25 10:57這邊講得頭頭是道的人 現實生活其實很痛苦吧 我真

santan19 03/25 10:57心認為

santan19 03/25 11:00希望諸位不要50歲還在AA無法畢業

mscp 03/25 11:04個人AA與不AA都試過,只能說不AA也沒比較好下場,我

mscp 03/25 11:05讓對方感覺好了,對方也沒讓我感覺好啊

santan19 03/25 11:10A和不A都沒好下場 就是有其他問題 那你何必執著這

santan19 03/25 11:10

mscp 03/25 11:10所以我最終還是以女方KPI話事,要我出錢,可以,但

mscp 03/25 11:10妳得做點什麼,有功勞才請賞。沒有?那就不要吵。雙

mscp 03/25 11:11方平等互惠

santan19 03/25 11:11你跳不出這個點 就是卡關過不了

mscp 03/25 11:12是啊,我也知道既然問題不在錢,那我就照我意思做了

mscp 03/25 11:13反正出與不出都一樣,那我幹嘛出?

PECVD 03/25 11:16哪有什麼卡關不卡關, 大家價值觀不同而已

abbag 03/25 12:56不請客對方就對你沒意思的話,那更應該把有限資源

abbag 03/25 12:56投資自己來提升魅力(?)

abbag 03/25 12:57如果決定請客,就不要得失心太重,不然很像投資理財

abbag 03/25 12:57要求要有多少回報率。XD

abbag 03/25 13:01會因為物質利益才聚在一起的,最後也可能因為物質利

abbag 03/25 13:01益而分開…

kaienchou 03/25 13:12應該說,沒有信任和互相磨合成愛,一切只是各種計算

kaienchou 03/25 13:12,那出現更有錢更好的選擇時,精於計算的兩人也就自

kaienchou 03/25 13:12然分開

snowish 03/25 13:18先看懂“A和不A都沒好下場 就是有其他問題”這句吧

snowish 03/25 13:18 www

lakb24 03/25 14:21如果連我這種底層的都不AA了,不太懂有些人收入這

lakb24 03/25 14:21麼高為何這麼堅持要AA

rabinson 03/25 15:30樓上:就一個奇摩子問題

mscp 03/25 15:37所謂的有無好下場,指的是能否進入交往階段,個人認

mscp 03/25 15:38為與A不A沒有絕對關係,喜歡你的,AA照樣交得到;不

mscp 03/25 15:38喜歡你的,全出也交不到,大概是這意思

mscp 03/25 15:40不AA有沒有可能把本來不喜歡你的變成喜歡你?也許可

mscp 03/25 15:41以吧,但這樣來的對象,你要嗎?我是不要啦

kaienchou 03/25 15:51確實,喜歡你的AA也交的到。甚至會出錢找你出門,我

kaienchou 03/25 15:51就遇過,但問題我不喜歡對方啊XD

kaienchou 03/25 15:54我寧願遇到有興趣的,我先請一餐認識這個人,她對我

kaienchou 03/25 15:54也有好感,不會想讓我吃虧就會下次回請或是買個飲料

kaienchou 03/25 15:57真的談不來或發現價值觀有差距不想繼續了,那損失這

kaienchou 03/25 15:57餐的錢有怎樣嗎?畢竟是你主動提出邀約請人出來給你

kaienchou 03/25 15:57認識的,何況沒打算裝闊請高級餐廳,一般下午茶就幾

kaienchou 03/25 15:57百元吧

lakb24 03/25 15:57放心啦戰爭一開打到時候男少於女就又是另一種風景

lakb24 03/25 15:57

newtypeL9 03/25 16:07不要幻想了 底層男不會因為男人變少就受歡迎

DICKASDF 03/25 16:30樓上 可能那些人會覺得 你都這麼沒錢了還全出

DICKASDF 03/25 16:30搞不懂為什麼有人愛當盤子

DICKASDF 03/25 16:31喔 我樓上指的是lakb24 這就不同人不同想法

iamjimhaha 03/25 16:32誰會選一個阿伯還要aa的,連年遊手好閒+9出去都會請

iamjimhaha 03/25 16:32客了,要aa我還不如選小鮮肉

DICKASDF 03/25 16:32至於戰爭 那的確可能沒影響 真輸了就被對岸吃走

DICKASDF 03/25 16:33我是對岸 打贏就把台灣女性移走 強制配對

DICKASDF 03/25 16:34一來解決本土一樣男女問題 二來下代以後就同化

yesyesyesyes03/25 16:59為啥收入高,就理所當然當冤大頭? 邏輯很可笑

pu101234 03/25 17:06不是「喜歡你的,AA也會喜歡你」。剛認識,你每個舉

pu101234 03/25 17:06動在對方眼裡評估合不合的分數都在變動,何來這種堅

pu101234 03/25 17:06定不移的喜歡?不如說,認真的女孩中,有喜歡AA這種

pu101234 03/25 17:06距離感的,可能會喜歡你。至於原本打算下一餐請你的

pu101234 03/25 17:06,發現觀念如此後..就看她調不調適或是算了吧。

lakb24 03/25 17:30可是我沒出到多少錢耶另一半花費其實蠻少的食衣住

lakb24 03/25 17:30行一個月兩個人差不多才兩萬而已

lakb24 03/25 17:31衣幾乎等於0住家自己的房屋稅加地價稅除以12也少的

lakb24 03/25 17:31可憐

santan19 03/25 18:23原本有好感的 AA可能會討厭你 畢竟沒人喜歡器量小

santan19 03/25 18:23的人

santan19 03/25 18:25既然請客可以加分 幹嘛做扣分的事

santan19 03/25 18:28除非今天妹子主動想跟你吃飯 不然當你有求於人 還想

santan19 03/25 18:28講“公平”就很奇怪

santan19 03/25 18:30一點小錢就可以展現紳士風度 收買人心 cp值根本超

santan19 03/25 18:30

santan19 03/25 18:33我覺得有些人為了實現“公平”理念 不惜走困難路線

santan19 03/25 18:33 佩服

santan19 03/25 18:53只能祝福了 希望你的理念能堅持下去

mscp 03/25 19:39樓上這前提是,我對她感興趣才需要加這種分數,不

mscp 03/25 19:39感興趣就不必了。而感不感興趣也不是光看外表就能

mscp 03/25 19:39決定,也要有基本粗淺的相處過,也就是從普通朋友

mscp 03/25 19:39開始做起,既然一開始也只是普通朋友,自然也是AA

mscp 03/25 19:39或有默契的互請開始

mscp 03/25 19:43請客沒有不行,但需請在關鍵點上,釋放訊號用,而

mscp 03/25 19:43非亂槍打水飄搏形象,這種請法沒太大的實質意義

kaienchou 03/25 20:07感覺樓上有點過於簡化人際關係惹XD興趣=>付出

kaienchou 03/25 20:09在m先生的觀點中,請客更偏向於一種策略,而不是自

kaienchou 03/25 20:09然的互動方式

kaienchou 03/25 20:12大多時候,社交並不是做A就會得到B這種公式化的

abby2007 03/25 21:25如一席話

mscp 03/26 00:27確實是策略,因為一般朋友就是各付各的

mscp 03/26 00:28當你做出有別於日常且意圖明顯的舉動,訊號釋放明顯

mscp 03/26 00:29目的就達到了,能不能得到好結果,那就另一回事了

mscp 03/26 00:33表了態、發了球,對方接不接、回不回傳,確實不一定

mscp 03/26 00:35所以說當關係達到關鍵點時,請客就是止損或催化用

kaienchou 03/26 09:01了解~我是覺得當一個女生對你有興趣時表現會很明顯

kaienchou 03/26 09:01,所以不會特別把請客當作一個表態時的策略

mscp 03/26 10:35實務上當然不是每個對象都需要用到這招,對方態度明

mscp 03/26 10:36確時,自然而然水到渠成。曖昧不明時,才需用此逼她

mscp 03/26 10:37表態抉擇