Re: [討論] 為何一堆30+優質女找不到對象

覺得討論怎麼到最後變得超級雙標...

首先啦

找不找的到另一半是很重要的事情嗎？

對某些人來說...是

對某些人來說...不是

人生的目標價值觀多元

為啥找到另一半一定是不得不做的事情？？？

板上男神有一派一直宣導

自己有車有房有錢

但因為1 2 3 4 5 6 7的各種原因

所以寧願單身或是花錢當大爺

這種標準放到50+阿伯身上

叫做男生覺醒 台女不意外

為啥放到30+女生身上就叫做找不到另一半？？？

如果用相同的標準...

意即能結婚才是人生勝利組

沒有老婆老公的就是找不到另一半

這種單一價值觀來看

那麼多覺醒男神全部變成廢物魯蛇

畢竟不是根本就沒結過婚

不然就是無法維繫婚姻變成失婚男子

這很顯然跟板上的覺醒形象十分不同

要戰男女不是不行

但是表面上標準至少要一致吧

不然打得很爽

迴力鏢打到自己不是很痛嗎？

撇開這類的雙標笑話

這個題目的命題也充滿了問題

從客觀條件上來看

女生有另一半的比例還是比男生高

用台灣的婚姻資料與年紀區間

30-40歲的這個區段的優質男女

女生的結婚率高於男性不少

這說明了

30+優質男性不結婚的比例

還是遠高於30+優質女性不結婚的比例

就算考慮到男女年紀的差異

你讓男生加個5歲

這個男生結婚率還是低於女性結婚率

而實際上男女平均結婚年紀

實際上差不到5歲

而從飢渴程度上來看

光看每次聯誼的報名人數比例

男生人數>>>女生人數

這些客觀條件看下來

要討論30+優質女性找不到另一半之前

應該要先搞清楚所謂的30+優質男性

畢竟從30+優質男性找不到另一半的人數或是比例

都遠超過相同條件的30+女性

當然也有人討論到這取決於"優質"定義的不同

問題是優質這種東西就見仁見智

即便侷限在結婚這件事情上

每個人對"優質"結婚對象的期待也不同

如同男神天哥用選妃的方式定義女性的優質

但即便如此

有的人喜歡胸部大的

有的人喜歡下巴尖的

有人喜歡高的

有人喜歡瘦的

環肥燕瘦 蘿蔔青菜

這要說有一致標準...這只能說真的太天真

標準如此混亂

那麼這時候所說的30+優質女性

到底是指哪些人呢？？？？

所以回到一開始

一個非常雙標的立場

搞出一個很奇怪的標準

刻意忽略了更找不到另一半的一群人

然後開始大做文章

問題是文章做到一半

認真問一下

你到底說的那群人長甚麼樣子？？？

然後又是語焉不詳

搞到最後

怎麼看都像是得不到30+優質女性青睞的人

開始用偽科學的方式

名為討論 實為討拍

希望某些30+優質女性看到了這串文章

會突然良心發現 跟自己喜結連理

邏輯跟戰神或是亡國男神有87%像

要嘛就是炮女生不主動AA就是台女不意外

==> 希望女生能主動AA付錢

要嘛就是炮女生不生小孩就是台灣亡國罪人

==> 希望女生能為了解決台灣少子化接受優質男神的求愛

只是再次善心的提醒一下

你各位追求的30+優質女性

除了少數老鄉民

絕大多數都很少用PTT

而且比起男生

優質女性自己賺錢自己花

每天上班下班 追追劇 健健身

心情好做個醫美

三天兩頭出國血拚

連男朋友都未必需要有

自己一個人買個小套房過爽日子的

大有人在

真的要道德勸說優質女性走入婚姻

本廢物魯蛇提出一些建議啦

(1) 去選民代--> 立法強制最快

(2) 多參加聯誼 然後再來洗腦--> 前提是你聯誼的對象願意被你洗腦

(3) 成立宗教--> 看看能不能吸引到一些優質迷妹

不然就是乾脆改變目標

(4) 開始勸說優質男性走入婚姻--> 畢竟台灣已經相對多元友善

跑去DCard或跑來ptt道德勸說

真的是緣木求魚

會這麼做的人...不覺得某種程度上

解釋了為什麼會有需要道德勸說的原因嗎???

--