[討論] 曠男怨女們是不是該手牽手，修個經濟學
不用去大學
高中公民課就有一個章節在講經濟學的供需法則，
最基本的模型來看，供給跟需求有消長，但最終會聚在一個最適的交集
以男女交友/結婚市場來說
這個點不僅意味著自由市場下自身的「價值」
也大概描繪出匹配自己的對象，大致上會是什麼level
略懂這個最基本的概念，就知道在那裡仇男仇女，根本變相於愁自己R
女方抱怨常遇渣男、至今交往對象xxx、不相信男人等等
→供需法則的結論就是告訴你，渣男>你的條件
不照照鏡子、老實的評價自己，那就是活該繼續被玩R
而在那裡哭懷才不遇，沒有女生賞識自己（還要補充其實也被人倒追過喔啾咪）
→那就代表你最適的對象就是自己看不上的普妹啊
孤芳自賞老半天，市場就是告訴你沒有屁價值
醒醒？
或者在那裡整天仇女，好像天底下價值觀正常的女生都死了一樣
→不要去懷疑，你的level就是對應到這種層級
選擇就三條路：
1、照照鏡子，總體上你就是對應到這樣的對象，老天沒對不起你。
做人要實際一點，不要眼高手低
2、同一，但真心接受
不缺男人/女人，老子沒差、憑實力單身（但就不要整天在那裡哭
3、提高自身客觀價值，不然就是老實一點目標下降（男女適用）
本魯多年前指考社會科全國前50名
公民霸者、高中社會科小天王、供需曲線金城武
不服來戰
--
IP正確，本尊啊！
金城先生好久不見，最近在忙什麼作品
主要是需要一個指標定義PR值
單長相這關就陣亡了 所以理論終究是理論
金城武本人？
好像是本人
哈哈哈哈哈 我欣賞你
蠻中肯的呀
4
XD
金城桑果然中肯
中肯啊太中肯
挑到渣男的真的眼光有問題啊，自己就喜歡渣男的條件，被
玩怪誰
那些仇恨台女的更好笑，交不到就仇恨台女，看渣男交的
到女友也要仇恨台女，然後自己好不容易交到一個當公主養
，再上來幹譙放地圖炮，笑死
那麼那些專門攻略普妹的渣男你怎麼説？
同意
專攻普妹 不就 渣男>妳的條件?
問題在於每個人看重的程度不一樣啊，有人只要錢就好，
有人更想要溫柔會照顧另一伴的人
主要問題是市場資訊不對稱 女方自我估值錯誤
當好人交不到女友 當渣男交到女友但會被罵 做（男）
人真難 哈哈哈
資訊對稱頂多也只是讓原本會被渣男玩的女生選擇單身啊 仇女
魯蛇繼續仇女
這個假設是在完競市場吧XD 不過兩性市場很難做到資
訊完全透明啊 所以通常不會是在最適點成交啦 因此
一定會有一方剩餘被剝奪啊 這個才是很多人抱怨或者
離開市場的原因。
怎麼不發揮同理心想想那些只是想好好找另一半的好男生
卻被劈腿或是不對等的付出得到的太少因此一部分人轉而
仇女 不然誰沒事要仇視另外一個族群 和平相處不是很好
仇就讓他們仇啊 不讓他們發洩天生的攻擊性犯罪率又要成長了
要人不要仇視，你卻仇視單身那群人，冷傲評價他們的價
值
手牽手，修個竿
這板的自抬身價阿姨跟偏激仇女宅一起就好了
別拿市場機制來護航錯誤的言行跟思想啦XD
喔對了 本魯多年前指考數學甲全國前50名 鳩咪
你用市場成交價格來衡量價值有個誤區
那就是市場(大多數人)可能會錯估價值 這叫盲從熱潮
所以用嚴謹的邏輯去推論男女之間的原理 更符合數學XD
一個垃圾可能會因為某個公眾人物帶著它或是推銷它
而突然熱起來 造成流行 價格上揚 但本質上依舊是個垃圾
渣男就贏在知道自己只需要洞，用完就丟
所以好不好相處能不能長久的條件一律可以捨棄
加上不考慮長久，就可以唬爛嘴什麼支票都亂開
蠢妹就一個個被當X便器了
金桑本尊～
本魯個經低空飛過，跟你說商品不同質、資訊不對稱、參與
者沒有完全理性、市場進入障礙高的時候，不適用你心裡想
的那個打差的供需圖，不服來戰
忘了提，這個市場還不是單一價格，而是一個複雜的價格組
，每個維度都有各自的供需曲線，然後所求也不一定是最適
解，遠遠不是高中公民那個圖可以完整解釋的
這些因素都只是誤差 市場裡個體夠多整體還是會接近供需曲線
至於垃圾靠行銷而翻身成精品 要知道行銷也是有價值的 不然
你當那些名牌包成本真的比夜市貨多多少啊 憑什麼買的出百
倍價格?
同colitas
市場供給需求的結構進出成本不同的情況下
不必然會形成完全競爭市場
我想原 PO 的重點在於大家認清現況是均衡的結果
均衡取決於你個人的價值以及你的需求
供需的概念就是如此 不喜歡完全競爭的假設
可以參考 multi-dimensional matching 但實在沒必要
增加個體無法解決市場無效率的問題，例如資訊不對稱吧，
一般來說，人對自己特質的瞭解會比「交易對手」更多一點
，在揭露資訊的時候會傾向隱惡揚善，但是，每種資訊有不
同的性質，例如外表的好壞，就算再怎麼想隱藏也很困難，
而家暴或劈腿慣犯就很不容易從表面看出來，所得水準介於
二者之間。資訊不對稱的情況下，一個理性的市場參與者會
傾向假設「無法明確衡量」的商品價值都是不好的，例如假
設所有男人都會劈腿，為了補償這個缺陷，就希望對方具有
更高的「易於觀察」的價值，例如外表和收入，這個現象會
造成實際上性情良好，但外表和所得普通的人傾向被市場淘
汰，反之，通稱渣男的人則獲得青睞。這個現象叫做逆選擇
，算是典型的市場無效率，供你參考。
上面打了一堆，只是要說，原po假設市場均衡就反映個人的
價值，實際上在市場無效率的情況下，所有人的價值都有可
能是高估或低估的，而且這還只是簡化為單一面向的價值，
很多人的價值難以量化加總，對每個人的效用也不盡相同，
光從短期、局部的市場狀態（甚至不是均衡）來判斷個體價
值，是失之武斷的
錯了，台女玩的是是計畫經濟，不是市場經濟
經濟計劃(X)想要找對象結婚生子 就要有經濟策略(O)
不管是台男 還是台女 不管你是想修幹就好 還是想要長期飯
票 甚至是修幹魚跟飯票掌兩者都吞
都要找一個平衡點 基本上 你可能每一樣都要不到 搶不到
反正你想要結婚 想要有伴 想要有替死鬼幫你養老
那很簡單 找一個異性 結合就好了
找之前 照一下鏡子 看一下你的存薄 流覽一下你還有多少拖
油瓶
把自己LOCATED好 秤秤自己的斤兩
不要整天想著不可能的任務 天底下沒有白吃的早餐 午餐 還
有晚餐 很痛苦嗎? 那你可以唬唬爛吹吹牛 一般人都不忍去
戳破的 只會在背後笑你不要臉而己
市場失靈
推 真的很討厭那種自己條件差導致身邊都只有一些奇葩爛
人的人上來地圖炮攻擊所有男性女性 尤其上來仇女的男生
特別多我真的是不懂 好女生明明很多我怎麼知道為什麼你
們就只遇得到挑東挑西的公主病
誣告想修幹就好的男生也是臺女經濟策略的一部分對嗎
啊就不是自由市場每秒撮合啊！先佔到去結婚的可以告
翻後面來的一票小三，也阻止不了有人低價賣自己（愛
昏頭的）和眼睛長在頭頂上的（高估自己的）
一夫一妻本身就是市場限制了
XDDDD 推
可是寶傑，台女用的是社會主義計畫經濟
你不吃就好啊 三觀正確的女生是找不到嗎 啊 抱歉 這裡叫最
大聲的台男是真的找不到
樓上好壞XDDDDD 不要說出來啊～
C 大我懂你意思，不過我是覺得長期相處下來一個人的
品格多少看得出來啦。所以這個資訊不對稱或許在
交友軟體或相親的場合或許不可忽略，但其他的交友情境
下，我相信均衡還是跟「價值」高度正相關的...
經濟學教授：全世界那麼多門課可以上，我們招誰惹誰了T-T
品格和條件 大數來說應該正相關 條件好品格差的有 但數量
應該是少的
看來三觀正確的共產黨員存在，大家就不能批評中共？
這邏輯，j開頭的你該不會是中共代理人吧？
三觀正確只是符合你的三觀的意思 請問女生標準定的比天高是
侵犯到誰的權益了 為何你有權批評她們有錯有問題?
你把自己的價值觀附加到他人身上 然後進行批評 請問這跟文
化大革命的做法有什麼差異
推精闢的個經分析XDD
高中經濟?
當然有差異，因為這就是意識形態之爭
照你的邏輯，中國每天給美國扣著反華的帽子就好了
喔...中共還真的就是天天這樣做lol
中肯
在某個論點個人覺得 AssassinCreed 說得很中肯 在座各位男性可以去交友網站試試 隨便找個女性的相片 你們自己覺得普通的就行 然後反串一下當個女生，時間不用長一個星期就好 你就可以看到現在有多少飢不擇食或者沒下限的男性5
這個現象是事實也是假象 事實是真的放個正常女性照片 (不要很假或真的不好看的) 就會有不少男性的讚和猛攻. 假象是, 這一群男性其實會與把另一個女性用戶讚爆的用戶重覆度極高.3
不用去高中 小學生就知道的道理 就可以電翻你惹 拿經濟學的供需法則 來應用在男女感情之前 請千萬不要跟人家說你的經濟學教授是誰 真的丟臉丟到家 供需法則的原理 就等同於價值 也就是所謂的實力 有那個價值 所以賣那個價格 你們其他人閉嘴 不准靠北X
這真是歧視中的歧視阿!! 為什麼女生月薪10萬pr值就頂天??? 我都不知到該解讀是台女的賺錢水準太差還是怎樣。 在老頭我的心目中，是很期待看到強大的女性群， 賺錢不是10萬PR值頂天，煮個菜就覺得自己好棒，1
所以你只是在飲料店打工的 妹子跟你告白為什麼要嫌人家很平？![Re: [討論] 曠男怨女們是不是該手牽手，修個經濟學](https://i.imgur.com/FO55Ll4b.jpg "Re: [討論] 曠男怨女們是不是該手牽手，修個經濟學")
3
你的經濟模型是花10塊錢做的嗎 zzzzzz A價值60 所以就只能找B價值60的結婚 你是活在30年前靠相親的年代喔. 正常的經濟模型都是很複雜的 高價值的可以選擇 1.單身換換換不完 條件好選擇多不用多講3
不愧是只修高中社會科，沒修大學經濟學 經濟學分為總體和個體，個體是個人選擇，總體是社會風氣 具體而言，個體行為就是提升自我價值，選擇適合伴侶 總體就是這個社會把台女價值拉的太高了，像我媽整天洗腦 那個個性爛又肥的姐姐不要亂交男友91
台女眼睛長到頭上去 其實台男也是啊 條件普普要求要正妹 有些人會說我追普妹但人家不要 你覺得她普妹 她搞不好覺得你醜男勒32
這正是最讓人感到不快, 卻最常被視為理所當然的地方. 所謂既得利益者看不清就是這樣. 母群體不同為何不能比較? 他的結果就是 男性群體收入 > 女性群體. 所以在可擇偶對象中, 經濟這個項目男性吃虧.2
這問題無解， 渣男>女孩兒的條件 問題是女孩兒求偶一定是往上找，往上找的過程混雜很多渣男，但也不可能因噎廢食， 就去挑平條件的，更不可能挑下條件的。 應該是在往上找的過程中，要理性，戀愛歸戀愛，平常也要仔細思考對方的行為態度， 不要因為看了對方條件好，就馬上陷下去。
爆
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???哈哈哈 這篇真的很有趣欸 「純屬虛構」的長篇大論先是鞭女生擇偶越來越「物質」但自己月收三萬 末尾又說「男生幾乎不會想要找比自己強的女生，本身就強的女生擇偶想要找 與自己能力相當或更強的人會很挑戰」 並且又再度老調重彈Ｎ百遍：假定所有說「單身比較快樂為何非得將就」的女生14
[問卦] 台灣的房價也是供需法則嗎？以前唸書時有修過經濟學，記得開宗明義就有在講市場有一隻看不見的手，會自動調節市 場機制。 又說到什麼供需法則，有需求自然就有供給。 如果沒有需求，商品過剩，價格自然就會下跌… 那麼…小弟好奇的是，台灣的房價也適用於供需法則嗎？![[問卦] 台灣的房價也是供需法則嗎？](https://img.youtube.com/vi/xfkGFHcR9zc/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣的房價也是供需法則嗎？")
15
[閒聊] 台北女子圖鑑 是不是女生用身體換資源從第一集看到這裡 直接講了 根本就是女生用女性資源換取成就 工具人 人脈人。玩具人。陽具人。 還背後放暗箭 擊落 男性主管7
Re: [心情] 某些人仇女仇過頭了吧 終生單身不就好了沒 : 有很糟糕，難道現實世界是假的嗎？ : 仇女仇成這樣也沒關係，現代社會尊重個人的選擇。不如就一輩子單身，不要交女朋友 也 : 不要結婚不就OK了嗎，完美解套，求仁得仁，不也自在圓滿？3
[討論] R: 有能力的女生，是否不要嫁台灣男生比較好其實追根究底就是市場的供需啦 每個商品有不一樣的買家，為什麼要買和自己不合的呢 這篇不戰男女哦 假如男孩不喜歡不AA的臺女就不要找這樣的女生當交往對象啊 反之不喜歡小氣算零錢的臺男的女孩就不要找這樣的男生談戀愛1
Re: [討論] 曠男怨女們是不是該手牽手，修個經濟我覺得是有不合理的組合會影響市場啦 有句話說有夢最美 希望相隨 雖然不常見 但總還是有長的路人 背景身材都soso的女生被高富帥挑走 反之
Re: [求助] 前男友交新女友覺得非常難過雖然大家都噓 不結婚的也是原po 要出國的也是原po 分手了男友交了新對象 又在那裡哭很煩