Re: [討論] 流產不需配偶同意
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3375582
: 先講結論
: 我支持這法案
: 這是女權的進步
: 但 “平權” 卻沒有跟上
: 怎麼說呢?
: 以下舉例
: 假設有一對夫妻
: 妻子懷孕
: 產生兩種可能狀況
: A.
: 男方想要小孩
: 但妻子不想養育小孩
: 老婆可以去流產
: 老公只能接受
: B.
: 男方不想要養育小孩
: 但妻子想要生小孩
: 老公完全沒有權力阻止
: 並且必須負起扶養責任
: 再強調一次
: 我支持這法案
: 這是女權的進步
: 但對於平權來說
: 女方擁有了自主權
: 相對下
: 男方卻完全被限制住
: 女方擁有流產的權力
: 要生就生
: 不想要就流產
: 但如果今天
: 不想要小孩的
: 是男方呢?
: 抱歉
: 男方沒有權力說NO
: 如果女方堅持要生
: 你就是有扶養責任
: 我知道一定會有人說:
: 男人自己不做好避孕
: 讓女生懷孕就要負責啊
: 但同樣說詞也可以套到女方
: 女生不做好避孕
: 有了就要負起責任養育啊
: 這不是一樣的說法嗎?
: 而今天討論的是平權問題
: 女方如果有權力
: 可以自行決定流產
: 那男方是否應該也要有
: 相對應的選擇權?
: 例如:
: 當女方懷孕後
: 男方可以選擇簽署
: 扶養同意書
: 如果男方沒有簽署
: 視同沒有生小孩的意願
: 就算女方
: 單方面決定生下小孩
: 男方也不必負擔扶養責任
: 不要跟我講說
: 這樣很渣、不負責任
: 這種道德勒索的話
: 因為同樣的話
: 就像我上面講的
: 完全可以套到女方身上
: 如果要用同樣邏輯
: 不想養就流產
: 這樣就不渣?
: 重點是
: 男女都應該有選擇權
: 這樣才是性別平權
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
我覺得你的想法也有道理
但要多數人認同才有機會實現
建議直接去公共政策網路平臺上提出這個議題
並且更加周全的描述怎麼做
如果很多人支持幫忙擴散自然會改變政策
但如果沒什麼人願意理就代表只是少數的想法
在批踢踢討論再熱烈也沒用吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
ptt就一個小地方,也只是提出來蹭熱度吧,不然早就可以上
去提議
我也想跟原原po給一樣的建議,在這裡的大家很多都跟我
一樣,沒有鑽研過法律或性別學或任何相關學問,在這裡
討論有點難獲得客觀有效的回覆,而且也不會造成任何實
際改變
男女版感覺還是對於“盡量避免有需要用到這條法律”較
有幫助
不過並沒有要澆熄原原po想改進這條法案的熱情,我覺得
原原po的想法不差,就只是需要對法律有更多了解且有較
多影響力的人討論
其實這個想法真的很進步,渣男渣女不分性別,法律就
應該要提供可以保障雙方的方式,不能片面袒護一方
現行法已經有很多小三利用懷孕來找有錢老爸來養了
推這篇…
9
我同意你說的部分論點 我國現今的優生保健法第九條 早就已經實質上沒有給墮胎限制 唯一有的就只有其中第二項的有配偶者的配偶同意權 其他無論是畸形胎、傷害母體、非志願懷孕、甚至非婚生的情況女性都可以自己決定要不要墮胎18
我原本也認同男方應該要有放棄撫養的權力 不過剛剛和朋友討論後發現了盲點 先說結論,還是贊成結紮不需配偶同意就好 引用一下前面我認同的PO文 ※ 引述《skyofyours (搗蛋是我的天職)》之銘言:5
女方硬要生的狀況在修法前就存在了 那也的確是個問題 乾脆從現在開始推單方面想離就能離婚的法案 (好像有個叫伴侶的制度是這樣?) 這樣就不用怕男生不想養,女生硬要生的狀況了37
原文吃光 我想今天修法的重點在於 在婚姻存續中 女性自行選擇流產的「身體自主權」 而可以討論的點是58
幫忙代回,原文恕刪。 看了整篇討論串跟回文,大家都一直圍繞在避孕的問題上打轉,但這應該不是OP想討論 的點。 優生保健法 第十條 已婚男女經配偶同意者,得依其自願,施行結紮手術。1
男生不想養 女生硬要生 不知道該說男生不負責 還是女生很敢 男生要是再渣一點
爆
[討論] 流產不需配偶同意先講結論 我支持這法案 這是女權的進步 但 “平權” 卻沒有跟上爆
[討論] 請幫忙附議「育兒津貼排富條款」的議題進度更新:今晚連署達標率就會超過7成,只差最後一點點了,很謝謝各位的熱烈支持,也請幫忙分享給其他有相似困擾的朋友 各位好,我已經針對「育兒津貼排富條款」的議題在「公共政策網路參與平臺」發起了連署 我覺得政府政策不合理的原因摘要如下: 原因1 :簡單計算後就可以知道,政府說預算有限不是事實,只是延用舊政便宜行事。爆
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架這個議題在板上洗版過 有興趣可以搜尋: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同 我可以料想會出現兩種聲音: 1.不體罰的就是寵壞小孩,我支持適當體罰 2.體罰會造成小孩陰影,我絕不體罰爆
[閒聊] 欅坂46開版? 已開連署--- 更新 目前已申請連署成立新版 還請大家前往協助連署 連署位置: 視聽劇場 > Buzz_Group > Buzz_NewBd13
Re: [請益] 存股獲利的迷思從這一串文,看到人的心理有趣之處 一篇很多推的文,大家可能會覺得比較有參考價值 至於大家為什麼給推,可能是 1. 文章本身真的有道理 2. 受到多數人的認同24
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議hi, 這個立場我表個態。 個人公開呼籲陳椒華委員,應該瞭解父母真實需求,切莫為了環保而環保。 目前尿布等用品之所以會被廣泛使用,是因為在現代來說,這樣能最有效讓家長利用時間照顧小孩。 在呼籲限用尿布之前,我們應該先努力一起解決照顧小孩的成本。