Re: [討論] 為什麼應該追求深度重於高度呢？
我是真的不懂，為什麼這麼多人對「有高度的交流」抱有如此敵意耶= =
我完全可以理解有人覺得這樣的交流很累，不想要在工作學習之餘還聊這些東西；我也可以理解，有人覺得在親密關係之中，更重要的是情感交流，這樣才能讓我們更加地認識彼此——而這種「認識」才是一段感情中最重要的。
這都是很有道理的考慮，我也都能理解，也很感謝願意認真回覆的板友。
但是我不能理解的是，「大部分人追求有深度的交往」是一回事，「不應該追求有高度的交往」又是另一回事吧？而我從來就沒有否定有深度的交往，只是單純好奇，大家為什麼「更偏好有深度」的交往，也好奇有沒有人「更追求有高度」的交往？
就只是這樣而已，然後就引來了非常多的反彈，例如sam731215大的批評：
: 噓 sam731215: 何必跟你這種沒深度的人聊有深度的內容 05/10 01:31: 噓 sam731215: 每個人的需求不一樣，先學會尊重再學怎麼談話 05/10 01:58: → sam731215: 你覺得日常生活需要有高度的談話不代表每個人都需要 05/10 01:59: 推 sam731215: 人真好，為了那種自以為是的人還花時間打文章 05/10 02:01
為什麼追求有高度的交往就是自以為是？不懂得尊重別人？又為什麼想要追求有高度的交往之前，還要先被檢討是否「有資格」進行這樣的追求？然後不說自己的學經歷就是低社經地位活該，說了就是這種程度不要說出來丟臉...。
（當然不是只有他提出批評，只是他剛好涵蓋了所有類型的批評，所以就以他為例。）
坦白說，我原本以為這題和「個性和興趣哪個重要」沒甚麼兩樣，有人覺得親密關係中個性合好相處最重要（當然也有人是覺得性器合啦XD）有些人覺得不只如此，他們更看重有沒有志同道合的興趣——而我以為所謂「有高度的交流」不過就是某類特定的興趣。
畢竟就算我們的興趣就只是打遊戲，如果真的足夠沉迷，那麼對遊戲裡面的各種攻略技巧和機制一起進行鑽研，不也是很合理的嗎？只不過今天共同興趣換成了更專業的領域，但是投注時間心力是相同的，為什麼同樣是「找到共同興趣」換成後者就會遭到如此大的反彈呢？
--
這還是在講男女嗎? 至少這在社交也不是受歡迎的風格
老套一點的說法叫曲高和寡，不附和還要檢討敵意太重
欸不是，直接嗆自以為是、不尊重人、程度低活該，不只是不附和吧= = 然後普通社交的部分，大部分男性之間也不歡迎有情感深度的交流吼XD
有人發找大奶正妹也會被罵膚淺呀，除了公認的條件外
你提其他條件都有機會被講話，伴侶才是和你相處的人
，依照自己的心意選才走的長久，即使最後像牛頓一樣
這個說法有道理耶，所以不是「有高度的交流」怎麼惹，而是提出「額外條件」就會被覺 得「你憑什麼」引起反感，我覺得這個說法很不錯，你說服我惹！
所以我先講了，你現在講的是男女嗎? 還是無性別的社交?
你這種文就是 "是不是只有我覺得..." 回或不回都很無聊
我哪邊說你“沒資格”，從頭到尾都是在說你不懂得尊重
跟自以為是，把自己的標準套用到所有人身上，認為別人
不跟你進行你認定有深度的交談就是他們能力不夠知識不
足.任何人都有資格追求理想中的交流，但交流是雙向的，
言盡於此
「何必跟你這種沒深度的人聊有深度的內容」不就是說我沒資格（沒深度）跟別人聊有深 度的內容嗎？如果是我過度解讀，你可以補充和糾正嘛= = 然後我什麼時候「把自己的標準套用到所有人身上」啦？我就只是好奇為什麼大家這麼反 感在親密關係中追求這種交流，沒有要求任何人接受這樣才是正確的啊（然後mjau24fish 大的解釋我覺得很有道理啦，有成功說服我～） 此外我又哪裡說「不跟你進行你認定有深度的交談就是他們能力不夠」啦？我說的明明就 是不透過文字幫助單純使用語言交流很難達到這種交流，這也包括我自己，哪有針對誰？
你第一篇文章舉的兩個例子，例子一，我曾經跟人進行過
深度交流但這情形非常少見，例子二，我曾經嘗試跟教授
討論有深度的話題，但他無法回應我，這是我看到之後的
感想，如果你連自己這種自我意識過剩都沒察覺，也難怪
無法進行交流
你跟前面那篇國際觀的po本質上沒什麼差，只是你比較會
修飾
我第一個例子又沒有說是其他人的錯，第二個例子也說教授後來回信啦——所以我最後的 結論不就說我認為問題是在「語言」了嗎？不是他們或者我的問題，而是「我們只用語言 」的問題，為什麼要幫我加戲說我覺得是別人有問題，我沒有問題啊= =
大家對這傢伙太認真了= =他只是剛好頂著個台大頭銜，
出來丟幾個“高度”名詞刷刷存在感，半瓶水響叮噹，
這種人滿地都是。你該慶幸這邊還有些認真的人陪你打
嘴砲，或“深度”討論，不然你這種自我中心的態度和
水準，呵呵。
來，我再補一槍啦，連醫哥都可以噓你活在自己世界的
怪人，我想你需要的是鏡子
要怎麼定義高度或深度，要不要再來一個溫度
容我糾正兩位，那是根據板友建議而選用的概念，不是我丟出來刷存在感的= =
所以是什麼概念你要不要解釋一下
你直接說志同道合，興趣一致不就好了？
呃，我後面就用志同道合啦，只是為了讓有看前面文章的板友知道，這篇和前面的文章是 在相同的討論脈絡，所以就沿用其他板友的用語而已...。
因為高度（例如知識）這類東西願意努力，那不管是誰都可
以擁有一樣的東西吧？而深度（例如成長背景）這類基本上
是專屬於個人、獨一無二的。
當你今天選用高度擇友，那怎麼不乾脆和Siri或書籍交友？
交友的目的不就是因為欣賞那個人無法複製的特質？
這個說法挺好的，我喜歡！不過我想追問一下，按照這個說法，其他類似的（興趣、外貌 ）等等，應該也是相對次要的，但是為什麼追求高度（知識）會更容易遭到反對呢？
要高度交流那去讀研究所啊 專業領域的人每天都在高度交
流 要普通的朋友 家人或是另一半達到這種程度 可遇不可
求 能夠好好聊天風花雪月就很棒了 每個人學經歷 智識程
度跟興趣都不一樣 怎麼去要求對方聊自己不感興趣的話題
？如果只是純粹要談戀愛 增加情感交流 最棒的交流是投
其所好 是與人交心
我發文目的不是求助啦，只討論我個人的話，我是去讀研究所啦，也對女友很滿意XD 我只是好奇為什麼把「追求高度交流」納入擇偶標準會招來那麼多板友的反感而已QQ
高度這種比較難引起共鳴吧！A懂的是電子/化學相關，B懂的
是教育相關，各自分享自己懂且有高度知識，也要因為有一定
如果你真的覺得 沒辦法 我就是要找你所謂程度高的人交
往 那去追學經歷很高的對象啊 這種類型的對象平常聊的
話題 應該就能達到你說的高度交流吧～
深度(心靈)交流的基礎上，才會願意持續聆聽或分享。
除非特意找同行的，不然多數伴侶領域不同，又期待高度分享
有點難度。
奇怪ㄌ看到交友上追求高度(知識含量)會被罵真是突破我
同溫層呢 除了深度外 我一向也喜歡能跟我對話的人（討
論哲學 政治 心理學等）而身邊一大堆人挑選伴侶也都最
重視能否從對方身上學習新觀點、在同一個level論事 有
人就是有這種需要而有人不需要
原po也不用覺得太奇怪 你在這邊會被罵 被不理解 就代
表超出你ㄉ同溫層範圍罷了
也是，您這是看的很通透惹！我還要再加油QQ
沒有反感啊 可能是對你的態度反感而已吧
前面反駁你的版友 你就認為是全面否定你的想法 但其實只是
光譜差一點而已 沒有人說出不應該追求有深度的交往啊
我覺得人有不同面向 所謂高度跟深度都只是一種形式 搭配好
才是完整的談話吧
有很反彈嗎? 很多人說了那只是條件之一啊,如果很多人把外
貌這個條件看得比高度交流更重要更值得追求也正常,男女交
往"性"就是其中元素,應該蠻多人有很好可以高度交流的異性
,如果那些異性的外貌與生育年齡可符合條件,自然是好對象
連deepfish回的都比你有邏輯跟有態度，他還等著跟你來場
有深度的交流結果你只是一直嘻皮笑臉，嘖嘖。 所以到底
什麼科系?
不是對交流有敵意，是對你有敵意好嗎
我看是你對每個人都有敵意吧，好幾篇不同人的文章下面都可以看到你噓文引戰XD
深不深真的爽感差很多
真的嗎？粗不粗和硬不硬比較有差ㄅ
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 05/10/2021 18:07:50我在推文給正向建議說加油的時候你都看不到，是否代表你
都挑跟你程度共鳴的文章看呢^^
比高度很容易有壓力的
貧富 胖瘦 學歷 顏質
這些條件造成見識就會有很大的差別
所以才說 能談論有高度話題的人
是習慣跨出自己舒適圈的人
用幾個簡單的比喻 井 潛水夫病![Re: [討論] 為什麼應該追求深度重於高度呢？](https://i.imgur.com/RZVNYPvb.jpg "Re: [討論] 為什麼應該追求深度重於高度呢？")
1
先來談談意願跟能力 大家有沒有能力進行有高度的對話？ 雖然不是全部人都可以，但肯定是有的，只是你沒遇到或者是對方不想討論而已 再來，意願應該排在能力之前，先要願意談，再來討論有沒有能力才有意義 : 首先，這裡深度和高度的定義，是參考winken2004大的區分，我覺得很有道理，就沿12
關於原po提出的這個問題 「兩性交往在討論「有高度」的談話這件事情 到底是不是親密關係中應該追求／能夠追求的目標」 答案:不是 這不是兩性交往應該或能夠追求的目標![Re: [討論] 為什麼應該追求深度重於高度呢？](https://cdn.psee.io/88343959-00bb-4c56-8b6a-712fbea4a0c4.png "Re: [討論] 為什麼應該追求深度重於高度呢？")
6
首Po首先，這裡深度和高度的定義，是參考winken2004大的區分，我覺得很有道理，就沿用了 這個區分。簡單來說，前者是主觀體驗，後者是客觀認知（firework2大的用語。） 然後回到題目，因為是男女板嘛，這裡說的當然是「在兩性交往互動」的過程中「為什麼 應該追求深度重於高度？」會有這個問題是這樣的，在前面musashi023大因為抱怨女友整 天只會追劇，沒辦法跟他談論有高度的話題，而被噓爆惹～
![[討論] 抗議川普當選！美國女性響應「4B運動」：效法韓國女人](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/07/20241107095729-99290566.jpg "[討論] 抗議川普當選！美國女性響應「4B運動」：效法韓國女人")