Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分
看了別篇文章發現
好像是固執類型男性的特徵？
看新聞開心難過=情緒問題
拍拍就能結束的事情
但對某些人來說反政府政策，這違反他們的政府永遠正確的邏輯=bug
不管是附和或反對對方都能找到點罵...
嗯...其實也許問題不在於政治立場
而是平常溫和的人，像換了個人似的，很可怕...而沒自信不再踩地雷的我選擇逃跑吧。
===================
你這個我有經驗，最近才發生，我選擇分手，提供給你參考。
基本上深藍深綠不是一種政治立場，而是一種家族性延續的信仰，特別是經歷白色恐怖高知後裔，他們是
實實在在的被倖存者所教育長大，思想上容易與長輩同化，至少我遇到的剛好是：民進黨是民主救贖之光，而反
對者都是中共同路人。
這與學歷高低無關，就像紫衣神教高學歷者也很多一樣，他們需要的是一個能帶領台灣離開中共焦慮的神明，至於最後辦不辦的到無所謂，一切都可靠嘴砲解決。
你男友是深綠
你是中立偶爾批政府
但事實上不是你主動迴避，而是男友平常應就語帶深綠跡象，你潛意識自然會迴避這個話題。
你要思考一件事，你想過這樣的生活嗎？
A
>你看到新聞隨口念一句政策(接下來還有好幾年的民進黨執政期)
>男友暴怒口無遮攔/不讀不回
>你低頭結束這回合
B
>你看到新聞隨口念一句政策(接下來還有好幾年的民進黨執政期)
>男友暴怒口無遮攔/不讀不回
>你決定離開
>男友勉強低頭結束這回合
不知道你男友是啥類型的罵，由於我是屬於會用數小時拿資料探討的資訊憤青，所以我被進行了人身攻擊，我想在這狀況下，還能認真討論希望未來他不要人身攻擊的我，是真的很努力了。
但我前男友是認認真真的覺得我是被藍洗腦的小智障，他的低頭道歉是勉強的，因為我是他的女友才道歉，並且強制將話題轉向政治。
因為一個新聞把女方罵到哭，然後道歉的時候還堅持女方是個被洗腦的小智障。
我就突然發現我詆毀到別人的神明了0A0
我不喜歡勉強別人也不喜歡勉強自己，所以就認真的提出了分手，他也同意了，最近似乎發現我是認真的，開始死命打電話被我送進黑名單；我家人都覺得我這分手理由蠻智障的XD，對方沒有什麼不好，只是單純我不想跟著信教而已。
你應考慮
過去他對你的好
以及
你是否能加入綠色神教呢？
沒有標準答案，
兩個人在一起就是開心就好啦。
至於我，只想知道深藍深綠有啥快速判定法，政治教徒不知為啥喜歡自稱中立或淺藍淺綠...我只要誰上台就換一個政黨批評，實在不適合跟深藍深綠在一起...
※ 引述 《Lee978 (正義小騎士)》 之銘言：
:
: 事情是這樣的
:
: 前幾天總統不是有開一個短短的記者會
:
: 我就跟我男友咕噥了一句：蛤就這樣？她開這個記者會感覺好沒意義
:
: 然後男友就爆氣了
:
: 他甚至氣到有點語無倫次，我後來想一想 他應該是覺得沒必要去批評政府什麼的
:
: 但其實我平常也很少跟他聊這些東西 甚至我是會避免去談論政治的人，也就那天嘀咕了: 一下 他爆氣了好幾天 完全不讀不回也不聯絡
:
: 為了這樣的事情吵架我真的覺得很荒謬
:
: 甚至這樣的情況讓我焦躁到覺得是不是應該要分手了？
:
: 可以請版友給點建議嗎
--
深藍問黨產跟統一 深綠問台獨中共跟阿扁
這話題看起來就很難聊QQ
其實不少啦...我身邊親友淺色跟深色比大概是6：4
有政治立場其實無所謂，但兩邊都有堅持的狀況下就不太合適，這樣應該算和平分手吧~~
我很好奇你平常人的定義是什麼
至少不要我看新聞開心死亡人數下降，就長篇大論罵哭我吧，這樣都很難的話，好像也不會 影響世界啦~~~ 就我不適合跟別人交往而已呀
你第二句話開頭怪怪的,應該打錯
好的 改好囉
臺灣選舉跟宗教崇拜根本沒兩樣 或許真的民智未開吧=.=
我要是那女生的朋友絕對叫她快跑 男的太蠢
讚啦 不能理性討論的另一半真的離開對雙方都好
唉 極端的政治份子真的是民主制度下的缺陷
柯文哲是你所謂的228遺屬 但他是深綠嗎?
說的也是，我修改一下讓指向性針對特定人
念書不就是讓我們判斷是非 講道理? 未必有用
需要我們講道理的時候，往往就是道理已經沒有用的時候
後者在前 前者在後 所以世事無奈
228…的確妳把這「群」人框架化也是很嚴重的偏執
在那之前我就知道他家是了，這部分我是認可他們對兩岸關係的評斷，因為多元社會台灣多 一個人仇恨大陸也不是啥大事，不要要求我一起入教其實沒差啦... 不過我也只遇到這一位，所以這部分是需要修改一下，指向我遇到的人。
不管什麼顏色 只要是狂粉都近而遠之
會把政治人物當神的更是
家族延續的部分不同意，妳遇到的剛好是而已。政治已
成信仰的部分同意，綠教藍教哪邊都讓人頭痛
震驚 原來還可能非家庭教育因素誕生政治信仰 大家都有國民教育水準耶0A0... 這麼說也對啦...信仰無關知識， 可能我只是想找個合理原因吧， 畢竟個人因素隨機性太高了。
把對方臉書文章滑一次大概就知道他是不是深藍或深綠
了
nono 自認中立的深綠臉書很乾淨的
給你一個respect
深綠不見得是家族延續，我們家是普通人，我爸就是深綠，
深藍深綠狂黃狂白都敬而遠之...
但是我哥哥是深藍，2000年，一個投宋楚瑜， 一個陳水扁
最近一次，一個蔡英文，一個韓國瑜，
我想說我爸是深綠，我就講蔡英文好話，
我爸卻說，如果不是蔡英文用爛招，早就賴清德出來選了
我真的覺得女兒很難當啊～～～
無奈 好在男朋友是可以選的
推 妳談的是政治 他已經是宗教信仰了 根本無法對話
非家庭因素造成的政治信仰 就是拉不下臉承認自己選錯
你這篇就在自稱中立，真好意思講
不對喔，政治立場沒有最正確的答案，不過是各家權衡利弊罷了，你覺得兩岸危機更嚴重， 我覺得人民生命更危急，這是可以並存的。 情侶關係重點不在政治立場正確與否，而是雙方能否尊重對方。 看個新聞還要拿一疊資料才能哭哭也太累了吧，而當我真的拿資料出來，對方又顧左右而言 他了，浪費我數小時找資料....覺得被找碴
大陸
深綠還是不要碰。
深藍深綠要用釣的 關鍵字就那些
藍跟綠口吻都很像
親戚朋友深綠韓粉不要談政治。
問阿扁很難，狂英粉都會攻擊阿扁ㄌ
什麼叫深藍深綠不是一種政治立場 看不懂欸
在台灣政治真的是信仰 尤其綠色最明顯...
我的高中女老師跟她深綠的教授老公還是結婚了，只是婚
後盡量不談政治，除了政治傾向以外他們相處頗好的。
哈哈 我就沒辦法接受被莫名臭罵咩 這種就是深綠配無所謂，相安無事
不是什麼都用尊重立場帶過，有些事情是價值觀選擇，有些就
是有個是非對錯。今天你支持右翼政策我支持左翼，這是價值
觀選擇，但如果你跑去支持一個反民主反人權有舔中的，這就
是是非對錯
那些覺得XX派都是信仰的，基本上自己就是其中一派的信仰者
，不是只有藍綠才有信徒哦
那你就找價值觀相同的人呀 大家都用幾十年建立自己的價值觀了 何必勉強別人改變呢 就像我就不會想改變前男友呀
那篇文是女方角度講的，說不定她也是個假裝中立的大
韓粉，才引發男友和她爭執
這裡是男女版呀XD... 討論政治立場對錯做啥 單就男女關係來說 他們就觀念不合罷了 只是看感情分有多少可以扣
最近常在臉書看到817嗆人 男女皆由
反正不是會跟你走到最後的人呀 不用太在意啦
其實看的出來你也沒很好相處，有條理但不夠圓潤。
如果好相處是指要回去安撫無故臭罵你一頓的人，我...還是當不好相處的人吧。 哭完覺得要處理無限次同樣的bug很累，確實就這點來說，是不圓潤沒錯。
一年半疫情疫苗狀況 還支持綠色 笑...... 是可託付的
人？
就說了很多時候不是尊重的問題，有些立場可以互相尊重，今
大家都成年人了，你特意找一個相反立場的人教育做啥... 我其實也不在意你啥顏色，因為你又不是要站我身邊一輩子的人。
天一個反民主反社會的，那種就是錯誤的立場。價值觀不同可
以在一起，是非認知有問題的不只要分，而且本來就欠嘴
最近看到一部 浪潮 的電影介紹，覺的很有感觸
推，我前女友父母兩個都是民進黨官員，我在旁邊聽他們討
論政策時，也不會像狂熱者那樣失去理智，前任也很能理
解政黨不同的立場，所以真的要看人
在我經驗裡啦，出來說要尊重不同立場，但舉例和內容都抨擊
特定立場的，其實只是自己是其他信仰的教徒在假中立而已
推，非利益既得者有政治信仰真的是智障
推 我也是換個政府就換個政黨批評的人，立場僵化的朋友很
難相處欸
推~我也深受其害 為什麼只要批評中央就變中共同路人？
批評不就是希望政府能更好嗎？
信仰 一切都是信仰
推
人不是為自己著想，而是為黨著想而暴怒，這就是一種迷
信
看完這篇我覺得我有閱讀障礙
理解，我在婚姻裡深受其害，不能理性討論政治的配偶讓婚
姻如履薄冰，動輒得咎
推文某L在爆氣，是不是某人前男友XD
做好就讚揚，做不好就該批評，不論藍綠。有信仰很好，但
不能盲目支持，就事論事。
價值觀顯著差異，當斷則斷
深綠真的可怕 但深白也不遑多讓
男女板嘛，就不討論政治對錯啦， 會分手也只是觀念不合而已， 不然怎麼有人會因為牙膏從中間擠就分手呢。 深綠如能找到深綠/中立的另一半也是能過得很好呀，如某樓的提到深綠教授與高中女教師 也是過著幸福的生活。
一樣無法接受深藍深綠，只要講句不符合他們想法的就
被砲很慘，明明很多事情也沒有誰對誰錯，到最後我也
懶得說太多自己觀點卻被批說不關心政治= =
推
推 政客都一個樣 沒有ㄧ個是神
推
一定跟這種假中立真柯粉女分手啊 柯文哲操他媽穴
哈哈 大家要承擔自己的責任啦，分手是我下的決定，怎麼你跟我前男友一樣，覺得別人被 洗腦沒腦子思考呢。 當然找一個戰犯你比較高興的話，也是一種生活方式。
信仰有關家庭但也有很多獨立意志 這種東西沒辦法硬性
劃分 我爸深綠我跟我哥淺綠偏白 我爸五個弟弟都深藍
我爸五個弟弟的孩子有藍有綠
毫無固定模式，真的很難判定耶QQ
深綠就罵蔡英文，深藍就罵侯友宜，會暴怒就是了
那會變成我看起來很神經QQ
做錯到底為什麼不能罵不能酸我也是真滴無法理解，酸政府
就變成我太政治腦？
推文一堆現形，讓大家看清楚板上一堆政治狂熱份子
上面那個l開頭的直接示範了，以後避開就好
某人也是很氣欸，不支持綠就是反民主、支持極權，偉
哉民主價值
種族信仰政治不能討論，這不是常識嗎？
同意原po, 不適合跟深藍綠在一起
價值觀不一樣嗎？這種感覺真的很容易受傷
深藍深綠只是光譜不同的極端
你就噴他綠色全對幹嘛不接受統一，對岸也是紅色全對
你這話題一開準備大戰XD... 我會希望一勞永逸，討論無法解決問題時，遠離就是解決方案。 世界這麼多深綠，沒有必要去改變別人， 也許換個情境，大陸攻打台灣之類的時候， 那深綠就是正確的呀。 有各種不一樣的聲音制衡才叫民主。
可以潤個稿嗎
又沒稿費0A0...
多數人和你一樣永遠反對黨 罵罵罵怨天尤人難相處
深藍深綠幾十年只有近十年來每個人都愛隨口罵兩句
你似乎忘記民主自由是什麼了。
這樣跟中國人結婚不是很慘
沒有認識大陸人耶
你們這種無黨派的覺醒青年 思考沒深度又愛涕
哇喔
推文好猛
怎會忘民主 我剛剛不就示範一次言論自由隨口罵
我說錯不只覺醒青年 中年 老人更多
怎麼有一隻l綠狗在崩潰 那麼喜歡吃母豬菜拉的屎喔？
推腦袋清楚，只是有些推文令人擔憂XD
推 一堆人假裝中立 結果卻是藍粉 綠粉
有些藍綠立委在新聞上演吵架 其實他們私底下關係還不錯 傻得
是民眾
家中長輩藍身邊朋友綠 就是聽聽就好 轉台看電影不好嗎？
就批評就聽聽就好 左邊進右邊出
家人不能選，男友可以選呀
我就是假中立啊 啊你有看出來我是偏那一邊嗎
你哪一方很重要嗎 這裡男女版 又不是八卦版 你來這裡教育成年人的政治選擇 真的蠻奇幻的
深綠不碰+1
一看就知道4%仔
推你, 看到某些深X來秀下限，也蠻搞笑紓壓的
部分人不懂看場合說話也是個問題吧... 例如罵哭女友的功用是什麼？ 這樣能說服女友成為深綠？ 例如來男女版教育成年人的功用是什麼 這樣能說服路人成為深綠？ 一般人是不會被罵服的吧 我其實不太能理解他們的目的... 只能倒退一百公尺看世界奇觀0A0
※ 編輯: arace88 (42.75.111.92 臺灣), 06/13/2021 22:55:31
結論：中間選民適合中間選民
有些人眼裡就真的只有對錯二分ww
別人講尊重就跳針對錯，根本小孩子
對錯的界定也是很看人啊
簡單 中立就是挺藍
中間也是挺藍
就是沒立場的人囉，這時代根本沒有「中立」這回事
不中立還是可以理性看待呀，又不衝突
兩年就一次選舉，怎麼可能不討論到政治，理性的人也許還
不會跟你吵，走火入魔的人就真的只適合同溫層了
哪有什麼快速判定法
就看那個人說出來的話合不合邏輯
合於邏輯合於常理管他是深藍深綠？
但這個誤區在於，很多人喜歡概念轉換，利用細微的差異轉換
成對他有利的言論跟概念
女權患者用的也是這一套
考驗你自身對於世理的理解與思考
不然很容易就被牽著鼻子走
你就是中立選民阿，誰上台就批哪個政府沒什麼不對，
起碼在其他國家沒什麼不對，但是在台灣對經歷過228跟
白色恐怖的家族來說，會覺得KMT是納粹(認真)
所以對他們來說，假如你會覺得這次綠作不好下次就該選
藍，等於是在說希望希特勒(蔣中正)復活。
這只是比喻不過我真的看過有人這樣比喻XD
然後我也覺得其實中立選民跟中立選民在一起比較好
像你文中會用"大陸"來講，算是中立但是偏向接受中華民
國過去宣傳的說法，可能會覺得你算甘願當ROC人的人
也就是說在深綠的立場來看可能會覺得你其實不算中立，
而是已經被錯誤的ROC教育影響過的人
不過你男友不該罵你，因為像你這樣的人非常多，他如果
要針對你其實不中立這點來批根本滿街批不完XD
是他該自我調適你就是一般受ROC觀念影響的ROCer而不是
真的自我認同有到台獨程度的人，要跟你在一起他自己要
有這個心理準備，而不是明知道你是這樣還對你人身攻擊
(如果他真的有罵你是小智障那是嚴重的人身攻擊分得好)
智障這是我簡化的名詞，過程大約是酸你怎麼會相信ABCDE，然後當你用數小時拿出ABCDE證 據探討證實後，並結束這個話題，隔天又會因你看新聞死亡人數減少開心而憤怒，因剛完成 ABCDE證據研討會無法進行立場攻擊，就開始人身攻擊。 這邊要承認我確實不夠敏銳， 我以為只要不要罵政府就可以了... 對詆毀別人神明感到抱歉。 他人身攻擊的部分是人格貶損...分手了拿來公審沒啥意義，總之就是我弱我哭哭，哭完覺 得世界很大，不用勉強湊一起，就像我覺得深藍深綠各種宗教都很好，不要拉我入教都可以 啦...
我每次都講請去看「羅密歐與茱莉葉」
哈哈哈哈 沒遇到哪知道這麼麻煩
你前男友跟家人對你的評價怎麼剛好相同，也太巧了吧
因為是簡化名詞喔。 前男友應是覺得雖然女友很笨被洗腦，但為了世界和平願意口頭道歉....順便繼續教育深藍 有多壞。 我只是要求未來吵架不要人身攻擊而已，可是當我意識到對方其實根本不在意我生氣什麼， 還在政治腦的時候，就覺得...算了吧。 至於我家人啊，交個男朋友不需要家人同意，分手更不需要家人同意呀，他們的想法是不要 談政治就好啦XD...可我就是個會關心政策的憤怒青年嘛。 ==== 謝謝這篇文所有深綠的發言，讓我那麼一點猶豫都消散了XD...深綠到底為啥會想教育別人 真的是個謎，我就不想被教育一輩子嘛。
※ 編輯: arace88 (42.75.111.92 臺灣), 06/14/2021 13:22:18找喜歡看館長的，這種藍綠都罵看得下去，真中間選民
其實不管是科學、政治、宗教...本質上都是信仰，也是一個
人的價值觀，而容不下不同意見的通常都是覺得對方在挑戰/
看不起自己
其實就算同樣深綠也還是有漸層之分(?) 而且也不是每個
深色都會對人人身攻擊，大概是他的人品就是如此吧。
我讀高中時也曾被深藍同學罵過"笨蛋"、"白癡""想死嗎"
只因為當時導師問我們如果可以投票要投誰，我老實講就
被班上深藍同學站起來痛罵，連老師也說真的很不聰明。
(我是白目當時忘記我住在一個深藍行政區)
拿支持的競選人旗幟走在路上，被深藍支持者吐痰TT
當然深綠的也是有這種人，也是會用笨蛋、蠢之類的字眼
來攻擊跟自己立場不一樣的，我覺得有時候這是個性問題
因為我自己覺得我也算深色但我不太會直接罵人笨蛋....
就算要罵可以放心裡，但我覺得與其罵，不如去理解對方
為什麼會有那樣的立場。像我以前有深藍同事跟我說因為
長輩跟著國民黨逃來台灣，自我認同就是中國人，我覺得
那也算情有可原，只要不要來罵我，她什麼顏色跟我無關
不過我也會繼續支持我支持的人事物就是了:)
我現在的伴侶比我還關心台灣政治，電視有報台灣的消息
都會叫我看，會問我台灣政治的情勢，我回台灣參加太陽
花也是全力支持我，說我如果被關會去看我，哈哈哈XD
找一個懂得尊重你的人吧，意見不合就罵人真的很糟糕。
人民應該監督政府 而不是崇拜政府
情侶之間應該討論時事 而不該為此動肝火
噓文好多範例
我是覺得腦粉都智障
頭腦清明 受我一拜
推，如果不能夠理性討論，至少要能夠尊重對方
你如果確定你找到的資料是正確的，不妨跟大家分享一
下，很好奇到底是什麼資料
支持你，覺得你分手完全合理
只會批評也只是假中立罷了
那單純反共的算是哪種顏色？
假中立而已
只有黑色和金色，根本就沒有甚麼真正的顏色
當了權之後，我還沒看到一個不變樣的
推 分手正常
推牙膏從中間擠就分手
男女版好多政治狂熱份子喔，支持藍和綠都不是問題，有
人就是要無限上綱，然後被打臉還不承認
同意你耶! 理性監督執政黨有這麼難?
政治不該是一種至高無上的宗教信仰 大多數台灣人要發
現這件事 恐怕還要幾十年
民主來自於人民素養，台灣還有一段路要走
現在很好分深綠，藍的有點難，深綠就像原原po的男友，問
他對於疫情的看法反應跟她男友差不多覺得柯P吃屎的可以保
證是深綠，深藍的覺得直接問他對韓導的看法看看。
然後柯P本來是深綠沒錯，是當市長後因為太人氣，開始被民
進黨栽贓抹黑到受不了才變成白的
其實政治不能算是信仰，而是台灣這種不會就事論事的環境
才造就了 政治=信仰。不然很多事情就是會有很明顯的是
非對錯可以去探討。
被認知作戰成這樣還中立 笑死
推 深色家庭真的是一種延續信仰...爸爸家那邊的長輩都
好奇是怎樣的資料+1
第二篇有用疫苗舉例，想知道詳情
¯\_(ツ)_/¯
我最討厭像你這種假客觀的人
深藍都丟給對岸不就結了 把台灣留給真正的台灣人
那你各位除了原住民以外恐怕都得另外找地方去了
所以你這篇狗屎廢文是？
5
我自己就是標準政治狂熱份子， 立場非常鮮明（絕對不會講自己什麼中立沒有政治傾向） 價值觀（包括金錢、政治、性別）本來就會影響兩個人的適合程度， 而且有些東西不是經過磨合可以協調出結論的（要不要生小孩、跟爸媽一起住等等） 如果價值觀不合直接分手對彼此都不會有困擾，2
妳應該問妳男友幾個問題 1.你願意為了國家打一個沒過三期的高端嗎？ 2.你願意為了台灣上戰場第一線抵擋共軍嗎？ 3.你願意為了柯粉女友放棄活在政治裡面嗎？ 如果妳的男朋友不想打高端 不敢上戰場 整天只想談政治的話，那他是妳可以一輩子走1
原原po強調自己是甲和同婚議題，就是為了證明自己在這個論點，爆氣和提分手都是合情 合理的 問題就在「那是你自己的觀點」 完全沒有和前男友理性對話過 再白話文是「男友被你腦補完了」15
我先不說你是甲，不去甲板發文，跑來男女板幹嘛啦。 你怎麼好意思說你是因為「前男友支持韓國瑜」分手？ 還前輩？你根本就原原PO前男友啊，說個藍綠一樣爛 你就大爆氣要分手，你和原原PO前男友唯一的差別是 原原PO是沒跟著支持蔡英文，你前男友沒跟著反韓國瑜X
最近聽到大家在討論這篇 所以就想到我兩年前因為這篇來男女版發文求助過： #1SX8ChPh (Boy-Girl) 雖然我的問題跟政治無關，但我也是因為政治立場不同所以分手的 不如用前輩（？）的角度來講講好了![Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分](https://i.imgur.com/yVTLEwOb.jpg "Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分")
妳跟他說妳對記者的會看法 他把妳當成 拼命唱反調的酸民/柯粉 這真的很好笑 在他恣意的把妳打成 為反而反,無腦酸民柯粉時, 他才是那個為反而反(與他人立場相反),4
抱歉這兩篇看完我只想笑 恭喜原po離開這種人 跟一個情緒控管不好的在一起根本是種災難 運氣不好一點，還會平白無故被捲進他在外面闖的禍 我身邊就有這種人8
？ : 還是line有問題 : 身為一個八卦鄉民口中的綠共 從一開始我就建議你分手![Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分](https://i.imgur.com/5YDYBC0b.jpg "Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分")
1
如果是比較正常的人，遇到伴侶小聲抱怨自己支持的政治人物， 頂多就是說一下: 政府已經很辛苦了不要抱怨太多好嗎，你這樣跟酸民有什麼兩樣 直接從0升到100的暴怒，只有兩個可能: 1.此人情緒有問題，今天是政治，明天可能是別的事情就失控 2.本就對感情淡了對未來產生懷疑，所以一點點小不爽就藉機爆炸分手9
這種政治問題吵架失和的例子 其實我認為最主要是能否誠實面對的問題 畢竟每個人都有自己的偏好 來自家庭也好 成長背景也好 朋友同儕也行 反正就是這樣
爆
[求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分事情是這樣的 前幾天總統不是有開一個短短的記者會 我就跟我男友咕噥了一句：蛤就這樣？她開這個記者會感覺好沒意義 然後男友就爆氣了 他甚至氣到有點語無倫次，我後來想一想 他應該是覺得沒必要去批評政府什麼的51
[問卦] 家人是深綠還是深藍哪個比較慘？先承認 家人的家鄉在高雄 不知道是接近60歲還是怎麼樣 開始喜歡看政治節目 一直叫我們投四個不同意 不過生活健康沒問題 收入穩穩還有終身俸39
[討論] 伴侶跟前女友還是朋友雖然應該不會，但是記者勿抄，此文禁轉載。 已經因為其他因素於交往快兩年時分手一段時間了， 只是突然想到之前的情景， 覺得仍然對當時自己的反應是否合宜有疑問， 所以上來希望能跟大家討論看看。![[討論] 伴侶跟前女友還是朋友](https://i.imgur.com/BhMhr1bb.jpg "[討論] 伴侶跟前女友還是朋友")
18
[討論] 雙方家庭政治立場差很多會有影響嗎？我家是台北深藍家庭 我爸每天都在看政論節目罵民進黨 甚至可以連續看政論節目討論蔡英文的論文好幾個禮拜 而我媽是韓粉，希望台灣早日回歸中國 我們家都覺得中國很強，台灣跟中國統一是好事![[討論] 雙方家庭政治立場差很多會有影響嗎？](https://i.imgur.com/rb5v5Z0b.jpg "[討論] 雙方家庭政治立場差很多會有影響嗎？")
20
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分首先恭喜你分手因為兩人根本不合適 1.你說你沒政治立場我是不信 誠心發問不會用這種標題 會是 男友為了政治問題跟我大吵 是不是該分 而且我相信在之前你就表達過自己的立場18
Re: [心情] （文長）到底什麼是他媽的感覺變了原本要睡了XDD結果看到這篇文就忍不住爬起來回覆 不知道原PO是真的想要知道答案, 還是單純想要發洩一下~ 不過我是很認真的想要回答關於"感覺變了"到底是甚麼這個答案XDD 男女的腦袋構造不太一樣![Re: [心情] （文長）到底什麼是他媽的感覺變了](https://i.imgur.com/gY93hTVb.jpg "Re: [心情] （文長）到底什麼是他媽的感覺變了")
12
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分雖然不知道是不是反串 但我覺得這個現象，不算少耶 我某前女友家族就是深綠啊 之前某議題不合，直接被迫辯論 前女友辯到爆氣2
Re: [新聞] 趙少康稱高雄決定全台灣人吃萊豬 趙天麟記得蔡英文被深綠大老圍攻的畫面嗎 蔡英文有去對深綠低頭嗎 深藍跟深綠都是鐵板一塊 平常罵再兇嘴砲再多 選舉到了就會自己乖乖歸隊
![[求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分](https://i.imgur.com/kcKUDfmb.jpg06/07 "[求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分")