Re: [討論] 邏輯不合所以話不投機半句多?
來寫我的看法
第一個對話看起來面試選星期五好不好
這無法證明
那就不要講
你感覺你感覺你感覺
這種你也不確定要靠感覺的事情
鼓勵就好了不要對別人指手畫腳下指導棋
如果你是hr或面試高手男方是個正常人自然會敬你三分聽你的建議
洗衣服事件也是一樣
你又再下指導棋
洗衣服的時候不能洗澡需要你教嗎?
第三個你一樣在灌輸你得到的東西給對方
但是單向的
你不接受也沒有認真思考對方用邏輯推翻這件事
背後隱含的邏輯就是只有你講的話才重點
管理員也一樣
你的真心疑問是帶有立場的
與其假中立你不如直接說你覺得管理員這樣很不應該
你就是覺得很不應該
你看了很不爽
不用假裝你很疑惑
真的疑惑的人是會聽別人意見的
你說要討論又一直反駁別人
很假掰
你習慣性的想要否定別人的決策
指導別人生活瑣事
分享你學到的東西是絕對的
假討論真抱怨還不給討論
你們可以交往這麼久很可能是因為相處的時間不夠多
不然像你這樣假掰
把控制狂包裝成分享感受
只看到男友不顧自己心情沒想到自己做了什麼的人
應該早就把人嚇跑了
要別人尊重你你要先尊重人
你要被看重你要先看重別人
不想被當北七那就不要當一個北七然後覺得別人北七
後面看到你有再發一篇
看起來是雙方都很喜歡當領導
誰影響誰變成這樣還不知道
但是改變從自己做起
如果只顧檢討對方不如分手
你要求對方不跟你較真結果你一句話就玻璃心碎
我不認為這叫對等
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
這篇凶 我喜歡
推
推
天啊超推 推到爆
推
好
中肯阿
有點道理
中肯
為什麼他們對話後面都會變樣XD
這我不行
中肯推
XDD
男方也是這樣吧
中肯
哇 中肯
男生路過 確實是這樣
XDD
推
中肯
中肯
可以
狂推
就推這篇!
推,原文看了很火大又頭痛
這篇說出我心裡話
這篇講出我的心聲了哈哈
別跟女人腦認真 8成女人都那麼蠢
推 這篇真的也說出我的心裡話XD
推 原文越看越煩躁
真的 吵死人了 笨就安靜點
推
切中要點
有道理XDDDD
推
推
這篇好清楚明瞭的敘述我的不耐感XD
推
中肯==
推
推
哎呀大推這篇,也領教過像這種假中立但又無法接受別人
想法的,原po不是邏輯問題這才是吵架的真正原因
推
推爆
公三小 閒聊也要顧這麼多
謝謝你噓我(大心 這樣我才能延伸再講下去 談到為什麼閒聊要顧這麼多? 大家肯定都有遇過那種業務 十句話就可以讓你覺得他是你朋友 也有遇過十句話就能讓人暴怒的人 要建立長期友好的親密關係 良性對話的建立與循環是必不可少的喔 讓我們從感謝跟鼓勵對方開始 十個麵包你真的很棒 你的噓文恰到好處 讓我有機會可以再講點話
推這篇
讚讚
推,光看就超煩的,不過男友也是一下就爆氣,兩個半
斤八兩
男友爆氣正常啊忍受了三年了欸
這種我相處大概一個月就不行了
真的很煩
他男友跟她差不多 什麼鍋搭什麼蓋
我覺得兩個都很愛爭到贏,而且都是很無聊的事
2
感覺妳男友已經賭爛妳了耶 別太委屈欸 ※ 引述《Bluefly (好想去旅行)》之銘言: : 各位晚安 : 今天想聽聽大家的意見5
(手機發文若排版跑掉先說抱歉) 如果原PO有打算跟這任奔結婚的話,也許以下的回文可以參考看看,但如果心裡隱隱覺 得受委屈、壓抑,那真的還是考慮一下到底要不要再繼續 畢竟就內文來看,邏輯問題其次,雙方都不太服軟,原PO又是快言快語的類型,感情被 消磨完也是遲早,高機率其中一方外遇族群,總之「親近生侮慢」是普遍的問題11
針對例3 雖然確診者和7-11的數量差不多 但遇到機率差不多這完全是歪理吧 漏洞百出 不一個個解釋 光說一個最好理解的就行12
分享一下我遇過的經驗: 案例一: A:要約吃飯喔,但可能要下禮拜過後了。 B:為什麼? A:我禮拜五要打疫苗了,不知道打完會怎樣。10
時間好不好,是由他面試的公司決定,不是你 而且看你後面說的 你明明知道時間已經寄出去了也不能怎樣,那還叫你男友刪掉? 阿是要怎麼刪? : 例子2.14
你們的問題不是邏輯,是「語氣」問題 都太較真了,感覺不太知道什麼叫「閒聊」(單看文章內容判斷) 而且雙方都有點愛面子嫌疑 情侶講電話應該很大部分是交流感情和近況,不是在討論公事 前面問面試細節還好,算是關心1
我覺得這篇講得頗有道理,另外補充一些,文長 1. 純猜測,若冒犯請見諒 妳的男友是理工腦,遇到問題,思考幾個可能性,解決問題。 而妳是直覺取向、感覺取向、對錯取向、人際道德取向。 妳的男友在學歷、經歷可能優於妳,25
重點根本就不是誰有邏輯或是客觀對錯,很多討論就只是想跟另一半喇賽而已,又不是在 討論公事。有些人彼此相愛,另一半就算每天講一大堆發噱腦洞大開的話也會覺得好可愛 好有趣。 妳比較需要留意的是這四個例子中,他持續都有羞辱妳的講話習慣: 「我覺得你邏輯很奇怪」5
我是沒看完所有例子 不過我覺得男女差距就在這 男人講話重邏輯 女人講話就是閒聊也沒什麼目的 只是聊天沒有想要改變什麼4
女方應該對面試運作方式並不熟悉(沒有當過面試官),就算是基層人員面談,也會從候選人方便的幾個時段之中挑出面試官也能出席的時間 企業詢問的就是「幾個可以面試的時段」,求職者把資訊給企業然後讓企業去處理就好,女方的顧慮duck不必 : 他:這次要跟我面試的人是處長耶!處長是這種隨便因為連假就提前請假的人嗎? 男方著重的點也不太對,重點不是誰來面試,面試時間的安排邏輯並不是看誰官比較大或是能不能請假 我也是有看過當到處長/協理的人搭配連假請多天特休,一次放一星期出國玩的
爆
[討論] 邏輯不合所以話不投機半句多?各位晚安 今天想聽聽大家的意見 文章內容有點長 如果不想看的麻煩左轉離開即可 不需要連看都沒看就推文說分手,謝謝您。:) 前提:75
Re: [討論] 邏輯不合所以話不投機半句多?(原PO回講到這個我其實也覺得蠻煩的 我有類似情況 只是我是男方角色 對於對方常不自覺的講白目話 會容易不耐煩39
Re: [討論] 邏輯不合所以話不投機半句多?先說結論 其實這種就很簡單的閒話家常 所以硬是要從這種家常話中給對方扣帽子 言外之意就是他對你有點不耐煩 那為啥會不耐煩27
Re: [討論] 邏輯不合所以話不投機半句多?(原PO回覆)第一篇看得很傻眼,這一篇忍不住要吐槽 這篇完美呈現你那種「用溫和語氣,假裝要討論」的虛假心態 ※ 引述《Bluefly (好想去旅行)》之銘言: : 大家午安 我是原PO : 今天一早起來就看到很多推文,還收到幾封站內信7
[閒聊] 有遇過爛同事嗎?她是屬於大嗓門的 整天抱怨 一點點小事也說的很誇張 一定要讓同辦公室的承擔她的負能量 搞得整個氛圍很窒息3
Re: [請益] 交友軟體對方看起來不想聊會換話題嗎交友軟體撇開那種真的無聊打發時間 或是上來騙ig追蹤數的那些女生以外 大部分就是不排斥談戀愛的狀態來認識男生 當然女生選擇權很多 沒有一定要在上面找男友 但是遇到不錯的 也會考慮交往 或是其他的關係 所以窗口是比較大的 因此進攻的節奏可以快一點3
Re: [討論] 大家是怎麼撐過覺得自己人生沒救的低潮我22歲到27歲之間跟你一樣覺得很無助,覺得自己沒什麼能力,所以也覺得給自己一個機 會唸研究所。剛開始只是想逃離停滯不前不上不下的人生和逃離自我否定的感覺,但也因 為我做了那個決定,人生改變很多。 我覺得我走過來也是跌跌撞撞,希望我分享我的經驗給你讓你不要走自我否定的冤枉路。 ※ 引述《pigfist1113 (豆花碎了一地)》之銘言:- 不知道這樣回文有沒有任何幫助, 但我覺得如果你真的不快樂那就放了吧, 我真的覺得談一段感情是要讓自己更快樂的。 我個人是很喜歡講話的人, 喜歡鉅細靡遺的講流水帳的那種,