Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任？

s213092921 發表於 2021/10/20 上午2:47:52

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任？作者

(麥靠貝)時間Oct 20 02:47:52 2021推噓26 推:30 噓:4 →:60

※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: ※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言：
: : 看很多男生說不想跟女友結婚的
: : 覺得一直當男女朋友很好，幹嘛一定要結婚
: : 結果馬上就被一堆人罵是渣男，不負責任
: : 又沒有規定交往就一定要結婚
: : 這個時代也一堆人不婚不生
: : 不想結婚就是不負責任，這次哪來的邏輯
: : 還有人說女生想結，這樣還敢跟人家交往
: : 一般人交往前誰會知道對方要不要結婚
: : 都馬是互相喜歡自然而然的在一起
: : 交往一陣子之後才會聊到結婚
: : 女生說想結婚，男生說不想
: : 這樣為啥男生就變不負責任了？
: 這個問題你不用想太多，你想想看婚姻是什麼？
: 我直接給答案：婚姻是一種民事契約，而且是相當複雜的民事契約，
: 主要內容包含：性忠貞義務、照顧與撫養義務、身份權與財產繼承權
: 仔細看一下，如果定調男方為經濟優勢，那麼，在不簽婚約只有長期交往的情形下
: 女方最大失去的利益是什麼？
: 我認為是：照顧與撫養義務(贍養費)、身分與財產繼承權(不用解釋吧)
: 同性婚姻他們強調的「我緊急手術有人幫我簽同意書」恐怕不是重點喔...
: 簡單的說：你沒跟女生簽約，女生損失很多拿到錢的機會，
: 還有，未來如果分手，小孩好像可以因為沒結婚主張不用付養育責任
: 所以說...
: 如果男方突然出意外了，有契約的時候女生至少應繼份有一半
: 沒契約的時候，很可能什麼都沒有
: 一般情侶的分手，女方不能跟男方拿錢，
: 離婚的分開，女方可以要求一輩子的贍養費，被動收入捏~~
: 至於被罵渣男...個人不覺得是性忠貞的問題啦，我覺得其實都錢錢錢錢的問題
: 睡了一個女的還不給錢，當然被罵渣男~~
: 如果你買房子登記她名下但是不結婚，保證不會被罵渣啦!!

當前婚姻制度下。台男結婚要背負的責任太多，一個底層乃至中產台男根本背不起。

聘金其實都是小事，真正恐怖的是女方開口婚前要房要車，三金改口婚禮費。

這一整套連環Combo完全就是「抵押」，能完整地保護女性婚內權益。

簡單的說，就算女性婚內出軌，也能把這些婚前財產拿走不退。

換言之，女性可以隨時憑著這些「抵押」，平日作威作福也好，家暴老公也好，精神控制也好，卑賤的台男是沒有辦法反抗的。反抗，意味著離婚失去身家積蓄，剩餘財產分配、前妻及小孩的贍養費支付等等

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3628422

基本上女人都是向上擇偶，男人向下擇偶

大多數的女人嫁的對象都是收入與她們相當甚至更高的，那剩餘財產分配的獲利者主要是誰也不言可喻

現行婚姻制度的賭局對台男極不公平，台男要用已有的財富去賭女方的行為在道德水平線之上，

而且不是賭當下這一次合作，而是女人未來一生都會願意跟你合作，這個機率有多高？

因此，台男只能被動選擇忍讓，無限被女人突破底線

當然，台男可以假設人性本善欺騙自己，可人性是混沌的，有時善，有時惡，唯獨不會因為無條件對一個人好，對方就會對你好，舔狗的下場就註定舔到一無所有

如果男女結婚不能保證雙贏，且現行制度下女方永遠穩賺不賠，那台男就只能選擇不進入婚姻關係，這是當前版本台男的處境，台男被動無法結婚是必然的趨勢

https://www.mirrormedia.mg/story/20210817web003/

無論女權如何悲憤地大喊婚姻是女性吃虧，台男都無法改變現行制度劣勢，

事實上的女尊社會，必然導致生育率暴跌，和房價高、教育費用高昂等等問題都沒有任何關係

當前制度的女性已經可以零成本零風險進入婚姻，生育率還是提不上去，想保住生育率，只有一個辦法，保障男性權益。

不過以目前女權對訊息的壟斷來講，不一定能讓政府高層聽見。

無所謂了，事實勝於雄辯，等七八年級這代徹底斷崖的時候，管這事的人就會反思了。

-----
Sent from JPTT on my iPad

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.47.86 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Freeven10/20 03:49推先補血

噓

sinomin10/20 07:07現在女人能零成本零風險進入婚姻？

→

sinomin10/20 07:16覺得很委屈就不要結婚，不要在那邊用躺平來威脅女人降低

→

sinomin10/20 07:16標準，該躺就躺，管那些要求一堆的女人嫁不嫁得掉

→

firework210/20 07:30不是零風險只是低首付

→

chocc10/20 07:37這不到合適者婚姻沒保障男性就不要結婚結婚婚禮金錢吃

→

chocc10/20 07:37茶一輩子夠了

→

annieyee10/20 07:42那就吃魚喝茶一輩子啊......沒人在意好嗎

推

owo020410/20 07:51最主要的問題是當前對背叛婚姻這種行為的處罰力度過低吧

→

owo020410/20 07:51....之前新聞幹，出軌才賠3-40萬，這什麼狗屎數字....

→

owo020410/20 07:52不管男女都一樣，對忠於婚姻的那方會不會太沒保障，幾十

→

owo020410/20 07:52萬是打發乞丐嗎

→

owo020410/20 07:53出軌機會沒懲罰，難怪沒人想結婚

噓

Freedomc10/20 08:23說制度結果談的是傳統上那些聘金的？不要照傳統啊

推

VoV10/20 08:35這篇太誠實女權自助餐仇男阿姨一定會崩潰XDDDD

推

pkh123410/20 08:40政治不正確

推

jakey061910/20 08:58沒辦法，這就是目前的社會氛圍！雖然有人會說你可以選

→

jakey061910/20 08:58擇不結，但大多數還是半推半就的…………

→

bndan10/20 09:22公不公平一回事女方完全沒有風險這個也太過但肯定的是男

→

bndan10/20 09:23方的風險已經遠遠超過舊世代婚姻在這情況下男方要記得除

→

bndan10/20 09:23非沒有選擇不然關係守門員就是要當好當滿不然長遠的未來

→

bndan10/20 09:24就是毀在自己沒有好好堅持過慮和選擇上

推

jupto10/20 09:50覺得婚姻對男人不友善就大方說自己不婚主義啊又沒人說男

→

jupto10/20 09:50人不婚就是渣最差最差也只是交往前沒說自己不婚是渣那你

→

jupto10/20 09:50交往前直說不就不會被罵渣了

推

FarkU10/20 10:03要是吃魚喝茶無罪化，單身會更多。

→

owo020410/20 10:09樓上，早就無罪了==現在被抓到罰鍰而已

推

p2548814810/20 11:16真的該堅守自己的原則

→

bndan10/20 11:51一直以來吃魚喝茶消費者端都是罰$而已 = = 另外的問題就不

→

bndan10/20 11:51好看而已...

推

qozxcv10/20 12:21自助餐

噓

flyingdeeck10/20 12:23生育率的問題在於生育成本吧，關男女什麼事？你要也

→

flyingdeeck10/20 12:23是提離婚率，生育成本的問題在於物價上漲、雙親照顧

→

flyingdeeck10/20 12:23孩子的時間成本，你根本立題錯誤，就算女性都願意生

→

flyingdeeck10/20 12:23，雙親無法養好也只會造成子代很多問題

→

danny314w110/20 12:32結婚感覺像在談生意

推

NSRC10/20 12:52　台男悲歌　ＱＱ～～　台灣女拳　世界第１

→

jillcc10/20 12:57原po講一堆你要說服的不是鄉民是那些有權決定自己要不要

→

jillcc10/20 12:57結婚的女性你說的再多沒女性願意聽有什麼用

推

sotbc10/20 12:57讓我們繼續看下去！！

推

jillcc10/20 13:00吸引不了想結婚的女性也說服不了不想結婚的女性這是誰

→

jillcc10/20 13:00的問題呢？啊一切都是台女的錯

→

jillcc10/20 13:00這樣想最簡單最方便反正不是我的問題

→

jillcc10/20 13:01原po就繼續這樣下去吧

推

mick720200210/20 13:05推有感

→

benny357910/20 13:10絕大多數男生真的不結婚過比較好

推

hws60610/20 13:17你真可悲，完全就是先射箭再畫靶，無成本、低生育率這種

→

hws60610/20 13:17說得出口也沒什麼參考價值了

推

sotbc10/20 13:45管這兒事的人會反思？政府？別指望了

→

jader10/20 13:48生育率低干性別什麼事= =

→

sandrasu10/20 14:08乖乖躺平，或是娶台男就好了啊

→

sandrasu10/20 14:08幹嘛一定要台女?你說對噗對

推

deathly10/20 14:26痾，我想原po不是寫給女性看的，應該是寫給男性看的

推

lightning87910/20 14:49其實敵人是資本家，大家都不生資本家就沒有奴隸了

推

charlie011210/20 14:53吸引不了男人求婚也無法說服不想結婚的男人這是誰

→

charlie011210/20 14:54的問題呢啊～一切都是台男的錯都是台男不負責任

推

baek641510/20 14:54所以說沒辦法滿足上述條件的男生躺平真的比較好

→

charlie011210/20 14:55這樣想最簡單最方便想著想著就成為40+仇男阿姨了

推

jillcc10/20 15:32可是為什麼仇女仔比仇男仔多這麼多呢？

推

jillcc10/20 15:35罵女生不肯將就的男生 vs 罵男生不肯將就的女生前者遠多

→

jillcc10/20 15:35於後者吧？！

推

jillcc10/20 15:3740歲老阿姨眼光高嫁不出去那是人家的事她活該但是有幾

→

jillcc10/20 15:37個人會出來po文指責男生不肯娶她呢

→

jillcc10/20 15:39比起娶不到老婆的男性為什麼嫁不出去的女性往往活得更自

→

jillcc10/20 15:39在呢？

→

jillcc10/20 15:40不爽娶就不要娶娶不到還出來罵人不肯將就誰欠你啊

→

keiko2410/20 15:52學越南烏克蘭那樣小孩政府養給單親媽媽錢生育率大

→

keiko2410/20 15:52概就會上來了

推

orange031910/20 17:11男生因為經濟痛苦趨避，選擇不踏入婚姻繼續花花草草；

→

orange031910/20 17:11女生因為生育痛苦趨避，選擇不生繼續遊戲人間。都沒人

→

orange031910/20 17:11要養小孩，生育率會高才怪

噓

Adrey10/20 18:35平行時空耶周圍的朋友都aa+賺得不比老公少

→

guepard10/20 18:39好好喔你是不是只看得到正的

→

jumperjumper10/20 20:33藥要房要車才結婚的女生其實很少數，只是被抓出來討

→

jumperjumper10/20 20:33論引起不滿的都是

→

jumperjumper10/20 20:34扣掉房子車子聘金禮金，結婚保障雙方不是保障女方。

→

jumperjumper10/20 20:34對男女都是一種責任

推

xdctjh10/21 00:41要房要車的女人一大堆好嗎？結婚以後各種明示暗示去揹房貸

→

xdctjh10/21 00:41。之前版上不是還有台女發文問，男朋友都不開車什麼的

推

boyo10/21 15:47你文中的台女應該這一代就會滅絕了，下一代是伊斯蘭教女性主

→

boyo10/21 15:47宰台灣的時代，她們的生育率高多了

→

boyo10/21 15:48這一代把福都享盡了，自由自在，那不是下一代受苦，而是直接

→

boyo10/21 15:48斷子絕孫

推

hune10/22 00:16 只能推了～

→

hune10/22 00:17 對了依照達爾文的理論某部分的台女已經被掃除基因鍊了

→

hune10/22 00:17 台灣會越來越好加油~

推

acesslai10/22 16:46說得好像女的就不會遇人不淑一樣

→

s21309292110/22 23:03所以女人會要求房車登記當作婚姻的保障，懂嗎？

推

wutsubasa10/29 22:53某樓說對了,嬯那懂啥談感情,對牠們說太高尚了,她們只會

→

wutsubasa10/29 22:53談生意啦

推

wutsubasa10/29 22:59而且“罵男生不肯將就的女生”早在快20年前就網上紅一

→

wutsubasa10/29 22:59波,甚至某女王還可以此為業爆賺粉絲財,沒跟到的嬯可能

→