Re: [討論] 跟蹤騷擾防治法三讀通過!
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: ※ 引述《pigiori (科科)》之銘言:
: : 不要講得好像有追求送禮行為就會被告一樣
: : 大前提不用看?還好意思講什麼閱讀測驗
: : 哪個「正常男人] 會追求送禮到讓人害怕、影響正常生活的
: 我只能說,跟閱讀能力有問題的人溝通真難
: 我的原文明明有兩段,第一段是回前面有人說
: 「只有規定監視、尾隨、辱罵、傳訊騷擾」
: 我回他們說,不只這些,也包含追求和送禮
: 我什麼時候有說,只要追求送禮就會被告?
: 而我第二段,馬上就回來討論這個前提的問題
: 哪來「大前提不用看」呢?我明明就看了還質疑了
: 你不看我的質疑,還好意思說我好意思講閱讀測驗
: 我的質疑一直很簡單:這個標準太過主觀和恣意
: : → GimO: 這個要件其實與刑法的恐嚇罪相當接近了,要足使人心生畏怖, 11/19 22:
: : → GimO: 那台男到底在怕啥呢?當然啦,你拿刀恐嚇人或是送禮物送到讓 11/19 22:
: : → GimO: 人怕最大的差異就是禮物客觀上不具恐嚇效果,那你該想想行為 11/19 22:
: : → GimO: 要多噁心怪異才會讓人害怕了,那這種人還好意思講立法有問題 11/19 22:
: : → GimO: 喔?就是恐嚇罪無法處理這種情狀才需要這個特別法。 11/19 22:
: : → GimO: 看到罵這個立法的 我無條件判定是噁男 11/19 22:
: 然後這個根本胡說八道,根本就只是在混淆視聽而已
: 刑法恐嚇根本就沒有明文說「使人心生畏怖」好ㄇ
: 真的有「使人心生畏怖」的是性騷擾防治法第二條
: 你自己去看看判決兩者的要件判斷根本完全不同zzz
: 不過也隨便,我其實也知道仇男仔不是閱讀能力低落
: 她們是只挑自己想要的看,不想看的就裝沒有看到
: 現在的問題明明就很簡單:有沒有誣告誤判?有
: 那要怎麼解決?法條規範盡可能明確不要空泛主觀
: 而現在的法條文字就是有問題,就事論事很難嗎?
: 扯說什麼女性受到暴力犯罪問題很嚴重關我屁事?
: 我又不反對立法保護女性,只是反對不嚴謹的法條
: 因為我擔心有心人士會濫用不嚴謹的法條傷及無辜
: 這樣就說我是噁男,我被害妄想,我仇女我也是ㄏㄏ
其實就是要台灣男性放棄對情感的追求,
跟日韓一樣,中層與底層擺爛、佛系(對感情)
高收入的就繼續爽,包養或享受倒貼
努力賺錢吧,不用管女人怎麼想也不用討好她們了,結婚?交往?不需要,認識都不需要
別人怎麼看不重要,罵你酸你不重要
爽是你在爽
至於無法爬上高收入的,好好享受生活小確幸吧打打手槍,多等幾年進入元宇宙
重點就是對異性無視,偶爾有倒貼的就順勢接受,降低風險,如果一直都沒倒貼的那就是你的問題
--
我覺得掌握不好自己的追求究竟是不是騷擾的人真的是躺
平好了,對大家都好
沒錯,但其實要大部分都躺平才會獲得勝利
※ 編輯: zczcbbbzczcb (223.137.252.218 臺灣), 11/20/2021 16:15:42麻煩男生開始保護自己女生也會比較輕鬆的
沒錯,這樣行情好壞會更明顯,因為風險高,何必理那些相對較普或差的異性。男女各過 各的,條件好的男女會有更大的社會優勢,普男怕被告在家打手槍,普女沒有異性的生活 應該也是很習慣了
※ 編輯: zczcbbbzczcb (223.137.252.218 臺灣), 11/20/2021 16:17:32 ※ 編輯: zczcbbbzczcb (223.137.252.218 臺灣), 11/20/2021 16:20:19無限上綱,拉同盟拉到日韓去了,到底認識幾個日男?
我認識的日男也對女生相當好
立個跟騷法就無限上綱到放棄感情追求了,真優秀
對,你說的沒錯,我可不是你合適的對象
對你說的都對,我們選擇放棄就是廢
中肯
魯蛇篩選法 連正常追求跟跟騷都分不清的 就被篩掉好了
沒錯,請把我們都篩選掉,一個都不要留
※ 編輯: zczcbbbzczcb (61.64.27.122 臺灣), 11/20/2021 23:19:49 ※ 編輯: zczcbbbzczcb (61.64.27.122 臺灣), 11/20/2021 23:21:59其實女人語言暴力騷擾才是最多的
現在又多了外勞
換算成口水量的話估計已經淹沒了台灣
還有天天到處造謠說你想幹她的,長的又黑又肥又醜,根本
就是嚴重的侮辱
但奇妙的是周遭男性也是大力支持這些女人的鬼話
女權紅利會越拿越多只能說是男性的自作孽
低端男性離開戰區是非常正確的選擇
畢竟是主要人口、人力輸出端
等2、30年後女權紅利泡沫化就會發現沒有工具很難生活
覺得跟騷法是爽了一堆自我感覺良好的XX女
9
首Po法案明定 只要有 監視 守候 尾隨2
5: : : → tellthe: 尾隨、辱罵歧視仇恨貶抑言語、以電子通訊方式騷擾、寄送 11/19 1 5: : : → tellthe: 或留置物品、傳送圖片或文字騷擾台女嗎?矮額~ 11/19 1 5:43
不要講得好像有追求送禮行為就會被告一樣 第三條 本法所稱跟蹤騷擾行為,指以人 員、車輛、工具、設備、電子通訊、網 際網路或其他方法,對特定人反覆或持 續為違反其意願且與性或性別有關之下2
某些人不知道是不是從小閱讀測驗都考零分耶 本法第三條第一項有八款,你們說的這幾個 監視、尾隨、辱罵、傳訊騷擾只是前四款而已 第五款是空泛的「追求行為」第七款是「買禮物」 我是很好奇,哪個「正常男人」沒做過這些事情啦
60
[討論] 母單有可能不挑嗎?所謂挑不一定是主觀的想過自己想要什麼條件的對象 有可能就是一直佛系然後對異性也沒興趣 激起興趣的水準很高 即被動的挑 那有沒有母單超過30歲但是不挑的人? 包括不敢跟異性講話或認為異性不會看得上自己這種需要另一半社交能力和信心數值點很59
Re: [求助] 如何面對有小孩的異性?兄弟,你真的要好好考慮 但不要去聽那些不懂的人講什麼單親的異性一定有什麼問題不要不要 或者說什麼找接刀的、找長期飯票OOXX的,那都太以偏概全了 同理,我們也可以說一個人到30歲還母單,或老是被女生甩,一定有什麼問題不要不要 以你的狀況而言這都不是重點30
Re: [求助] 結婚後爸媽要求每週回家一天一樣先來簡答 你老婆想怎樣,你爸媽要求怎樣,這兩者都很重要沒錯 但最重要的是:你自己想怎樣 依你所述 1. 老婆受不了每週去公婆家20
Re: [閒聊] 動漫男角躺平過,現實男人不主動是原罪?不是男的要主動 是條件不好的要主動或是加強條件啊 男女都一樣 用動漫來舉例好了 今天如果你是迪士尼或吉卜力或日本角川書店10
Re: [問題] 35歲領3萬很要不得嗎?我覺得你的重點劃錯了 你應該問自己,對現在的生活你滿意嗎? 滿意!那就繼續過生活,管其他人怎麼想... 不滿意!那就看怎麼掙錢,換工作、兼職、送外賣等... 重點是,你覺得如何?5
Re: [問卦] 昨晚有話好說墮胎跟女性自主權所以我呼籲年輕男性不要主動進入結婚 甚至最好就不要步入婚姻的階段 因為結婚久了,真的會癢 不管是她癢你癢,你癢她冷,她冷你癢 事情就是這麼發生的4
Re: [討論] 逃げるは恥だが役に立つ!?認真答 妳幾歲 適婚年紀 學歷 收入多少 : : 男生總說不在意女生收入 : : 但在BG板看毫無社交技能的母豬教仇女 通常看到眼睛只看ptt的人