Re: [討論] 從AA議題看邏輯
有什麼好鬼扯到邏輯的…
今天你約一個還不熟但有興趣的女生出去
最好的情況下是吃飯過程聊得很開心,話題一來一
回不會冷場,女生也明顯對你不排斥,有聊到感情
史、感情觀(這很重要),而且有可能飯後直接續
攤,去唱歌或喝酒、看電影。
那現在用餐結束,AA與否對你來說有很重要嗎?
靠北啊!這種情況正常的男人都馬是想著要怎麼繼
續升溫、肢體碰觸,敢一點的腦海無數種策略計劃
今晚要跟這女生上床,誰會在那想什麼AA不AA
有無AA一樣叫車去酒吧,或電影院繼續約會
好一點變情侶,性伴侶、次一點就單純異性好友
那很多人再說如果過程不愉快那怎麼辦?
首先哦,我覺得不愉快我會先檢視我自己
是不是說錯話,或外觀沒整理好、放不開?
畢竟會答應單獨約會應該多少不排斥你
如果覺得不是自己的問題,那也許對方比較內向
那結束約會就先退回網路或電話聊天
更熟一點再約看看或先約團體場合
不是第一時間先去貼標籤對方一定是來蹭飯的
等等她不主動AA就是台女!
而且通常啦,女生喜歡一個男生
是不會希望讓男生覺得她喜歡佔便宜
阿什麼吃飯不聊天、吃完就不聯絡冷淡的極品
那本來就極少數特例,目前只遇過一個(交友app)
現實認識的女生都不太會這樣啊
再來一次的約會本來就不能代表什麼
不可能每個女生都是明顯的熱號
約會也不一定都要這麼正式
現在上班大家都累又忙,如果我很喜歡一個女生
下班後非常想見她,隨意約個路易莎、85度C
吃吃蛋糕,喝喝飲料,小聊一小時
她也喜歡你,感情有增溫,在哪都沒差
這時候不會這麼白目去在意那200塊蛋糕錢吧?
--
以我的角度,如果想繼續認識這個男生,我會被動,讓他
去做「買單」的個動作,等兩人獨處時再把錢拿給對方(
車上之類的,大庭廣眾給對方錢,對方不要面子了嗎?)
。一方面不喜歡佔便宜,再來也能維護男生的面子。但不
喜歡對方,我會自己主動買單(甚至出男方的錢也行),
反正未來別再有牽扯
樓上這種女生主動 AA 有時是單純客氣 有時是想打槍人
樓上的沒必要拉 連自己出錢都要幫男人做面子?
之前一個男人凹我買單 我直接小香錢包交給他讓他去付
什麼叫平權 就是女人買單 光明正大 有什麼好給面子的?
板上很多人可能無法理解吧 哈哈
回8樓,前提是想繼續認識的男生,才會顧慮對方的面子
。不想認識的,當然自己買單(面不面子,跟我沒關係)
還好吧 要什麼面子啊 現在都男女平權了 男生結帳不會比
較有面子
就是想繼續認識的男生 才不用特地給面子
沒付就沒付 沒什麼大不了 要是沒付覺得丟臉還要女人給
面子 這就茲事體大了 沒付錢底還要有付錢的殼 小心啊
他們就憑實力單身啊,你開導他們還會嫌煩哩
沒付錢會覺得沒面子要假裝的男生 經驗來說都很雷 表示既
小氣又怕人真知道 在家對你摳 對外說自己大方疼女友
我也不覺得拿錢有什麼,而且手機轉帳也很方便啊,真的
要A隔天女生會密你要帳號啊
其實感情真的不是邏輯,是FU
Alan大覺得拿錢沒什麼不好的心態很好,只是不了解對方
的情況下,不能預設對方在不在乎,所以一樣會a,但會
私下給對方。
我也是錢給對方讓他結,不過純粹是我懶的走路XD
我也從沒遇過明擺著要請客的女生,這些憤慨到要罵母豬乞
丐的,到底是在什麼地方遇到的啊???另外,不用再跟未
社會化的講這麼多了,該篇邏輯漏洞百出,會通早就通了,
也不會有客觀且明顯的社交技能障礙差異。喔,對了,對他
們而言,是不會出現200塊蛋糕錢這個問題的喔,啾咪
憤慨的其實 都是約交友app或直播主吧 被坑正常 哈
現實中找不到女人 只好網上找 然後又看臉 網美又給約的
當然不可能自己出餐費啊 想說中彩券了 結果被當龜公 慘
對等交往吃飯付錢有啥好做面子的
既然妳們都不會在現實生活中遇到,那AA制度的推行對妳們
也沒差。妳們反AA做什麼?粉姨
沒有反吧,只是找不到對象的,繼續單身而已,勸世不行唷
一樓這啥操作==標準父權遺毒欸,請客=有面子??
你直接拿錢出來分我也不覺得丟臉阿
既然妳們不想AA為原則,為何需要性別工作平等法?廢除性
別工作平等法讓生活負擔較沈重的特定性別,工資不與妳們
這些自助餐吃好吃滿一樣。
還在那邊不想AA,現實生活裡會付錢的女性明明佔大多數
到底誰在反AA啊???整串那麼多篇看不懂就算了,邏輯謬
誤也就算了,原來是幻想別人沒提出的立場在那戰,難怪吵
不完
去廢啊 我等著你弄個什麼公投 來看看
太脫離現實不好喔 腦內憤恨血壓太高 阿北要注意身體內
這邊吵吵就算了拉 喇叭嘴扯法律巴拉巴巴巴 根本辦不到
的東西 我就看著笑笑你不敢啊 你去提案 看現實中哪個
人挺你? 蘇美吵到苗博雅要跟他辯論 還不是龜縮?
沒人在反AA啊
就正常關係A不A不重要啊,那如果你說婚後的話…去婚姻
版問
29
首Po看了這一大串討論下來 發現絕大部分的人 根本邏輯打結... A方: 批評那種吃飯9
會衝突,是因為還有這樣的狀況... A 方: 不覺得對方請客是理所當然, 但相較於 AA 男, 寧願選擇跟樂意請客的男生約會X
首先,文章『第一句話』就說了, 這是舉出第一篇文邏輯中未包含的狀況之一, 從未說這是全部狀況, 別老是幻想腦補,這是壞習慣, 再來,A B 方皆來自此文實例,8
雙方價值不對等的問題吧 女生覺得男生要整個買單 不然就不行生氣的 潛台詞就是 我覺得這男的沒什麼料,不是個咖5
那是你沒看到問題的癥結點 你以為戰的是AA No 現在戰的是男女 講一堆理由X
愛情是沒有理由沒有邏輯的 出去約會,能出錢的男生就是更有優勢,能開車的就是更有優勢,能開名車的優勢更大 一層壓一層 怎麼會用邏輯來討論付錢的問題呢?匪夷所思阿 今天你是要來交女友,要來培養一個終身的伴侶,還是要來找架吵的?4
再強調一個點,如果各位台女有不良記錄, 台女就不應該叫男生幫妳付錢,舉例: 現在有些台女在大學的時候就已經墮胎兩次以上, 如果別的男生知道這件事,男生肯定會跟爸媽說: 「爸媽,我最近認識一個女生,她以前墮胎至少兩次」3
不對吧, 明明就是因為這樣的狀況: 問:「男女生出去約會都是男生該出錢嗎?」 一般人:「大原則是自己出錢,當然有人願意請客 、願意被請都沒問題。」1
實際上來說,聰明的男生絕對會在一開始就執行AA制, 如果男生在一開始就幫台女付錢,男生只會吸引到「把男生當提款機的台女」,既然很多 台女就是把男生當成提款機, 你在這次幫台女付飯錢,下次台女就會叫你幫她付買衣服的錢和飯錢,以後台女就會叫你 幫她付吃喝玩樂的各種費用、叫你幫她付房租以及叫你買iPhone送給她,甚至台女還會叫
爆
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。這裡只講男生 我身邊男性包括我自己出去跟女生單獨吃飯約會 根本就壓根不care這餐要請客還是AA 我跟這個女生聊得來還比較重要 假如我跟她話題沒有共鳴,頻率對不上1
[討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?稍微有點sense都懂, 最後付錢就是雙方給對方繳交的成績單, 裡面的潛溝通就是, 男生主動付錢:這女生我ok,你呢? (跟女生aa:謝謝不聯絡)23
[分享] 正常人的世界觀1. 交女友不是什麼困難的事情, 不用高富帥,正常男人都能做到。 2. 收入有30-40K,個性好一點,女生就敢和你結婚了,45
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生其實也有朋友和我討論過他很在意帶心儀的系花正妹Kate出來吃飯可是結賬時完全沒有表示 願意付錢的舉動,這樣是不是家教不好。我還記得我是這麼說的... 1. Kate至少有20個人追,只要她願意從早餐到宵夜都有人搶著約她吃飯。 2. 如果每天都有人約她吃晚飯,她都要AA,妳覺得她薪水要多少才夠? 3. 如果今天和你出來吃飯還要付錢,為什麼不和隔壁小開吃飯還不用付錢?你是不是比人27
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?倒不是自助餐啦,我文中重點從頭到尾都是,如果對方不AA你可以不約, 如果你有點基本的自尊根本不會走到自助餐啊:D? 你真的人生中沒碰過願意AA的女生嗎? 另外,我十年前的印象,那時的你還是有邏輯的。 是被盜帳號了嗎?34
Re: [討論] 不懂為什麼要AA制我覺得前幾篇文有位板友說得滿好的 男方主動結帳 至於女生要不要出錢是她的事 我自己約了十幾個 都是AA就是了 都會主動到櫃台前一起結帳 或是另外拿錢給我 最近還有一個主動請客的 理由是交友軟體我已經花錢了17
[討論] AA制為什麼會是一個問題如你很在意AA 會上網公審 那你約會前要先講 男女都一樣 很在意的話就先提出來討論 舉我自己為例: 我很常約炮,約炮前都先跟女方說好 餐廳錢、房間錢 妳選一個出就好。展現自己大方的一面16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請14
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。以男生角度來說,就看自己想不想付 想付就付,不想付就AA 如果覺得付下去會有不甘願的感覺 那就不要付 千萬千萬不要勉強自己