Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?
其實主要是格差婚的問題
沒有格差的比方說在大學期間的同學交往結婚或是同個工作場合同事的交往結婚
那兩個人的社經地位學識涵養都差不多
這時候女生當然是有工作或是有賺錢的狀態
兩個人對於未來的努力也比較容易有共識
女生有錢或會自己賺錢這件事對於兩夫妻的共同經營家庭有了顯著貢獻
反觀格差婚的情況
出社會以後賺很少的女生特別釣賺很多的男生
那男生就得扛著這個賺很少的女生一切經濟
男的賺得多還好~頂多當作包養
但如果男的賺得又普通~女的又沒有經濟能力
那就是災難
一個人放在這個社會
賺不到什麼錢一般來說就會是學識經驗之類的不如人
又或者是不如她找的那個男人
格差就這樣形成了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是 你想太多了 還是要看家庭教育 朋友影響 個人素養
→
我就看過女的賺比較多 但那是她的錢 男友還是要養她
→
當朋友很正常 會互相會AA 但交往 男友就是要遷就
→
什麼是格差?自創名詞嗎?
2
上個BGM 最近看了一些相關系列的推文 有感而發 先說結論 「女生有錢就是加分」4
我來回答我的看法 這其實隱藏了社會對女性的歧視 黑黑 因為社會普遍覺得 女人就是會找比自己條件好(資源多)的男性 為何??? 因為要吸對方的資源啊!!3
: : 這只是動機不同(女生不願意or男生不會圖) : 但結果都是男生不會花女生錢,所以沒意義啊 : : 推 benny3579: 合理 女生願意出錢養男生的時候錢才是優點 不然沒屁用 02/10 22:0435
我覺得蠻怪的,說真的 不管錢多錢少,雙薪本來就應該都要出家用,又不是一個人完全沒工作那種,家事的話我 是另外一種看法 我家也是老婆賺比我多 我自認我薪資在南部算不錯了,但是終究給人請的還是很難贏自己做生意的爆
這篇除了本文,還有補充 前前後後很長 但是很多該討論的問題是在推文後補充 所以還是完整引用,以供參考 主要回文就集中在下一段2
就…這些人終究覺得, 賺錢養家是男生的事情, 所以女生有錢才會是一個加分項目啊。 這就好像約莫30年前吧, 很流行一個詞叫「新好男人」,46
兩個字,父權,這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲,但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性,反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說,以前父權思想下,男主外女主內 男人賺錢養家天經地義,女人就是操守持家15
不意外,這種心態的人滿多的, 就是「能讓我過得爽的長輩就是最好的長輩」。 誰讓原原原PO出國留學去爽?他老媽。 所以對原原原PO來說老媽是最棒的, 老爸不能讓他出國爽,說不定以前還會管教他,X
女人說, 我經濟獨立,收入還很高, 婚配市場能不能大加分? 男人說, 女人年輕、漂亮、奶大才有吸引力,
14
[閒聊] 理工宅要怎麼辨識女生484衝著你的錢來如題 大學時代就交往的情侶多半學識經歷工作能力各方面都差不多 可能畢業後也都有著自己的工作 這種一般來說結婚就是共同努力的夫妻 在男人沒錢的時候就在一起了肯定是真愛人而不是真愛錢- 如題 現在是晚婚的時代 每個人都在追求真愛 通常結婚男生最大的功能就是經濟 能力比較好的女生不缺錢的話
5
Re: [新聞] 男友月薪30K以下,她淚喊分,兩派網吵翻其實還好吧 說到底如果一個月薪60K的男生 你會想要娶一個出社會五年月薪不到30K的女生嗎? 就拿一般高考公務員來說 月薪差不多50~60K3
Re: [討論] 男人情場上的價值 外貌>錢>個性一直都是帥 學生時期的話 帥比較有用 要有錢還要等男的熬到出社會 要靠有錢追通常女的有年紀比較現實了