Re: [討論] dcard：男生是不是以為女權就是平權啊?

※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言：
: 男生是不是以為女權就是平權啊？ - Dcard
: https://www.dcard.tw/f/mood/p/255258111?cid=93bdd1f5-7622-4f9e-b74b-dbb1c6d6d214
: &utm_source=share
: 女性主義的本名就是女性主義（或稱女權主義，單純翻譯問題）但就是有人要把他閹割成平
: 權，我真的不能理解也不能苟同。
: 女性主義最初就是以女性的視角看待世界並試圖改善女性困境，及赤裸裸的不平等，從第一
: 波婦女運動到目前的第三波婦女運動，其流派及論述各有不同且隨著主體的觀點產生各種理
: 解。（比如非裔女性、第三世界女性、伊斯蘭教信仰地區的女性等）
: 根據不同的主體在面對社會架構時會有不同的需求，在演變中各種流派彼此修正及相互補充
: ，不變的是我們以女性視角及生命經驗看待不同文化底下的父權結構。
: 當然在結構改變的過程當中受益者不單單是女性，但到底為什麼要硬將女性主義與平權做劃
: 分或是分類，你是好女權，你追求平權，你是壞女權，你缺乏關注男性受的社會壓力。幹？
: 真的不懂。
: --------------------
: 不專業理解
: 欸欸欸所以他想表達的是，女權本來就是女性本位的理論，因為是女性本位，縱然爭取權利
: 的基礎理論是建立在犧牲男性權益的前提下，也屬理所當然。
: 畢竟從她的文即得略之一二，把女性主義閹割成平權，代表在他們的理論中，女性權利是相
: 對於平權更上位的存在，而這裡的女性權利即上述所稱之以女性為本位的權利
: 而所謂「當然在結構改變的過程當中受益者不單單是女性」，應該可以行政法的反射利益作
: 為理解，而反射利益的相對概念即為主觀公權利，簡單的說，女性主義的目的是在追求女性
: 權利，而同受父權壓迫的男性縱然同受益，只不過是在偶然下發生，並非女性主義的目的，
: 男性對於女權來說並沒有主觀公權利，因此不能依據女權主義的種種理論認為男性權益: 受女性壓迫，主張女權違反他們的理念?
: 所以可以得證女權基本上就是爭取特權了對吧？這樣看來自助餐理論也沒說錯了對吧？: 有錯歡迎討論
: --------------------
: 同場加映
: dcard：女權終於不演了
: 女權終於不演了 - Dcard
: https://www.dcard.tw/f/talk/p/255449889?cid=59d37702-2b0e-41da-9ca7-57f959075ccf
: &utm_source=share
: 現代女權的發展基本上就是女性不斷從這個社會撈取權利、放棄責任的過程。
: 其本著我全都要的心態向這個社會各種薅羊毛自助餐。
: 同時放棄責任產生的外部成本，再由整個社會為她們的行為買單。
: 而她們被“解放”後，依舊要求男性背負傳統的社會及家庭責任，繼續替她們頂著風雨負重: 前行。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.152.98 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Boy-Girl/E.584gilwnv_o8
: 推 VoV : 翻譯:我就是女權自助餐凹男人,咬我丫 05/06 18:25: ※ 編輯: KAWABONGGA (223.137.152.98 臺灣), 05/06/2024 18:30:57
: 推 Acce0912 : 平權就是讓男女畫上平等，所以女權不是？難道只是想 05/06 18:31: → Acce0912 : 變成女人版的父權嗎@@ 05/06 18:31: 我自己對於那篇文的理解補充在本文了，我們兩個的理解應該相近哈哈，畢竟會把平權以閹
: 割一詞形容，很難不做這樣的解讀
: ※ 編輯: KAWABONGGA (223.137.152.98 臺灣), 05/06/2024 18:32:21
: ※ 編輯: KAWABONGGA (223.137.152.98 臺灣), 05/06/2024 18:33:35
: ※ 編輯: KAWABONGGA (223.137.152.98 臺灣), 05/06/2024 18:36:59
: 推 LipaCat5566 : 真正的平權是扶他 人人扶他人人平等 05/06 18:48: 推 abbag : 大男人主義也沒有被誤會成大平等主義啊… 05/06 19:00: → bbbing : 女性爭取女權沒問題啊 05/06 19:04: → bbbing : 但既然是各爭各的，有衝突時男生完全可以不讓 05/06 19:05: → CrabBro : 其實平權是從女權發展出來的另一條分支 05/06 19:44: → CrabBro : 兩者有共同的部份就是推翻父權社會 05/06 19:44: 推 owo0204 : 本來就可以凹男人啊 有啥問題？各憑本事 05/06 19:45
女權主義的概念，
是因為就現有制度中，
看到不平等的事，
而去提出取得響應，

「人皆生而平等」

於這個前提下，
當普眾重視種族問題後，
也開始討論性別是否有不平等的待遇。

不否認任何團體中都會有一些潔癖份子、PTSD或是投機者...等，
往往會把原本正向目的訴求，
無限上綱到極度誇張的狀況。
因為極端女權主義者的關係，
會衍生出反「反極端女權」的族群和論點。

而極端女權主義有一些非常過的例子：

為了去「父權主義語言」，
所以用語不能用「你、妳」或「他、她」，
女字旁是歧視，人字旁是沙文。

其實應對極端份子的對待方式，
無視就好。
照這樣下去，
極端女權主義很可能要延伸到宇宙了，
連外星人都會很感冒。

已經毀了復仇者，
真希望這些極端主義者不要再毀掉更多值得的事物。

--
露沙沙兮露沙沙～莫奈何兮莫奈何～

你老母兮...

--