Re: [請益] 適合諮詢的專業金融人士
不確定你要找什麼
依您的規模,理財首重節稅
第一要找的應該是會計事務所或記帳士
不過我想這你應該都有
其二是您的平均年收報酬多少?
*依您的規模,已脫離靠時間賺錢的階段
先鋒集團平均大概在8~10%之間
比這少就直接買先鋒的基金
讓專家幫你經營資產
比這多您就繼續專精本業即可
巴菲特賺到aapl飛天的平均年報酬
也就20%上下
能年年超過10%的大規模資金投報率
已經算是很優秀了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.16.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是說,不是要找專業人士,而是資產管理團隊,裡面有
→
包含各類專業人士,業務不是沒有找不到,而是這個圈子很
→
小,處理的問題五花八門,最常見的就是稅務,家族企業.
4
自己在收費的財務顧問領域也經營幾年了,snow大確實也講出台灣目前金融業生態, 在台灣背後沒有商品的財務顧問幾乎沒有 (不是完全,只是很難遇到) 跟幾個CFP的同學聊過,大體而言大家都認同這理念,但卻沒有人實行, 主因我自己歸納有三個: 1。台灣普遍沒有對專業付費的習慣10
原原PO自己已講出答案 金融業的薪水 就是客戶分出來的利益 所以專業金融人士誰不是利益導向 專業證照只是行銷招牌6
蠻搞笑的 你就不是人家要問的對象還硬要跳進來回答 重點還答非所問 原原po其實最需要的就是找間大點的海外pb/eam 多參考其他有錢人都在做些什麼2
先說一個真實案例給您參考,一個有錢人因為『缺錢』在信義區(蛋黃區) 買房子(開公司用)的故事。 通常最好的貸款利率都是房貸,但是要有『以長支長』的概念。也就是和銀行借 房貸,實際上是打造額度。 一個有錢人花了1E在信義區買房,他每年的家裡庸人和管理費大約300w,每年
48
[心得] 目前只有幾個人30年長期贏過指數投資1.李顯龍 淡馬錫真不是蓋的 47年年化報酬率14% 贏過47年標普500的10% 2.巴菲特 也是真厲害 生涯年化報酬率 20%還原槓桿 原始報酬12% 3.航海王68
[其他] 巴菲特持倉報告來了!狂砍金融股,僅新入標題: 巴菲特持倉報告來了!狂砍金融股,僅新入這一家公司 來源: 富途牛牛 (因為不是新聞所以標題選其他)23
Re: [請益] 為什麼股版好像比較看不起存股?巴菲特說過一句話「如果你還未找到一個你在睡覺也能繼續賺錢的方法 那你將工作到死」 巴菲特表達的就是被動收入的重要 「主動操盤」那就不叫被動收入了 這也是巴菲特說「他死後 他的遺產全部要丟入標普500」 因為縱使老巴是股神 但他知道「能力無法世襲 只有財富能世襲」13
[心得] 論報酬率彼得林區和索羅斯>巴菲特最近看致富心態 巴菲特主要幾招 1. 活的夠久 投資夠早 這種複利型玩家 時間差個10年就可以差好幾個數量級 2. 老爸券商 國會議員 不然一般人很難有機會很早接觸投資+年紀輕輕就有人脈 3. 買保險公司策略 現金多10
Re: [討論] 為什麼要投資全世界Ffaarr好文分享推 snowoffish: 我也是信巴菲特爺爺,好奇問版主,80%以上的基金經理 04/19 21:14 → snowoffish: 人長期績效都贏不了指數基金,巴菲特公開跟所有基金經 04/19 21:14 → snowoffish: 理人下戰帖也是用S&P500指數基金,這些頂尖操盤手, 04/19 21:14 → snowoffish: 為何只有一家對沖基金敢出來比,結果還被指數基金屌 04/19 21:14 → snowoffish: 打,巴菲特爺爺這麼厲害,為何不自己出來比而是要推 04/19 21:149
Re: [組合] 基金組合績效沒有基金是每年都打敗大盤的, 巴菲特平均報酬率也沒25%, 但是你可以每年都換基金啊, 每年總有幾支基金是打敗大盤的, 所以每年報酬是可能可以打敗大盤的6
Re: [請益] 過去一整年操作沒有50%是不是買0050就好連專業基金經理人的操作績效大部分都輸指數 更何況一般散戶 當然人類有過度自信的傾向 總以為自己天縱英明 能夠選到飆股4
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎跟你講一個財務數學 關於複利和目標的 年複利報酬率如果10% 則本金7.2年翻一倍 年複利報酬率如果20% 則本金3.6年翻一倍 巴菲特一輩子幾十年的年複利報酬率大約20% 美國大盤s&p 500 大約9% 如果目標設定追求的是年複利報酬率20% 則如果保持10年 資產將近增長10倍