Re: [請益] 過去一整年操作沒有50%是不是買0050就好
※ 引述《z010529 (˙_˙/)》之銘言:
: 0050
: 大概抓一下價位
: 2020/1/30 92.15
: 2021/1/21 138.75
: 138.75/92.15=1.5
: 還不包含配息再投入
: 過去一整年操作沒有50%是不是買0050就好
: 好啦 我承認我沒有50% 看來沒有操作的天分QQ
: 是該認命買0050了
連專業基金經理人的操作績效大部分都輸指數
更何況一般散戶
當然人類有過度自信的傾向
總以為自己天縱英明
能夠選到飆股
能夠買在低點賣在高點
實際上呢
賠錢的一大堆
賺錢的恐怕績效也慘輸指數,時間拉越長越明顯
短期就算贏指數也沒啥好高興的,那只是運氣好,經不起長時間的考驗
承認自己沒有那麼特別
承認自己不是天才(事實上根本沒有股市天才這種東西)
務實的接受股市的平均報酬率(也就是指數的報酬率)
這才是長期致富之道、這才是財務自由的作法
指數投資人最近這半年應該爽翻天了
很多自以為能判斷行情的,在這一波超大的反彈多頭行情中,都錯過了
因為很多人認為漲太多了,太高了,太貴了,然後就空手看著行情一路漲上去
我們這些指數投資人,根本不管這些,現在是低點?高點?便宜還是貴?I don't care!
買進並長期持有就對啦!
股市充滿風險與不確定性
唯一確定的事,就是大盤(指數)會長期上漲,這也是投資可以成功的原理
--
正確
我也覺得我只是運氣好剛好買到送分題而已
台股基金GG大多只能買10% 跟大盤買50% 績效很難追啦
留在市場賺取市場報酬,沒賺到的也算虧
人家是來娛樂打發時間的 誰跟你來賺錢
一切的一切 我通通套在最上面
昨天還有"高手"嗆說要證明股市永遠漲.....
過度自信就是人的問題,本越小越明顯
每個人都覺得自己是那被上天選中的1%的人
紅明顯 大盤一定上漲是假設好嗎 股票怎麼會有確定
真的很多高手萬一萬二空手到現在,笑死
買到日本你就不會說這種話了
https://i.imgur.com/KHLFKsq.jpg
日經指數年化報酬率也有 8.17% 當然如果你很衰買在1990年最高點,而且是一筆資金投入那可能到現在還小賠25%
https://i.imgur.com/f8RcyNg.jpg
但未來應該還是會解套,日經指數長期還是往上 但如果是定期定額每月或每年持續投資,那就算1990年最高點才開始,到現在也是賺啊 資料來源:
https://stock-ai.com/stockGrowthChart
所以不要只投資單一區域或產業,要粉分散啊
沒錯 指數化投資人就是要分散投資,越分散越能取得整體股市的平均報酬率(例如全球分散)
真的有長期打敗報酬的人 不唬你 不過通常不是自己
那他應該跟巴菲特一樣有錢 或至少也是全世界前100大富豪或至少前1000大富豪
※ 編輯: rial (111.250.208.232 臺灣), 01/21/2021 12:05:23美德DR昨天還可以拉漲停,你跟我說分散風險,台灣
只有拉積跟拉雞
打敗大盤又不代表比大盤多100% 當然不會隨便致富
想酸人 只是自己見識太少吧..
長期打敗大盤就要和巴菲特一樣有錢? 你算術哪學的?
自己無法擊敗大盤就只好酸全世界沒人做得到,笑死
當然有人能贏市場,但機率很低。是散戶的機率就更
低了。拿某某高手出來也不能改變散戶主動投資就是
滿地屍骸的現實。
60
Re: [新聞] 習大大一句話就能顛覆市場,為何基金經: 作為指數投資人,沒有看好或不看好中國 就是講一下這篇報導提到的數據沒反映的東西。 : 如果把時間軸拉長,又會呈現何種風貌呢? :34
Fw: [標的] 新手接觸美股ETF可以從這三檔下手作者: faceoflove56 (浪漫台三線) 看板: Stock 標題: [標的] 新手接觸美股ETF可以從這三檔下手 時間: Sat Oct 23 15:28:06 2021 1. 標的:SPY / QQQ / SOXX 2. 分類:無腦多,想到就買27
Fw: [心得] 投資金律---一本理財投資必看的書作者: a3556959 (appleman) 看板: book 標題: [心得] 投資金律---一本理財投資必看的書 時間: Wed Aug 19 02:11:02 2020 沒什麼圖的網誌版: 前言:26
Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教1. 建議你去找「漫步華爾街」這本書來看看,可以幫助你更快瞭解背後原理,我本來不知 道綠角,是因為看了漫步華爾街已經投資金律這兩本書,透過先鋒基金創辦人Bogle的原始 理念才知道指數型投資的威力,綠角是bogle的粉絲,但是粉絲說的話會加上自己的意見以 及想法,你如果照單全收綠角的話反而會不知道為什麼要這麼做。 2. 你要先有一個認知,指數型投資不是為了打敗大盤,而是要獲取跟大盤的報酬率,當股9
[請益] 學習理財後,報酬率會不會更好的證據?那些指數化投資仔喔 整天抓的一個論點就是:一般人在那邊鑽研股票,也是很難打敗大盤指數 他們常舉的證據是: 1.基金前面的表現,跟後面的表現無關 這是根據Lakonishok、Vishny等人的研究,他們把一些基金依照報酬率分成4個等級,結果12
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF先講關於標題, 我前面寫過,ETF是一種「交易形式」的基金,其實和主動型 被動型沒有必然的 關係。 開放型基金也可以是被動追蹤指數,ETF也可以是主動操作或使用主動策略指數。 然後開放主動型基金雖然費用率平均較ETF高,但個別其實不一定,5
Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?如果你的職業是基金經理人,老闆評斷你的操作績效,當然會拿大盤報酬比較 板上大部分人都是散戶,只要對自己的投資負全責就好 說來慚愧,要不是看到哆啦王的推文,我還真沒去算0050的報酬率 試算了一下0050去年年底收盤122.25元,本周五收盤136.5元,報酬率約11.66% 我個人去年年底投資部位約700萬,截至週五已實現價差+股利+未實現損益約淨賺250萬3
[心得] 投資金律---一本理財投資必看的書沒什麼圖的網誌版: 前言: 投資金律這本書已經聽了許多人推薦很多次了,不管是PTT股版還是BOOK版都有 提到幾次,不過因為自己本身是讀經濟系,而且也有投資股票的經歷,前面也有看過漫步 華爾街、窮查理的普通常識、技術化交易新解、亞當理論、21世紀資本論等等的書,因此1
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸不是這樣的 真正的指數化投資人(被動投資),他追求的是取得「市場平均報酬率」(大盤) 而市場上所有主動投資人的報酬率,取平均,也是市場平均報酬率 所以並不是說指數化投資人,一定贏主動投資 實際上,每年都會有很多主動投資人,贏指數化投資
爆
[請益] 台股有哪些股票跌到3年無法翻身的?34
[請益] 過去有什麼送分題 後來可能變成陷阱題35
[請益] 20 年,抗通膨後,淨資產三倍難不難?17
[情報] 00690 00932 00728換股18
[請益] 殖利率倒掛,是不是假議題?8
Re: [新聞] 美就業市場終於降溫 Fed降息時機有望提前11
Re: [新聞] 美就業市場終於降溫 Fed降息時機有望9
[情報] 9927 泰銘 113年 Q1 EPS: 1.927
[標的] Mosaic (MOS) 漢堡加大多2
[情報] 4771 望隼 4月營收2.51億元,年增58.88%1
[請益] 調整交易張數或股數會影響撮合順序嗎?