[閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎
宇宙就像黑暗森林,低等文明被高等文明發現,就會死
啊幹 這個不就是大殖民時代的歷史
好一點的變成市場和原物料來源地
慘得就像美洲跟澳洲 原住民幾乎滅光
阿凡達也在講這個 外來種為了錢滅掉原住民
不過阿凡達的導演是白人
所以有點像是鱷魚的眼淚 把原住民滅掉再來哭哭
--
--
不是捏 完全不一樣的東西
完全不是,是中國文革式思想
不是捏 也不算文革思想吧 科學上不是很多人也提出不
要跟外星人交流嗎 那個輪椅王霍金不也說過@@
帝國殖民時代的概念是我看你弱後我幫你升級,代價
是幫我打工一輩子
黑暗森林是把你消滅讓你消失,不一樣,所以帝國時
代後面獨立的通常跟母國關係還可以
霍金的講法是你不知道外星人是怎樣思考不一定能符
合地球人的想法期待結果
三體中外星人都是要害你完全不可信任,是能溝通但
是只想毀滅地球人
這兩種的判斷邏輯不一樣
帝國主義只是為了利益,中式戰狼思維就是一種包裝過
後的民族主義罷了
可悲的是連思想都是從西方抄的XD
我記得有人開玩笑說三體人這種意識形態在群星裡肯定
會被優先抓出來一起幹爆的
極端排外主義 宇宙納粹
他只是把有可能發生的邏輯闡述而已吧
你並不能確定有能力滅掉你的外星人發現你後能保持
友善,所以最好不要被發現
是在講文革 那種父子母女也能背叛出賣的猜疑環境
要活可能要先下手為強
罵完共產主義然後崇拜獨裁國家,還不如說在捧
其實理解唯物論就知道了,台灣雖然也長期接受唯物論
,但沒有中國這麼純
因為那個不是唯物論 是一個神剛好叫做唯物論
有的小說作者的唯物論只是拿來當個名詞用而已
很多作者的唯物論是就算真的有神也跟你說沒有的鴕
鳥心態
問題是不能解釋有能力消滅的人會發現不了你
感覺類似機器人三原則的東西,但是戰狼都當真理,
基地信徒都沒吧三原則當真理了
好一點的是把原住民集中起來採棉花
世界不就是這樣嗎
可是黑森林法則是建立在宇宙資源有限的狀況下吧
你探知的有限跟真實的有限是兩回事
喔喔喔西方列強擴張就是帝國主義在殖民,那支那從
河南的核心擴張叫什麼,德化服人是吧?wwwww
你知道美洲跟澳洲有多少原住民嗎
你覺的領土拓張跟殖民的差別是什麼
這2個看完有解釋https://b23.tv/QiIpd2D
完全不一樣吧,太遠無法控制連殖民都不行
與其瞬間工業革命被報復不如先毀滅對方
更何況搞不好連生存環境都不一樣
25
我覺得不太一樣喔 殖民地的歷史,不管是那一種,追根究底都是為了利益。即使是最常被拿出來批評的美洲 與澳洲的原住民團滅一事,也可以發現那算是無心之過(異大陸病毒)。 反過來說,只要能夠提供利益,那麼殖民地的原住民不一定會因此受害。 以印度當例子來看,當初成為殖民地對印度人他們來說是很難堪的歷史。但換個角度來看1
不是阿 美國原住民團滅明明是美國政府一手主導的 你怎摸沒想過 為啥同樣是印地安人 美國的印地安人就遠比墨西哥少 墨西哥比美國小耶 病毒是主因沒錯 但病毒不會毒害三百年6
三體的黑暗森林法則,基本可以看成囚徒困境的一種變型: 你不知道對方怎麼想,對方不知道你怎麼想,而且你們之間無法或難以溝通。這種情況下雖 然雙方都善意的可有最大利益,但倘若你拋出善意,對方卻是帶著惡意的呢? 防人之心不可無,太天真遲早會吃虧。 然後是常被曲解的一點:“滅絕其他文明”是所有文明的共識。1
其實這個理論只能對科技相近的文明有用吧,比如以前變形金剛的卡通, 狂派征服地球是為了讓地球人當奴隸,但是仔細一想,要多少地球人才抵 得上變形金剛一個機械的生產力,地球人當奴隸根本不是提升生產力,而 是降低生產力吧? 就像已經汽車時代了,還要去抓牛來拉車一樣搞笑。5
高科技外星人語重心長地對地球人說,從前從前,有一個叫莊子的人,去見他 在魏國首都大梁當宰相的朋友惠施。有多嘴的人對惠施說︰「莊子到魏國來, 想取代你當宰相。」惠施聽了很害怕,派人在首都搜捕莊子三天三夜。莊子自 己去見他,說︰「南方有鳥,名叫鵷雛,您聽說過嗎? 鵷雛從南海起飛到北海 ,不是梧桐樹不棲息,不是甘美的泉水不飲用。有隻鴟佔有一隻腐敗的老鼠在20
這個理論就是以偏概全的典範 首先宇宙這麼大,各種族的生命形態、道德觀、 世界觀與文化都不一樣, 導致行為準則肯定有很大差異性。 用一個理論去套用肯定就是失準的22
黑暗森林法則是先假設一些設定後再推論的東西 至於假設的跟現實符不符合? 因為有些設定也是「我不知道」 所以就先撇開這問題來討論一下假設下的情況 這法則有幾個前提跟假設2
其實老劉自己其他的書裡面就有很多不走黑森林法則的了 李白文明沒在管什麼黑暗森林 夢之海裡面的低溫藝術家 也沒在管什麼黑森不黑森 黑暗森林第一條公理 生存是文明的第一要務 人家低溫藝術家直接說了
66
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎教各位如何辨別雲讀者 1. 說XX國家是黑暗森林社會的 2. 說黑暗森林理論狗屁不通的 3. 說黑暗森林就是弱肉強食的 --------29
[問卦] 葉文潔向宇宙發出訊息 地球為什麼沒被高根據黑暗森林法則:一旦某個宇宙文明被發現,就必然遭到其他宇宙文明的打擊。 葉文潔向宇宙無差別發出訊息 地球為什麼沒被其他高等文明先毀滅 還能等三體星人先過來移民? --16
[閒聊] 原住民目前的社會地位與待遇是如何?以前玩大航海時代4的時候 有個角色叫蒂雅13
Re: [問題] 三體 黑暗森林 問題有劇透 先說結論 三體屁眼就是很小 首先原作是因為三體母星快滅亡要找殖民地 地球雖小被發現 再來三體人根據Kardashev Scale劃分也不過是二級文明(地球人是0.5級) 該作世界觀二級文明多如牛毛並不是什麼特殊存在11
[閒聊] 如果企業號遭遇三體文明因為我只看過新版電影+舊版電影前幾集 大概就光頭艦長擔綱之前 所以不確定Star trek有沒有遇到信守黑暗森林的文明。 如果寇克率領的企業號遭遇到三體文明 甚至這系列中信守黑暗森林法則的神級文明(歌者所屬的那種)5
[問卦] 大家主觀上希望能接觸外星人嗎?說是外星人 其實意思是外星高等智慧生命 以前 物理學家 霍金 曾經用一個複雜的模型來推估 他認為從機率和統計學來看6
[問卦] 美洲原住民屌打當時白人嗎美國原住民給人很野蠻很原始的概念 但現在越來越多歷史考核出來 當初北美原住民 不論房子科技 都屌打當時的跨海而來的白人6
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例如果就人類文明的歷史去觀察的話 大航海時代 面對非洲美洲等部落文明 是直接二話不說上去就是幹 男的抓來當奴隸,女的抓來當性奴6
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例黑暗森林理論不是通則,只是其中一種可能性 基於彼此都是最大惡意,而且預設雙方都具有攻擊且毀滅對方的狀況才會產生的結果 等等,幹嘛沒事最大惡意化對方? 等等,戰爭不用花錢嗎? 等等,我跨越幾百千光年就為了毀滅你一個文明?- 宇宙是一座黑暗森林 <-成立 每個文明都是帶槍的獵人 <-不成立 發現別的生命,開槍消滅之 <-不成立 暴露自己存在的生命會被消滅 <-半成立 以上是三體故事自己描寫的