[討論] 如何才能有不失焦的小說討論

hamasakiayu 發表於 2023/4/17 上午9:36:24

看板CFantasy標題[討論] 如何才能有不失焦的小說討論作者

hamasakiayu

(ayumi)時間Apr 17 09:36:24 2023推噓18 推:18 噓:0 →:38

PTT評價

近期有一篇批判中國小說穿越等於搬家的文章

引起不少回復

也看到滿多人提到說是已經脫離小說

變成雙方互扣帽子謾罵

其實我想說最主要的原因是在於

開篇就沒有很明確地把小說書名及批判的具體情節提出來

而是抓著一個自己的感覺

我感覺現在XX小說有著OO的風氣

然後就寫了一大篇

問題是

到底是哪本小說？

到底是甚麼情節會讓他有這樣的想法？

不知道

所以當某人這樣批評時

就會有人提反論

那OO國的小說《XXXX》也有類似的狀況怎麼不提？

或者是

XX小說裡面也有《OOO》的作品不是這樣寫的

這時候一般而言可以落在實處去討論了

這些反論到底有沒有確實的反駁原PO的論點

但有些人卻開始開地圖炮了：怎樣，中國小說版不讓批中國？

????(修女問號臉)

不是啊，你想批中國，你就去批啊

套著小說皮來批中國國情是想在本版得到甚麼？

大家看小說不就圖個爽而已

要去戰政治我不會去八卦政黑嗎？

我就算反中國政府難道我就不能享受中國娛樂文化嗎？

總統跟前院長都在看中國宮鬥戲了

我一個老百姓還要自我思想檢查看不看中國小說？

累不累啊

所以最好的狀況

應該是具體提出哪本小說

或哪幾本小說都有類似的情節與狀況

然後由此開展文章

那麼要反駁的人

也可以針對此幾本小說進行

或者是自己提出不同狀況描寫的小說

那麼論點與討論就會落在小說本體之上

動不動就開地圖炮

真的很無言

最後變成帶帽子大戰

到底是中國不能被批評？

還是自己的高論不能被批評呢？

我也不知道

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.206 (臺灣)

※ PTT 網址

→

joejoe14758 04/17 09:40你自己也很愛回這種文==

所以我才覺得應該要聚焦在某本或某幾本作品上才有討論價值啊不然最後實際上都是大人的理由這樣寫沒人看，這樣寫不賺錢那還討論毛？

推

owo0204 04/17 09:42能舉出具體例子是最好的，不然每次都有人在那邊紮

→

owo0204 04/17 09:42稻草人

推

miHoYo 04/17 09:44沒有舉出書名直接水桶

→

miHoYo 04/17 09:44不然那些憂國騎士團的整天拿現在不流行的東西狂扣帽

→

miHoYo 04/17 09:44子

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.206 臺灣), 04/17/2023 09:46:14

→

joejoe14758 04/17 09:45改版規強制文章裡面要提到小說名吧

推

sopoor 04/17 10:20剛好才問過版主,版主說用1-7檢舉

推

Kyrie2 04/17 10:23同意這篇，小說名字都不講出來跟我說想討論小說，誰

→

Kyrie2 04/17 10:23信？

推

SHCAFE 04/17 10:29討論強制舉例吧

推

JohnShao 04/17 10:40附上小說名字＋1 其實可以的話還希望簡單提一下橋段

→

furture84 04/17 10:41這篇威力無窮，某個帳號自己刪了一堆文章

→

joejoe14758 04/17 10:42人家至少願意刪

推

FrogStar 04/17 10:45同意

推

miHoYo 04/17 10:46哪像某帳號在cf版七篇文章七篇再檢討中國只有一篇

→

miHoYo 04/17 10:46有名稱

→

alonli 04/17 11:04改名叫中國人思想審查板吧推薦文沒幾篇討論劇情也

→

alonli 04/17 11:04沒多少每次來看都能看到中國人OO 中國人XX的標題

→

alonli 04/17 11:05起點圖優書網的書評比這個板有用太多

推

zaknafein98704/17 12:57我最早那篇就講過了之前嘴的還會去截圖講小說名

→

zaknafein98704/17 12:57這個連截圖都懶直接放大絕我感覺才被我嗆有夠偷

→

zaknafein98704/17 12:57懶嗆中國又不是第一個本板一堆別懶到連哪本都不

→

zaknafein98704/17 12:57講好嗎？

推

eveway 04/17 14:25亂源就是來亂的誰會管你要不要認真討論小說

推

haohwang 04/17 19:02本故事純屬虛構，如有雷同，實屬巧合。

→

haohwang 04/17 19:04以前看實體書常常在封底、卷首或卷末看到這句。@@"

→

haohwang 04/17 19:07網路載體,所以這兩句就很少看到了?

推

EQUP 04/17 20:57你現在可是在PTT，484要求太高了點

推

vankojau 04/18 08:49建議規定本版只能吹中國，才能得到你理想的空間

叫人舉個例聚焦在小說上變成滑坡到只能吹中國坦白說我真心不知這邏輯怎麼推演的望教授

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.206 臺灣), 04/18/2023 09:31:59

→

JohnShao 04/18 09:55就二分法扣帽子，也不管你內容是什麼總之就扣帽子然

→

JohnShao 04/18 09:55後開始帶風向死命跳針，你的提議本就是為了防止這

→

JohnShao 04/18 09:55種事情不是嗎（？

推

fw190a 04/18 10:47推一下，不能本著小說討論，就容易淪為情緒發洩

推

ethan14152 04/18 15:24推一個偷渡文就算了

→

ethan14152 04/18 15:24重點是沒梗又常發，

→

ethan14152 04/18 15:24然後論點+後續劇情還高度相似，

→

ethan14152 04/18 15:24跟一再重播的電視節目一樣無聊

推

owo0204 04/18 16:37奇怪這板以前還不會，最近怎麼一堆亂小小的

→

GAOTT 04/18 16:52恭喜你得到了miHoYo 推拍手拍手

→

KingSccasher04/18 21:15這板的風氣真的變了以前真的是純討論純推書的

→

KingSccasher04/18 21:16然後每天追更實況文

→

KingSccasher04/18 21:16現在不知道為啥跑出一些智障硬要自己畫靶開戰

→

KingSccasher04/18 21:16不然就是想來網文找哲學思想的有病

→

ayubabbit 04/19 01:11夠紅的作品比較不會

→

ayubabbit 04/19 01:11像是赤心的作品應該都很正常吧

→

ayubabbit 04/19 01:11那種像引戰通常都是說的很模糊或是挑些冷門作品來

→

ayubabbit 04/19 01:11打

→

ayubabbit 04/19 01:12沒啥人看過或是沒有粉絲護航。最後就變成高空跑對

→

ayubabbit 04/19 01:12打

→

ayubabbit 04/19 01:13不然只要幾個粉絲跳出來當頭棒喝說你在雲開始整理

→

ayubabbit 04/19 01:13前因後果

→

ayubabbit 04/19 01:13一堆火苗都還沒燒起來就沒了

推

AA0132396 04/20 16:49有道理

推

CCADB 04/20 17:16難

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關