PTT評價

Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?作者
unidi860313
(嗯嗯)
時間推噓71 推:71 噓:0 →:184

※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言:
: 不是吧,你享受到的名聲金錢、尊崇、美女,全部都來自於抄襲啊
: 還這麼理所當然的接受是怎麼回事?
: 項少龍引古人名言還要不好意思一下
: 好像強盜邏輯一樣,我得到就是應當的
: 抄襲來的東西就不是屬於你的啊
: 什麼大文豪,根本大抄襲
: 還是我沒讀懂,這本其實是在諷刺抄襲?
: 抄襲抄得理所當然的價值觀?

沒想到類似的案例也發生在我們周遭,
出包的還是大人物。
不僅幫忙的人一堆,更說這個是對方的鍋。
還有人睜不開眼睛幫忙護航,
只看色彩不辨是非黑白,和對岸的韭菜有點像?

不知道最近這件事能不能用穿越來表示?
那個發表先後順序跟提供的資料,如果加上他們會穿越是不是就合理的多了。
把不合理的部分看成「穿越造成的因果扭曲」跟「要隱瞞穿越所撒的謊。」這樣子

大家怎麼看呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.229.17 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/01/2022 19:12:41

Trasher 08/01 19:17政治po文就別裝小說po文惹老鐵

這是“事件背景情節”跟我們所討論的網文有類似的既視感呀,就大家討論的抄書流後續行 為

wvookevp 08/01 19:42嗯嗯

warlockeric 08/01 19:46友情提示:可以嘴對岸但是不能嘴民進黨

owo0204 08/01 19:48為了洗政治文特地挖二月的文章出來回,真的是用心良

owo0204 08/01 19:48

owo0204 08/01 19:48怎麼不回八卦洗就好

https://imgur.com/JffXOFC

https://imgur.com/LmkLJjR

owo0204 08/01 19:49一定要每個板都玩臭才爽?

有機會有心情再跟你一起酸對面的

owo0204 08/01 19:51https://i.imgur.com/ZJrvEMU.jpg

owo0204 08/01 19:51特地挖半年前的文章起來回真的是辛苦了捏

JohnShao 08/01 19:52來到吸煙區到處大便然後再說只准吸煙不能大便不夠

JohnShao 08/01 19:52自由到底是什麼想法

JohnShao 08/01 19:52你發個新文章再偷渡都比這麼偷懶好

s900527 08/01 19:59台灣就跟大陸同文同種 抄襲當然沒關係

edwin040286 08/01 20:05嘴執政黨不是天天都在嘴,每次講中國,就會有台灣也

edwin040286 08/01 20:05一樣

edwin040286 08/01 20:07本板也沒政治文水桶,頂多太上長老出來喊話請大家刻

edwin040286 08/01 20:07

ARCHER2234 08/01 20:20這個版沒什麼台灣在吵政治問題的,不分顏色和諧看

ARCHER2234 08/01 20:20書,結果就是會有八卦害群之馬

ARCHER2234 08/01 20:20*在吵台灣政治問題

https://imgur.com/4NkENy3

之後有機會一起說對岸也是沒問題的

※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/01/2022 20:47:57

hanslins 08/01 20:52蠻好笑的

lbowlbow 08/01 20:55跟小粉紅一樣四處到不相關的版跳針

信你一把

https://imgur.com/JbXECkZ

https://imgur.com/fBlfFyA

https://imgur.com/i35VS88

warlockeric 08/01 21:14簡單講,特地看翻找網小來嘴對岸沒事,翻文章嘴民進

warlockeric 08/01 21:14黨就不行

※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/01/2022 21:20:37

edwin040286 08/01 21:24現在是每個推文的都要查水錶囉

tjao 08/01 21:26別人批評中國不代表這篇跟小說有關好嗎,哪裡來哪

tjao 08/01 21:26裡去請便

確實,別人在別篇批評中國情結或政治不代表這篇跟小說有關 但這篇是真的跟小說有關呀 類似抄襲流書本發生後可能會有的情節 他們的時序對不上也提出想用用看穿越流解釋各種bug

lexmrkz32 08/01 21:28以前也沒想過這麼像,直到現在才發現被人說同文同種

lexmrkz32 08/01 21:28也不是毫無根據,只不過想不到是在DPP身上驗證XD

joejoe14758 08/01 21:31這版不是常常在嘴中國政治 言論限制嗎 講講台灣的

joejoe14758 08/01 21:31我覺得根本還好呀

tjao 08/01 21:32不,兩邊都請回。那邊是積極尋找底層問題,然後在開

tjao 08/01 21:32放天地探討如何解決的愛國人士。

※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/01/2022 21:39:03

ARCHER2234 08/01 21:39看來閣下把對岸當自己的國家阿,那抱歉了

這個結論是從哪裡來的???

ARCHER2234 08/01 21:40盡量少談國內政治,但是國外政治基本沒有限制是ptt

ARCHER2234 08/01 21:40 的潛規則,甚至很多板是直接明定了

Barcoz 08/01 21:41根本一模一樣,背景夠硬抄襲也是對的

Barcoz 08/01 21:42不講國內政治是潛規則wwwww

Barcoz 08/01 21:42你確定你是在民主國家嗎,

Barcoz 08/01 21:42還是住在對岸啊

ARCHER2234 08/01 21:43為了避免陷入無所謂的爭吵和意識型態,國內政治有專

ARCHER2234 08/01 21:43板,呃,算了,有些人連互相尊重都不懂

※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/01/2022 21:45:16

tjao 08/01 21:43不該是不談政治嗎?

tjao 08/01 21:44來玄幻版不談小說談政治?

ARCHER2234 08/01 21:45有種就去八卦發政問沒被桶再來說什麼民主國家啦XD

johnny12728 08/01 21:45雖然你這篇文是真的蠻廢的 但是你成功釣出了平常特

johnny12728 08/01 21:45別在意別人反觀台灣的那些人

ARCHER2234 08/01 21:46也釣出不少舔共份子XD

johnny12728 08/01 21:46原來反觀台灣就叫舔共啊 邏輯滿分欸

ARCHER2234 08/01 21:46不要對號入座

johnny12728 08/01 21:47垃圾包子維尼習近平不得好死 我可以不算舔共仔了嗎

ARCHER2234 08/01 21:48看吧,吵起來了,繼續談政治阿XD

ARCHER2234 08/01 21:48為了證明自己還要罵習近平了,台灣有這麼悲哀嗎?

johnny12728 08/01 21:49還真的有 不然一不小心就被當中共同路人了怎麼辦

ARCHER2234 08/01 21:49繼續阿,多少板就是這樣玩爛的,不論是藍還是綠

ARCHER2234 08/01 21:49罵人能證明什麼,只能證明你不住中國

lin2492 08/01 21:50有誒

ARCHER2234 08/01 21:51因為在台灣愛罵誰都行XD表裡不一的人多的去了

yahoo2720 08/01 21:51要麼就兩岸都能嘴,要麼都閉嘴二選一which one

ARCHER2234 08/01 21:52好噢,那就吵吧

owo0204 08/01 21:52西恰板的4-11是個好板規

edwin040286 08/01 21:53好奇等會這篇不幸被鎖文,會有人喊說這是文字獄或是

edwin040286 08/01 21:53像極權中共靠攏嗎

ARCHER2234 08/01 21:54全世界都一樣,大家會少談內政以免吵起來,但會一起

ARCHER2234 08/01 21:54嘲笑外國政治,就醬,你可以找個反例阿XD

edwin040286 08/01 21:54C洽4-11禁台灣政治,不禁外國政治,所以可以嘴中國

edwin040286 08/01 21:54嘴到爽

ARCHER2234 08/01 21:55笑死,八卦也沒禁外國政治噢

dbwu 08/01 21:56「大家之所以討論中國政治,是因為中國網小裡不可

dbwu 08/01 21:56避免地會接觸到」來看,那麼想要討論,顯然得有個

dbwu 08/01 21:56能跟中國政治比較的標的。從這個角度來說,你想要

dbwu 08/01 21:56討論台灣政治倒沒什麼問題,但你之所以得不到你想

dbwu 08/01 21:56要的結果,一方面是本版有默契盡量避談台灣政治,

dbwu 08/01 21:56所以即使你想談台灣政治的背後邏輯圓得上,也不會

dbwu 08/01 21:56太受待見,另一方面則是你的文體看上去跟八卦那些

dbwu 08/01 21:56政治瘋子很像,想要認真討論,就別用那種除了諷刺

dbwu 08/01 21:56卻沒有半點價值的文體發文

edwin040286 08/01 21:57這邊就要小心被打雙標。不過其實道理很簡單,抄襲不

edwin040286 08/01 21:57管是誰做,都是錯誤的

edwin040286 08/01 21:59想酸幫忙護航的人,不如去那些人FB戳

johnny12728 08/01 22:00主要就是這篇文實在跟小說無關 你要是找本小說情節

johnny12728 08/01 22:00是抄襲被爆料的再反觀就好很多

Matrones 08/01 22:02你行你就找個網小內容有抄襲的,然後主角名字可能還

Matrones 08/01 22:02能撞個諧音哏,最好情節對得上的,這樣我佩服你硬要

Matrones 08/01 22:02在這裡引戰的用心,我佩服你!隨隨便便翻個舊文就想

Matrones 08/01 22:02偷渡?呵呵

edwin040286 08/01 22:02推樓上db版友

ARMANI9527 08/01 22:02其實我懂原PO意思 應該是平常看網小 突然周遭也發生

ARMANI9527 08/01 22:03類似網小的情節 心有戚戚 是諷刺也是調侃 但也無法

ARMANI9527 08/01 22:03做甚麼改變 只能口頭上聊聊 當作一種發洩

ARCHER2234 08/01 22:06想發洩多的是板給你玩,還有fb,新聞留言區等等,故

ARCHER2234 08/01 22:06意來專板不就想引戰

ARMANI9527 08/01 22:06以前也有在留言中 類似有感而發調侃 就被人趕回八卦

towe77 08/01 22:07請問能引述周樹人的話嗎? 怕用了被當牆國人

ARMANI9527 08/01 22:08但其實我從沒八卦出沒 被誤解實在心痛 從此就少留言

ARMANI9527 08/01 22:09這種類似會引起誤會的言論了 畢竟說者無心聽者有意

ARCHER2234 08/01 22:09........留言互嘴不是很正常

dailylily 08/01 22:10這就引戰啊 八卦柵欄到底什麼時候可以關緊啊

ARCHER2234 08/01 22:12你看他節錄來指責我笑中國的留言裡也有別人吵國內政

ARCHER2234 08/01 22:12治的留言啊,但是不是故意引戰的話諷刺幾句大家還

ARCHER2234 08/01 22:12不是沒吵起來

philip2364 08/01 22:17弓手的言論...民主國家培養出共產思想,無言

philip2364 08/01 22:19平常嘲笑別人笑得很開心,自己發生蠢事就在那邊不

philip2364 08/01 22:19准笑不准笑...咦?好像很常見

philip2364 08/01 22:24仔細想想,無可厚非啦,家醜不可外揚嘛

dailylily 08/01 22:28家醜不可外揚啊 時力派給余的人權律師被爆料 通師

dailylily 08/01 22:28拿出紀錄說沒林沒抄余 黃白粉絕對不會外揚的 只會在

dailylily 08/01 22:28ptt到處發文說抄襲

edwin040286 08/01 22:30歡迎來到玄幻政論版XD

philip2364 08/01 22:32@dailylily 典型的垂死掙扎,看起來真可憐

sheep0121 08/01 22:36一堆作品抄詩抄佛經抄道家經文的你不提,拿一個跟小

sheep0121 08/01 22:36說沒關係的出來硬拗,穿越文抄書的前提是那些詩文

sheep0121 08/01 22:36典籍很容易查到,你內文提到的研究論文誰沒事去找

sheep0121 08/01 22:36來抄?

sheep0121 08/01 22:38要拗也拗得跟小說抄書邏輯有點關聯,台灣政治人物

sheep0121 08/01 22:38有幾個他們的博碩論文是寫到讓全台灣人都可以朗朗上

sheep0121 08/01 22:38口的?

owo0204 08/01 22:38你看吧 開始了 ==藍綠黃白還是什麼五顏六色粉可以

owo0204 08/01 22:38回八卦政黑嗎

dailylily 08/01 22:42垂死掙扎ww 黃白粉繼續到處po文啊 早點回八卦

dailylily 08/01 22:42在玄幻小說版討論抄襲好歹拿個也是小說類的

philip2364 08/01 22:46垂死掙扎~~

ariadne 08/01 23:03太刻意了 這不叫偷渡是搶灘了吧?

ariadne 08/01 23:14要嘴洗學歷可以講講只有小學畢業證書 當官後洗到博

ariadne 08/01 23:14士的呀 身體還波棒 200斤十里山路不換肩 他抄別人

ariadne 08/01 23:14的誰敢有意見

我還在想要怎麼完整表達我想要討論的原意,但我先回好了。 我並沒有嘴學歷, 我通篇都是在說這件事情用穿越流加上抄書流來看待其實很有意思。 學歷這東西我前面根本沒有提。 其他人湊過來講不能說政治或去其他版談, 我也只是把他們在這裡說政治的回覆或文章貼出 來而已。 而且我最後是有拉回用常見小說解釋情節的, 用時事引題只是我用跟其他人差不多的切入點下去。 像大家討論對岸情節也不少是說個新聞時事, 或簡單說一下常在小說看到的東西就開個串。 今天這給我的感覺說真的有點怪。 平常大家講中國或其他國家都還好好的,但講到自身居然會不能接受。

※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/01/2022 23:34:17

thegiver210 08/01 23:26嗯嗯

sfh20230 08/01 23:44綠色支持者真的跟紅色很像 這叫辱台嗎 哈哈

sfh20230 08/01 23:45其實冷處理就好 引戰的頂多發一篇

edwin040286 08/01 23:46因為講到自己國家的政治就會戰成一團

※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/01/2022 23:48:30

WHOKNOW4 08/02 00:00這篇有意思的是同個id對不同國家的現實捏他有差距非

WHOKNOW4 08/02 00:00常大的反應,還有特意挖舊文回是難看了點

kepurpedr 08/02 00:03所以這篇講我們身邊的抄襲又是大人物的是指誰啊?

edwin040286 08/02 00:05最後的解釋就有點矯情了,想酸就直接酸嘛,這裡又不

edwin040286 08/02 00:05是其他版會水桶你

a2156700 08/02 00:06同 文 同 種

edwin040286 08/02 00:06不過登陸2000多次,發文數七篇,留言都在討論電玩

edwin040286 08/02 00:06動漫,突然一夕之間蘇醒政治魂

edwin040286 08/02 00:07也是蠻妙的

我也有在CF版發過文跟留言啦。 小說類的版都會看,之前也有留過政治相關的留言。 另外我這篇也不是很政治吧? 至少我看來跟平常這邊討論中國的文章差不多。

※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 00:11:03

cookiesweets08/02 00:10這裡平常嘴中國到大小事都能往對岸狼性扯,偶爾有

cookiesweets08/02 00:10政治光譜相反的引戰政治文當然會炸鍋

※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 00:13:31

cookiesweets08/02 00:12留言很多說錯板滾回八卦也是矯情。我不信如果這篇

cookiesweets08/02 00:12如果是諷刺習的話會被說別扯政治

cookiesweets08/02 00:13上面拉里拉雜講這麼多就只是這板光譜偏綠而已,就

cookiesweets08/02 00:13像很久以前在歷史板po台獨也會被群起而攻一樣。各

cookiesweets08/02 00:13板傾向不同。

edwin040286 08/02 00:17嗯....最近政壇最大口水戰,說不是這麼政治,沒關係

edwin040286 08/02 00:17大家戰得開心就好

edwin040286 08/02 00:19這版藍色光譜的也一堆好嗎,只是都來這邊主要就是看

edwin040286 08/02 00:19小說,所以比較少人在戰政治立場

s900527 08/02 00:25一堆玻璃心碎滿地的 跟中共小粉紅一樣好笑

s04416 08/02 00:25看來原PO被打成中共同路人了 嘴我大DPP就是柵欄壞

s04416 08/02 00:25了 懂不懂

s900527 08/02 00:25一樣打到黨就要玻璃心

s900527 08/02 00:28看看一堆小粉綠跟小粉紅一樣玻璃心碎有夠好笑

junkjizz556608/02 00:30嘴到塔綠班 笑死

towe77 08/02 00:32來看色違笑話 主文什麼都沒指名,底下排排坐

owo0204 08/02 00:47這板明明就藍綠id都有 只是基本上也都是本板老人

owo0204 08/02 00:47了,沒事也不會在這戰藍綠

derek921212 08/02 00:48玻璃心對號入座?正文沒說學術界商界還啥 就扣政治?

silverstris 08/02 01:01我看小說親中不舔共 不知道網軍連這裡都有

silverstris 08/02 01:03舔共腦真的是出生錯地方了 爸媽不知道是不是也是這

silverstris 08/02 01:03

lordray1 08/02 01:19滾回八卦好嗎

zaknafein98708/02 01:56可憐啊 平常嘴人很爽 被嘴就玻璃心

twistfist 08/02 01:58沒有類似案例吧,有穿越抄襲被抓包然後主角頂著醜

twistfist 08/02 01:58聞的故事嗎?

之前有看過穿越者抄詩結果被抓包的橋段 是異世界地點跟他引用的沒法對上 心境也是 但他是不是主角我忘了

ilove640 08/02 01:58不是不能講台灣政治 但要跟小說有點關係啊 這邊酸

ilove640 08/02 01:58中國的要是跟小說無關沒頭沒尾來一段 下面也是各種

ilove640 08/02 01:58酸 但還沒有沒哪個被嘴完就搜ID的 我八卦都在嘴政

ilove640 08/02 01:58府不怕你翻啦 自己想想為啥會被嘴好嗎= =

我有點不懂跟小說有無關你們是怎麼判斷的? 穿越流跟抄書流都是現有的題材不是嗎? 現實中發生的事情剛好能用穿越加上抄書解釋呀。 另外,我貼他們的言論上面講過了。 他們是一方面對我說不能跟政治有關, 但都有在版上用他們的政治立場發聲的行為。 質疑跟小說有沒有關可以好好講吧? 我這篇文上面都沒動過, 前面的人說的情節加上我用小說點切入的元素, 我覺得算有小說點呀。

twistfist 08/02 02:08而且現實類比小說沒啥意義,因為小說會直接描寫主

twistfist 08/02 02:09角的心理活動,可現實你也只能看到硬凹的部分

我覺得這篇跟用「新聞」搜的很多文蠻像的 都有談到用小說情節切入現實或相反的事 像是唐山燒烤、閃電霹人、徐州母子之類

edwin040286 08/02 02:18抄襲有啦,穿越那段蠻硬凹的

因為他們有時間上的疑點 能自由穿越至特定時段的小說文、動漫也都有 拿穿越來解釋應該很合理

※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 02:27:47 ※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 02:47:26

lin820504 08/02 02:55有點牽強,你舉一篇小說情節裡有被權勢人物欺負,摘

lin820504 08/02 02:55取努力的果實作為發文主軸,都比回這篇文好得多。因

lin820504 08/02 02:55為大部分文抄公情節並沒有受害者,原文討論的僅是主

lin820504 08/02 02:55角及讀者的道德良知。權勢欺壓的指鹿為馬對比文抄公

lin820504 08/02 02:55的抄襲情節,乍一看我還以為你是來幫某人開脫的勒

gm3252 08/02 03:42這篇文章沒什麼問題,標準蠻一致的

ccjjea 08/02 04:29你是不是中共同路人?

ccjjea 08/02 04:29你好,我也是。

ccjjea 08/02 04:30雖然我都被中共稱為境外勢力

s9234032 08/02 05:50超好笑 A一下ID真的搞笑

s9234032 08/02 05:50(推文真可愛 雙標的極致)

s9234032 08/02 05:51你可以在台灣嘴中南海 在克林姆林宮嘴白宮

s9234032 08/02 05:52:你在嘴誰抄襲我們小粉綠會不知道嗎!!!?

aa851202 08/02 06:00可以嘴歸可以嘴,但特別回覆幾個月前的文讓人誤以

aa851202 08/02 06:00為是要討論自己看到的小說結果是掛羊頭賣狗肉就...

joejoe14758 08/02 06:38說本版默契和潛規則的真的是笑死人 我怎麼都不知道

joejoe14758 08/02 06:38 要求直接寫禁談台灣政治 別搞一些老屁股留言 是不

joejoe14758 08/02 06:38是網小看多了 整

joejoe14758 08/02 06:38天這不能明講 那個不能提

Barcoz 08/02 07:31先嘴砲別人舔共,然後說起爭端正常,真他媽邏輯天才

ARCHER2234 08/02 07:56看來舔共講到很多人的痛處了啊,抱歉戳破了

ARCHER2234 08/02 07:57放心,民主國家愛舔就舔,用什麼姿勢舔都行

WHOKNOW4 08/02 08:02在你貼舔共標籤之前要不要去查一下推文ID,你眼中的

WHOKNOW4 08/02 08:02舔共仔大概有八成酸中國比你還兇

wl02314128 08/02 08:20現在偷渡連想新梗都不用 直接拿之前的文章來回就可

wl02314128 08/02 08:20以了喔==

PttHack 08/02 08:56滑坡滑的有夠難看,人家講A你硬要扯B,想偷渡政治文

PttHack 08/02 08:56也不要轉那麼硬好嗎

dbwu 08/02 12:07某joejoe14758,本版有這樣的默契,是因為談中國網

dbwu 08/02 12:07小就無法避談中國政治,而談到中國政治就無法避談

dbwu 08/02 12:07台灣政治,但談到台灣政治就一定會吵架,扭曲CF作

dbwu 08/02 12:07為專版的意義,所以大家有默契,不管政治傾向為何

dbwu 08/02 12:07盡量避談台灣政治,我不知道你到底是不是老屁股,

dbwu 08/02 12:07但你大可以不用把網小學來的只要沒規定幹啥都可以

dbwu 08/02 12:07套用在這裡,寬鬆的環境需要主動維護,變成無政府

dbwu 08/02 12:07狀態或是文字獄沒有比較好

shintz 08/02 12:09笑死 還查水表亂戰

我上面回過了 主要是他們一方面說不能提有關政治的東西 實際上卻又是另一回事 對象不是他們要的而已

owo0204 08/02 12:13中國那麼大為啥會無法避談台灣政治==實際上板上大

owo0204 08/02 12:13概99%聊中國歷史政治文化風俗都跟台灣無關

joejoe14758 08/02 12:29我剛剛看了一下板上的文 明明"沒小說點"的文一大堆

joejoe14758 08/02 12:29 偏偏一提到台灣政治就很多人急著跳腳說要維護板上

joejoe14758 08/02 12:29風氣 阿其他不關小說的文怎麼不看你們跳出來維護呢

joejoe14758 08/02 12:29 好奇怪喔

WHOKNOW4 08/02 13:08一起酸外國的時候明明氣氛很融洽 一酸國內就變舔共

WHOKNOW4 08/02 13:08了 哭R

s900527 08/02 13:53一堆怪咖還可以自以為代表本版有夠好笑地下總統嗎

s900527 08/02 13:54還在瞎扯有什麼鬼默契 有夠好笑 大陸官場嗎

※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 14:11:46 ※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 14:12:45

jacvky 08/02 14:27實際上根本舉不出來抄襲的證據

jacvky 08/02 14:28你會被鞭只是因為KMT這選舉老招搞太多次了

jacvky 08/02 14:30從宇昌案、浩鼎案到蔡的論文門,選舉前搞幾次了?

jacvky 08/02 14:31選舉完後證明都是誣陷,KMT道歉過了嗎?

我不知道有沒有道歉,但跟這篇無關吧 這個有指導教授跳出來解釋原因了, 所以有被人懷疑很正常吧? 另外我其實講的算保守,沒有直接講, 目的就是希望主要針對「事情」跟「小說點」

tranquilmare08/02 14:55雙標仔沒羞恥心 科科

※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 16:47:00 ※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 16:49:02

Barcoz 08/02 18:52可憐啊,錯字都一樣,連自己是碩士都不知道,這種事

Barcoz 08/02 18:52情能扯到現在還在扯,更可悲的是還不能講,會有傻逼

Barcoz 08/02 18:52說你是舔共仔,叫你去對岸,真的是民主社會的蛀蟲

jim99952 08/02 19:03昨天罵中國被叫台獨今天檢討政府被叫中共同路人都是

jim99952 08/02 19:03家常便飯要習慣,看看副總統就知道

shadow5402 08/02 19:44我用PTT十幾年了,我怎麼不知道有什麼鬼不談國內政

shadow5402 08/02 19:44治的潛規則?

davidliudmc 08/02 19:49柵欄壞了

shadow5402 08/02 19:51當我們在嘲笑中國不敢談該國國內政治,只敢嘴國外的

shadow5402 08/02 19:51時候,自己幹著一樣的事還要禁止別人,是哪來的中共

shadow5402 08/02 19:52同路人

warlockeric 08/02 19:52笑死,連這版都有低端的800萬死忠啊

sheep0121 08/02 20:07你沒有直接講?內文有看新聞就知道你在說什麼了,

被爆抄襲的又不是只有一位 我沒有直接講是誰或貼新聞呀

sheep0121 08/02 20:07何況你還提到“只看色彩不辨是非,和對岸韭菜有點

sheep0121 08/02 20:07像”,這還能看不出來你指什麼的肯定都沒看新聞不逛

sheep0121 08/02 20:07八卦版了,內文根本就跟小說完全無關,就是在拗而已

當然有關啊,你後半段是不是沒有看 我有把小說點加進來啊 而且這版很多提到對岸人民的語氣也是這樣

※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 20:32:35

boboboya 08/03 01:51講沒證據的是... 抄襲到連錯字都一樣了 還在沒證據

meowcat 08/03 04:56果然是雙標

skywalker21 08/03 11:15這怎麼會跟小說無關,現代版官場現形記呀

skywalker21 08/03 11:16我是不懂講這個抄襲的社會現象跟政治文有何關係

skywalker21 08/03 11:16如果你不能接受小說抄襲橋段還在笑對岸作者

skywalker21 08/03 11:17那請問能接受台灣真實社會發生抄襲然後一堆人護航

skywalker21 08/03 11:17嗎?

skywalker21 08/03 11:17如果把它歸類為政治就不能討論這個社會現象

skywalker21 08/03 11:17那跟對岸不能討論黨有什麼差別?

skywalker21 08/03 11:18我不懂道德問題那時變成政治問題了?

newdriver 08/03 12:26平常酸中國大家都和和樂樂 酸台灣國內政治就會有一

newdriver 08/03 12:26群人跳出來氣氣氣

ifconfig556608/03 12:344樓好笑