Re: [閒聊] 寫網文是靈感重要還是筆力重要?
※ 引述《JohnShao (平凡的約翰)》之銘言:
: 其實去翻翻很多斷尾太監小說後會覺得
: 心態跟手上有沒有錢好像也很重要
: 好多作者都是被本章說噴到寫不下去或是帶歪爆炸
: 又或者是訂閱不足/現實工作要忙要糊口所以就斷了
: 當然這些情況大多也是筆力不足不好看才會有這些結果就是了
用NBA舉例吧
能進入NBA都是有天賦這門票 只是天賦是否強大和適合當時環境
但要在NBA立足 則需要自律 努力
一本書 就靈感和筆力
靈感就類比如天賦 但這本書要能完整走下去 就需要筆力
--
※ PTT 留言評論
70
首Po有看過道詭的都知道,道詭後面的正文幾乎跟把大綱糊臉沒兩樣,文筆介於有跟沒有之間, 但狐尾還是能一書封神 筆力超好的大奉打更人,各種橋段借鑑,中後期把控不住直接被罵爆 感覺對於網文讀者來說,一小段落的共鳴比整體的文筆更受重視 所以網文會有一套成功的方程式嗎?2
我從得到新工作後開始看網文到現在,應該也有十年了。 覺得能夠起來的條件其實不是說文筆好或靈感強,就能帶入 成功方程式。 這兩樣只是基本還不是一定要達到很高水準,有個良的評價就很夠 了。反而是要在引起話題部分能做到與他人不同,比較容易有機會1
其實去翻翻很多斷尾太監小說後會覺得 心態跟手上有沒有錢好像也很重要 好多作者都是被本章說噴到寫不下去或是帶歪爆炸 又或者是訂閱不足/現實工作要忙要糊口所以就斷了 當然這些情況大多也是筆力不足不好看才會有這些結果就是了13
我個人的感覺跟漫畫的畫工 vs. 劇情是類似的對比。 濃縮起來兩句話 文筆(畫工)決定一個作品的下限,靈感(劇情)決定一個作品的上限 工作忙沒時間嚐百草時,挑作者看有時候題材或劇情可能沒太多新意 但看到那個作者大概就知道保底應該還能當個糧草啃。1
左岸網文生態 能持續才有活路 就算一書封神的 那封神一書在封神前也是勤勤懇懇的日更 應該沒有哪本周更月更的書可以出頭3
就我個人感覺而言,一篇故事的開頭設定,那是靈感發揮的地方;但要真的完成並成就一部 作品,終究還是要看筆力,包括但不限於文筆、劇情節奏、劇情安排……等各種部分。 只要筆力足夠,就算是沒有創意靈感的作品,也能十分精彩好看。 舉個我最近正好看到一半的作品:《她把全修真界卷哭了》。 一部2022的作品,卻寫的像二十年前的修真小說。3
筆力才是根基 沒有筆力的靈感根本無法實現 很多你以為引領風潮的新靈感都不是第一個想到的,多的是想到,但筆力差寫的太爛市場根 本不起共鳴 那些成功者只是第一個有筆力去實現那些靈感的人
60
[討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??如題 靜態天賦就是絕大部分是天生的 只看球員的身高身材肌肉手掌肩膀長度 能有超出常人且對打球有利的部位特別好 就算靜態天賦出色 舉例: Wembanyama 身高 臂展 這兩項就讓他成為靜態天賦最頂尖的球員27
[問卦] 寫程式是不是需要天賦阿?我發現寫程式很吃天賦诶,就算有別人寫好的拿來照抄想改成自己想要的功能 還是跟預想的不同 光是html整合css,js 資料庫 就困難重重 也看了一堆影片,最後執行出來還是跟預想的功能有差 看來想轉生當碼農還是要有天賦吧?41
Re: [討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??籃球這種運動有別於原PO專業的棒球 它是種吃綜合能力的運動 你很難因為吃禁藥就打出比其他人優秀的數據 這或許也是為啥NBA很少抓吃禁藥 你至少要有足夠高的身高(6ft)你才有進NBA的門票