Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?
※ 引述《lordguyboy (懶洋洋)》之銘言:
: 查了滿多資料
: 還有YT上的影片
: 感覺上
: 不管西方 中東 日本
: 以廣義上的劍來說(歐洲雙手劍 中東彎刀 日本武士刀)
: 都有流傳至今的戰場劍術或是實用劍術流派
: 反觀
: 中國劍法感覺只剩下後空翻跟側翻
: 滿滿的套路 套招 跟歌仔戲差不多
: 雖然武俠小說吹得很強 可是網路研究一下發現 似乎是最弱的= =
: 有沒有高手能解惑一下
: 是不是在武俠小說跟玄幻修真小說背後
: 其實中國流傳至現代的兵器武術根本不堪一擊....
講得好像西方、中東、日本的劍術還能用一樣
請問你是依據什麼認為世界上還有能用的劍術?
日本武士有上戰場表現割草無雙嗎?
還是中東人拿著彎刀完成千人斬?
現在的戰爭根本沒人用雙手劍、武士刀、彎刀去殺爆對手,所以流傳的戰場劍術你怎麼肯定就有用?
中國劍法確實無用,但其他國家流傳的劍術刀法,哈哈,也差不多沒用
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就算古代(唐以後 中國劍也真的最弱阿....
看技擊比賽啊…英國的巴頓防身術以及日本的劍道或
多或少都有競賽的,歐洲也有愛好者在舉辦中世紀武
器競技跟夕陽刺劍 可是台灣跟中共現在基本上就是秀
武器招式好看而已啊,哪有什麼兵器技擊比賽(漢劍
唐刀 苗刀)
“西洋”
練把式跟練應用就差很多了,以徒手搏擊為例:君不
見有多少號稱檯面上武術大師被近代無差別格鬥打破
功,假如說功力太強有傷武德,都站上擂台了還怕打
太用力?李書文都打死多少人了
結論就是:現在中華武術不改變只展現招式練習成果
的現況,被吐槽的機會絕對少不了
日本劍道我看也不怎樣阿 西方擊劍道是真的屌
日本劍道很強唷 只是實用性太低
現在還有很多實際的比賽
日本劍道都被自己人酸說淪為運動而非武術沒實用性了
劍法的實用性就是殺人啊,現在殺人要被關,怎麼練?
是說日本劍道現在比較像是使用竹劍的技術吧!
和居合有一定差異
人家還有系統性流派跟比賽 中國劍術是剩啥...
推樓上 起碼現在日本還有劍道比賽啊 西方也有西洋劍
至少是競技運動,而不是表演運動
(刺劍)比賽 中國/台灣真的有名的傳統劍術比賽
都沒有
擊劍跟劍道都還有正規比賽 中國劍被混在一堆裡面
又一個玻璃心炸裂的 那請中國劍術大師跟日本或是西
洋劍比一比阿XDDDD
連人家運動化劍術都打不贏還在那邊嘴沒一個能打XDDD
別這樣,用內力會死人的 ^_<
中國劍術有兵擊比賽,看起來跟西洋劍有90%像
這是武者落寞的時代,練到人體極限也吃不了一顆子彈
奧運還是在比人體極限阿 傳武目前就比較爛的運動
沒辦法跟主流運動比
劍道跟擊劍雖然運動化限制很多 但去掉限制真拿來砍
人 那些訓練出的技巧一樣能砍很順手
吃不了子彈關武術能不能打啥事 人家MMC 拳擊 泰拳
空手道 各種武術都還不是存活下來
MMA 打錯
人家可以運動化 為啥中國武術不行? 啊不就都在騙
因為沒可以運動化的真正武術
練武術要幹嘛?強身健體那就去跳舞啊
武術就是要殺人啊,那不如拿把突擊步槍
笑死 轉移焦點就能改變中國武術是陀屎的真相嗎
人家美軍都還在練近身格鬥 誰跟你沒用
轉移焦點就能擺脫彎刀、居合、雙手劍是一坨屎嗎?
差在有的爛有自知之明(我就爛?),有的還整天幻想
在我看來,都在幻想啊。中國幻想有不出示的高手
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.206.126 臺灣), 03/12/2020 21:02:25警察壓制犯人的技巧就是武術啊 不需要用到槍的情況
比你想像中的多
真奇怪,我回這篇的說法關於劍術無用,又不是回上篇
?何來轉移焦點?火氣那麼大去上個新聞杯
中國就是愛幻想的那群之一啊哈哈
現在在講能不能打 結果跑來插嘴武術沒用 用意是啥太
明顯了 直接蓋帽子全都沒用 還在扯 笑死
其他劍術戰場沒用單挑有用,中國劍術兩種都沒用
另外美軍練格鬥,練空手練軍匕練持槍,我還沒聽過練
劍
討論中國劍能不能打不是上一篇?
中國劍比較像雜耍
要比相對有用去查battle of the nations
中世紀全甲格鬥 目前最多冠是俄羅斯
回到這篇文章,刀劍是古代武器,在彼此都持有的情況
下,有練劍術比沒練的強;而持有現代槍械,練後射
擊準的狙擊手是否就會比較強?
以下就更發散思維了,在允許裝備的情況,那我開坦克
更強了;而美國總統有核彈發射密碼,那強得要逆天
啊
有競賽就代表能用是哪招
這篇回答得很好,因為現在有槍,所以實用都被淘汰了
只剩很帥很誇大的騙人用的還能存活,在以前這個算是
自身武力,古代劍法絕對不只觀賞騙人,有錢人要命的
遇到強匪刺客會怎麼保命,不實用劍法都能死成笑話了
也不見得是靠劍術 靠人數或噸位也能贏
拳擊比賽差一個量級就有差
一個會流傳的東西,除了信仰,不可能不實用
有種職業叫做護衛,也有種行為叫做跪地求饒
劍也差不多是信仰了吧? 或者說幻想/神話
能留到現代不一定是實用,跪得快也可以活很久
不能噓
大馬士革刀是有戰場表現的吧
8
其實是有的,從文獻上的資料指出劍並不是單純的禮器,他是確實被使用的兵器 而且主要是用於軍官或是貼身保鑣等,越高級反而越用劍,這和我們的認知其實 相悖,因為劍真的是禮器的一種那麼應該是用刀或是其他號稱更強的奇門兵器才 對 又因為古代戰爭的特殊性,軍官是必須上前線互砍的所以可以得知,刀之所以是3
自天子至于庶人,咸皆帶劍。劍之與刀,形制不同,名稱各異這是南北當時的紀錄 我前面的內容有隨唐宋的,也就是說早在唐之前,劍和刀就已經被分開來講了 但是唐還是用他來代替兵器或是武力 從紀錄上來說劍屬於貼身護衛用的武器,類似現在得手槍 : 推 darkbrigher : 不 我的意思是熱武器戰爭早就打很久了 怎會有人以為 03/24 14:5613
錯的劍不是單純的禮器,劍是兵器,而劍又因為材質和工藝等不同有分很多 現代人一直把道士、武術表演那些用的劍當作過去用的兵器,所以產生劍是 禮器這種詭異的邏輯 舊唐書有寫到"將欲鑄劍為農",這邊就把劍比喻做武力,這個寫法在劍是禮器 的說法就很好玩了,如果劍沒屁用,為什麼不是鑄刀而是鑄劍?11
這樣講啦,劍沒用,因為戰場上的主流是重武器還有長兵 那問一個問題請問有人拿八卦長的那個子午鴛鴦鉞上戰場嘛 = = 從歷史資料上來說,劍其實在記錄上很常見,大多是做為貼身護衛,就是帶劍的保鑣 或是做為精英,三千劍客 當然選擇方式也不是像今天通過評鑑等方式選出,選擇方式就是雙方拿劍火拼活下來的16
中國劍你看設計就知道,此劍是飛行之用,非給凡夫劈砍之用 站在中國劍上,可以御劍飛行,你站在日本武士刀上飛得起來嗎? 殺敵部分也不是劈砍,而是飛劍殺敵,所以中國劍的一切都是利於飛行 你覺得中國劍弱,只是因為你沒有練成劍仙 --9
中國劍?? 中國劍的問題在於,他是欺負沒穿護具的啊 戰場不用劍就是因為,鎧甲穿上去,你劍就是屁 武士刀也一樣啦,傳個鎖子甲拿鐵鎚,你武士刀就是屁 你砍半天,對方都沒感覺,無腦對你衝過來照著你的身體貓錘子4
看這串回那麼多篇 我只想說戰場跟非戰場要分開吧 戰場上一堆鎧甲 戰馬,那當然是長槍 戰鎚 大斧頭 戟這種沉重 攻擊範圍大的武器為 上 但日常出門/決鬥/臨時遭遇戰12
目前學者依據明清時期的古書來研究,認為戰陣用的中國劍法一度失傳,明代時 再從朝鮮和日本引進回中國,是明代中期東亞兵器交流的例子之一。 戚繼光說麾下部隊裝備的長刀為日本刀,長刀秘笈是戚家軍打怪掉寶,擊敗倭寇 後獲得。原文如下: 長刀製2
用中國劍法來涵蓋感覺很奇怪 到底是戰技還是武器呢? 武器前幾篇有討論精闢 貴族拿的武器 一定是屌打韭菜的武器 同樣是劍 花在上面的成本就不一樣
65
[閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?查了滿多資料 還有YT上的影片 感覺上 不管西方 中東 日本 以廣義上的劍來說(歐洲雙手劍 中東彎刀 日本武士刀)41
[閒聊] 雙手長劍對上武士刀,哪邊會贏阿?就是阿 日本劍客,在ACG有一定的地位(早期日本劍戟片好像也蠻紅的) 武士刀也是日本文化的代表了,很帥的武器 然後西方可以和武士刀相比的就是長劍了 中世紀的武器,雙手長劍算是最有代表性了吧38
[閒聊] 中國劍法、刀法長怎麼樣?就 歐美那邊HEMA研究各類劍術還有各類古代武器很久了 畢竟也有一些大師的手稿傳到現代 而這些也讓Mordhau、Kingdom Come: Deliverance 這種還原中世紀劍鬥的遊戲出來 日本的話,從戰國有不少古武術的流派、傳承至今,連火繩槍都有,yt上還有影片11
Re: [自抒] 斗轉星移的缺點比較像三分劍術吧? 原文: 「三分劍術」乃天山派劍術的絕詣,所以叫做「三分」, 乃因這路劍術中每一手都只使到三分之一為止,敵人剛要招架,劍法已變。 一招之中蘊涵三招,最為繁複狠辣。這路劍術並無守勢,全是進攻殺著。8
Re: [閒聊] 雙手長劍對上武士刀,哪邊會贏阿?這也算被戰到爛的年經題了吧 以兵器的特性來說 影片的觀點雖然偏心武士刀,但我覺得有表達出這兵器的特性 針對沒有穿裝甲的場合時,使用的兵器不需要過多的重量來增加劈砍的威力8
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?戰國、漢朝前期的劍還是拿來戰場上用的 戰國時代除了末期的鐵劍,還有青銅劍進化到複合青銅劍 (中間較軟、左右較硬,當代的黑科技) 漢朝有著名的漢劍,這東西是鐵劍甚至鋼劍 到這裡劍都還是戰場用兵器8
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?很棒的一篇 抱歉有些文太長恕刪 ※ 引述《bebe495182 (YG)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的? : 時間: Fri Mar 13 01:02:02 20207
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?有一句話叫沒有比較沒有傷害 其實你在本版搜迅捷劍就能差不多有結論了 歐洲是先告訴你劍術攻擊範圍到哪裡, 先切雙曲幾何,再切人 取巧沒有意義,因為再多的取巧都是在這個環境內打6
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?如果只是看有獎金,有生態系 能促進經濟活動或人文藝術 那中國傳統武術,無論是哪種 基本上都算有達標吧 武術表演,雖然被笑成是體操(評分方法也一樣)1
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?中國劍法是不是倒數的爛?這我不知道,但肯定傳承中國劍法或冷兵器的人起步很慢。 要知道歐洲劍術,在近年己經重新興起比賽,上youtube可以查"劍魚比賽",專家和愛好者們 找出古代劍譜,重新用科學化的方式使古代劍術重現,而且歡迎各國兵器進場比劃。 歐美人的尚武風氣,甚至發展出戰場比實,一群人穿重甲拿大劍鐵錘重現古代戰場群毆、還 有在youtube上看過有人無甲赤膊拿未開鋒大劍對打,砍到皮開肉綻。