Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?
※ 引述《Darkautism (達卡特森)》之銘言:
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: : 講得好像西方、中東、日本的劍術還能用一樣
: : 請問你是依據什麼認為世界上還有能用的劍術?
: : 日本武士有上戰場表現割草無雙嗎?
: : 還是中東人拿著彎刀完成千人斬?
: : 現在的戰爭根本沒人用雙手劍、武士刀、彎刀去殺爆對手,所以流傳的戰場劍術你怎麼肯
: : 定就有用?
: : 中國劍法確實無用,但其他國家流傳的劍術刀法,哈哈,也差不多沒用
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 原命題和你討論的東西不太一樣吧?
: 討論誰或哪國武術敬陪末座,你跳出來說一樣沒用?
: 你是在稻草人謬誤?
: 再者,我模仿你的句式,請問你是依據什麼認為他國武術沒用?
: 請先定義沒用,ok?
: 我告訴你為什麼他國武術仍有用,比賽有獎金,有生態系,能促進經濟活動或人文藝術創作,能提高國家文化傳播力
: 有用得證
: 結束。
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8232.
如果只是看有獎金,有生態系
能促進經濟活動或人文藝術
那中國傳統武術,無論是哪種
基本上都算有達標吧
武術表演,雖然被笑成是體操(評分方法也一樣)
但是亞運會就有武術項目
當然也有獎金,與一系列培訓的生態系
而中國自己國土內
也不時有辦表演賽,或者是武術散打比賽
當然也是有獎金,與一系列培訓的生態系
不講這種正規的
之前被徐曉東打爆的大師們
哪個不是門徒眾多
騙錢難道就不能算是經濟活動嗎?
至於人文藝術類
武俠小說,仙俠小說,玄幻小說
或從其中沿生的影視漫畫作品
與造劍販售工藝品的
可參見青冥劍的製作者,郭常喜先生
他還有觀光工廠哩
武士刀是不用提
雙手劍與彎刀市場規模可能就小了一點
至少也沒有奧運,或者是亞運有類似比賽
倒是有老外搞中古騎士cos的類格鬥節目(基本是打好玩的)
至於劍術本身
我認為有板友提的好
看軍隊配備的是啥就知道
冷兵器時代
弓箭為王
短兵相接主要以長兵器為主
其次是刀
劍?武士刀?
都是貴族高層的身分象徵吧
雙手劍與大馬士革彎刀
特別是後者
在戰場的表現卻是一流
甚至殺到要法拉第去做研究為啥這麼鋒利堅韌?
這戰場實績
怕是劍、雙手劍與武士刀
都要退避三舍吧
--
哪裡有達標阿 根本假打套招...
是打假啊 問題原文不是在講獎金生態系與經濟人文活動? 至於戰鬥力 我文末有提到 怕是大馬士革彎刀遠勝其他
※ 編輯: hamasakiayu (36.228.127.233 臺灣), 03/13/2020 10:58:23你說的沒錯。定義不清楚,根本就是瞎七八亂比
所謂的爛不爛到底是指文化層面?還是辦活動?還是競
技比賽?還是實戰殺人?根本沒有限定範圍就來一句爛
,是要討論三小
開篇的爛應該是指直接拿來對打吧
現代一般不能把人打死,但中國劍連競技類實績好像都
拿不出來?
但現代也沒有正式且國際認可的雙手劍與彎刀競賽 武士刀或許有劍道比賽算是 至於中國劍,就是表演評分類的比賽 西洋劍,跟文中的雙手劍,並不相等
論競技比賽那就是爛沒錯。
到底啥是中國劍法?
可能是隨便戳戳就有劍氣跑出來才是中國劍法吧
競技比賽規則一堆 怎麼比
講的對手就不用遵守一樣,承認我就爛不好嗎
8
其實是有的,從文獻上的資料指出劍並不是單純的禮器,他是確實被使用的兵器 而且主要是用於軍官或是貼身保鑣等,越高級反而越用劍,這和我們的認知其實 相悖,因為劍真的是禮器的一種那麼應該是用刀或是其他號稱更強的奇門兵器才 對 又因為古代戰爭的特殊性,軍官是必須上前線互砍的所以可以得知,刀之所以是3
自天子至于庶人,咸皆帶劍。劍之與刀,形制不同,名稱各異這是南北當時的紀錄 我前面的內容有隨唐宋的,也就是說早在唐之前,劍和刀就已經被分開來講了 但是唐還是用他來代替兵器或是武力 從紀錄上來說劍屬於貼身護衛用的武器,類似現在得手槍 : 推 darkbrigher : 不 我的意思是熱武器戰爭早就打很久了 怎會有人以為 03/24 14:5613
錯的劍不是單純的禮器,劍是兵器,而劍又因為材質和工藝等不同有分很多 現代人一直把道士、武術表演那些用的劍當作過去用的兵器,所以產生劍是 禮器這種詭異的邏輯 舊唐書有寫到"將欲鑄劍為農",這邊就把劍比喻做武力,這個寫法在劍是禮器 的說法就很好玩了,如果劍沒屁用,為什麼不是鑄刀而是鑄劍?11
這樣講啦,劍沒用,因為戰場上的主流是重武器還有長兵 那問一個問題請問有人拿八卦長的那個子午鴛鴦鉞上戰場嘛 = = 從歷史資料上來說,劍其實在記錄上很常見,大多是做為貼身護衛,就是帶劍的保鑣 或是做為精英,三千劍客 當然選擇方式也不是像今天通過評鑑等方式選出,選擇方式就是雙方拿劍火拼活下來的16
中國劍你看設計就知道,此劍是飛行之用,非給凡夫劈砍之用 站在中國劍上,可以御劍飛行,你站在日本武士刀上飛得起來嗎? 殺敵部分也不是劈砍,而是飛劍殺敵,所以中國劍的一切都是利於飛行 你覺得中國劍弱,只是因為你沒有練成劍仙 --9
中國劍?? 中國劍的問題在於,他是欺負沒穿護具的啊 戰場不用劍就是因為,鎧甲穿上去,你劍就是屁 武士刀也一樣啦,傳個鎖子甲拿鐵鎚,你武士刀就是屁 你砍半天,對方都沒感覺,無腦對你衝過來照著你的身體貓錘子4
看這串回那麼多篇 我只想說戰場跟非戰場要分開吧 戰場上一堆鎧甲 戰馬,那當然是長槍 戰鎚 大斧頭 戟這種沉重 攻擊範圍大的武器為 上 但日常出門/決鬥/臨時遭遇戰12
目前學者依據明清時期的古書來研究,認為戰陣用的中國劍法一度失傳,明代時 再從朝鮮和日本引進回中國,是明代中期東亞兵器交流的例子之一。 戚繼光說麾下部隊裝備的長刀為日本刀,長刀秘笈是戚家軍打怪掉寶,擊敗倭寇 後獲得。原文如下: 長刀製2
用中國劍法來涵蓋感覺很奇怪 到底是戰技還是武器呢? 武器前幾篇有討論精闢 貴族拿的武器 一定是屌打韭菜的武器 同樣是劍 花在上面的成本就不一樣
65
[閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?查了滿多資料 還有YT上的影片 感覺上 不管西方 中東 日本 以廣義上的劍來說(歐洲雙手劍 中東彎刀 日本武士刀)55
[求書] 有沒有主角拿大劍、重劍的小說?如題 不要武士刀,不要修真飄逸的那種劍 這種大大的、重重的背在後面的 單手、雙手使用都可以48
[問卦] 台灣的代表性兵器是什麼?亞洲區 日本有武士刀、手裡劍、鏈錘 中國有倚天劍、屠龍刀、干將莫邪 中亞有波斯彎刀、奧斯曼帝國匕首、大馬士革彎刀 歐洲區19
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?講得好像西方、中東、日本的劍術還能用一樣 請問你是依據什麼認為世界上還有能用的劍術? 日本武士有上戰場表現割草無雙嗎? 還是中東人拿著彎刀完成千人斬? 現在的戰爭根本沒人用雙手劍、武士刀、彎刀去殺爆對手,所以流傳的戰場劍術你怎麼肯定就有用?15
Re: [問題] 劍這個武器現實也很爛嗎?不如說是單手武器都不是很好用 戰場上比較好用的都是雙手武 日本刀也是雙手用刀戰力才夠 宮本武藏二刀流也是僅存在小說中 實戰很難用 雙手的穩度 準度 破壞力 都不是兩個單手能比擬的 雙手武可以兼具攻擊跟防禦8
Re: [閒聊] 雙手長劍對上武士刀,哪邊會贏阿?這也算被戰到爛的年經題了吧 以兵器的特性來說 影片的觀點雖然偏心武士刀,但我覺得有表達出這兵器的特性 針對沒有穿裝甲的場合時,使用的兵器不需要過多的重量來增加劈砍的威力8
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?很棒的一篇 抱歉有些文太長恕刪 ※ 引述《bebe495182 (YG)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的? : 時間: Fri Mar 13 01:02:02 20207
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?講半天,就是不講定義,不講範圍 現實的中國劍法到底是指什麼現實啦 是指現在? 還是整個過往歷史? 如果是指現在,21世紀,用來競技比賽,那當然不能打4
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?原命題和你討論的東西不太一樣吧? 討論誰或哪國武術敬陪末座,你跳出來說一樣沒用? 你是在稻草人謬誤? 再者,我模仿你的句式,請問你是依據什麼認為他國武術沒用? 請先定義沒用,ok?