PTT評價

Re: [閒聊] 中國小說的專有優點?

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 中國小說的專有優點?作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:77

其實中國小說當中不少雙重標準以及恃強凌弱的情節

還有崇尚極權/強權的情節

但是描述的很生動

看起來也是爽點

歷史類小說/玄幻說/都市類都有類似情節

會覺得『啊!原來權貴(強者)可以過得這麼腐敗這麼爽!』

『原來法律是服務權貴的,強者可以踐踏一切法律與規則,法律只是約束弱者而已』



會覺得原來獨裁專制/帝制/一黨專政也是有好處

比如效率很高

面對危機的時候處理的速度會比較快

書中還會舉出『民主』的政客總是為了私利在爭吵、不顧大局

一個英明的獨裁者會比一群民主的笨蛋要好得多



又比如穿越成所謂的權貴或權貴二代

可以作威作福等等

看得出中國作者和中國讀者有一個共識

那就是罵只是因為自己不是既得利益者

假如本身就是既得利益者

那就變成『真香』

作者有時還會特別強調『存在即為合理』還有『屁股決定腦袋』

『人不為己 天誅地滅』

如果自己穿越成權貴 可以剝削壓榨平民

那當然要繼續支持這個體制

如果有人大發善心要爭取公共利益或要造福弱勢

書評區就會開始罵『聖母表』.....




看久了真的會有點被洗腦

覺得也不是完全沒道理

這應該也算是優點吧

因為類似這種情節

比如強迫別人屈服

的確會有一種爽感

大家對這樣的小說情節有什麼看法呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.72.158 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chungrew (1.168.72.158 臺灣), 04/17/2020 15:24:16

lakersPOYU 04/17 15:26這種情節也不能說錯啊,在世界很多角落真真實實的在

lakersPOYU 04/17 15:26發生

darkbrigher 04/17 15:27當然是錯的 民主國家選出來的爛 是自己選的 獨裁國

darkbrigher 04/17 15:28家你有的選嗎? 不管獨裁者作的是對或是錯 就只是把

darkbrigher 04/17 15:28責任丟給別人

peterturtle 04/17 15:28一般來說比較獨裁與民主效率問題都會先假設執政者是

peterturtle 04/17 15:28同一批然後說獨裁效率比民主好,但一般不會討論上位

peterturtle 04/17 15:28的還會不會是這樣的人 www 黎明之劍說得好,當年搞

peterturtle 04/17 15:29成這樣也許是不得已的,但制度決定了未來制度成長後

peterturtle 04/17 15:29的腐敗程度,即時有零星的優秀人物仍然無法阻止整體

peterturtle 04/17 15:29的腐敗,意外的很少人在討論這種事

g4895888 04/17 15:34然後很喜歡拿理想的共產主義嘴資本主義

g4895888 04/17 15:35拿現實中不存在的東西嘴現實還蠻有趣的XD

s900527 04/17 15:35獨裁的特色就是主角死了或失蹤就天下大亂了XD

owo0204 04/17 15:39獨裁專制效率沒比較高

owo0204 04/17 15:39頂多說做決定很快

owo0204 04/17 15:39但很可能是錯誤決定

owo0204 04/17 15:40獨裁專制就效率高的說法根本就邏輯錯誤,不是快速

owo0204 04/17 15:40決定就叫效率高

darkbrigher 04/17 15:43中國人自己的用語就是拍腦袋政策 一拍腦袋就上馬

killerken 04/17 16:18簡稱強暴情節 被強暴的就乖乖躺著還能爽一下

silentneko 04/17 16:24如果是一個英明又絕對公平的獨裁者或許會比民主有

silentneko 04/17 16:24效率吧 但沒人能保證下一任也會一樣好 那種體制只

silentneko 04/17 16:24要來個糟糕的領導者就容易炸

silentneko 04/17 16:25民主並沒有全方位的勝過獨裁 但容錯率肯定比較高

wilson3435 04/17 16:32看宗教就知道了 所謂上帝就是大家塑造出來永遠英明

wilson3435 04/17 16:32神武的獨裁者 如果獨裁者超英明那獨裁一定勝 但問

wilson3435 04/17 16:32題是只要是人就不可能永遠英明毫無私心 如果有 那

wilson3435 04/17 16:32就不是人了

owo0204 04/17 16:41有啊 40k的帝皇啊

wilson3435 04/17 16:51我是針對現實 如果是小說裡有任何手段能確保獨裁者

wilson3435 04/17 16:51真的英明無私 那我到是會支持

darkbrigher 04/17 16:52哈哈 真的英明無私又怎樣 人家決定犧牲100萬人民對

darkbrigher 04/17 16:52國家才是好的時候 你願意去當那100萬人?

darkbrigher 04/17 16:53還是你希望獨裁者真的英明無私犧牲下去

wilson3435 04/17 17:03嘛 如果真的沒別的辦法 又確定不是為了私利 當那1

wilson3435 04/17 17:0300萬分之一也行 只要拯救的人更多 在這裡的人應該

wilson3435 04/17 17:03會相信無條件的善良吧

owo0204 04/17 17:10帝皇真的無私 他所做的一切包括犧牲多少人都是為

owo0204 04/17 17:10了人類種族

owo0204 04/17 17:10偉大的帝皇

Uncontinue 04/17 17:39參考史丹佛監獄實驗 不管你是誰 只要是那種體制就很

Uncontinue 04/17 17:39容易墮落 你有辦法貪而且大家都貪還不會出事 不貪嗎

warlockeric 04/17 17:41法律本來就是為權貴服務啊

※ 編輯: chungrew (1.168.72.158 臺灣), 04/17/2020 17:47:46

silentneko 04/17 18:26回d大 照我們的前提 犧牲一百萬人就是已知對整體而

silentneko 04/17 18:26言最好的結果 當然被犧牲的人肯定不爽 但即使換成

silentneko 04/17 18:26別的體制 犧牲的人也不會變少 說不定還會因拖延而

silentneko 04/17 18:26擴大災情

silentneko 04/17 18:28個體和群體的利益本來就不一定相符 但群體的利益才

silentneko 04/17 18:28是領導者該有的視野 無論政體

darkbrigher 04/17 18:57但是你推給一個英明神武的獨裁者來決定 就只是不想

darkbrigher 04/17 18:57負起犧牲百萬人民這個責任而已

darkbrigher 04/17 18:58要英明神武公正無私 乾脆讓電腦統治算了

darkbrigher 04/17 18:58民主國家的價值就是上位者有人在亂搞時可以把他拉下

darkbrigher 04/17 18:59來 好比最近某光頭 罷免已經進入最終程序囉

peterturtle 04/17 18:59糾正一下,「和平的」拉下來

peterturtle 04/17 19:04然後其實不管什麼政體領導者都不能亂搞的,不然就不

peterturtle 04/17 19:04會有那句也有你嗎布魯圖,差別在他必須對誰負責

darkbrigher 04/17 19:05真的? 金小胖 習包子亂搞還是好好的在位置上阿

peterturtle 04/17 19:06顯然他必須負責的對象沒有韭菜

wilson3435 04/17 19:23前面d大提到由電腦統治這我以前想過 老實說我個人

wilson3435 04/17 19:23以前想過ai統治 可以計算對族群最優解的政策 而且

wilson3435 04/17 19:23不老不死無私心 真的成功我覺得是最好的體制 就怕

wilson3435 04/17 19:23工程師有私心...

owo0204 04/17 19:23小胖包子的政權不是靠韭菜

silentneko 04/17 20:02其實我不懂為何講到責任 我認為處理事情最重要的是

silentneko 04/17 20:02成果與時效 電腦能做更好當然讓電腦做

owo0204 04/17 20:11問題在於你不會信任電腦的

owo0204 04/17 20:11玩過paranoia嗎?

owo0204 04/17 20:11“電腦大人”

eiin 04/17 20:42修...修但幾勒,人不為己天誅地滅其實是誤用,本意

eiin 04/17 20:44是人不修己會為天地所不容。為是修身、休養、修為的

eiin 04/17 20:44意思,並不是說要你自私自利阿XD

a29985816 04/17 22:14獨裁體系對於政策的執行可以比較強硬,因而比較快速

a29985816 04/17 22:14。然而這個政策很大程度取決於領導者的能力與想法,

a29985816 04/17 22:14看看所謂的"大躍進"就知道

owo0204 04/17 22:51強硬而快速的垃圾政策

owo0204 04/17 22:51那還是垃圾政策啊XD

darkbrigher 04/17 22:59為啥講到責任? 民主國家就是選出來的領袖代表人民

darkbrigher 04/17 22:59所以這領袖作的好不好 人民都有責任

darkbrigher 04/17 23:00獨裁專制國家 就是你把責任丟給獨裁者

darkbrigher 04/17 23:00這樣當然最輕鬆 那獨裁者做得差你也沒有換他下來的

darkbrigher 04/17 23:01權利

michelin4x4 04/18 00:29沒有敬畏與責任,這是當代中國很大問題

aiwxzy 04/18 01:59用AI統治人類的小說讓我想到盤古混沌寫的《圈養全人

aiwxzy 04/18 01:59類》,這部作品讓我覺得作者可能會被和諧掉

bluelune 04/18 10:48政治學前幾章就有類似內容

bluelune 04/18 10:48好獨裁>好民主>壞民主>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>壞獨裁

bluelune 04/18 10:48然後再考慮一下好獨裁跟壞獨裁出現的機率跟影響

bluelune 04/18 10:49其實這已經是基本概念了 不是什麼新東西

jerrywei17 04/18 11:30好獨裁前提是上帝視角,搭配穿越正好

jerrywei17 04/18 11:32不然想像有個未來人穿回現代美國搞獨裁

jerrywei17 04/18 11:34根本很難說服讀者

kazuma2010 04/18 23:18那確實是在洗腦 讓中國可以代表民意隨意對外掠奪

kazuma2010 04/18 23:18底層的韭菜就可以用大中國意淫來減弱生活痛苦

kazuma2010 04/18 23:19黨的殘暴生活的困頓都沒關係 大中國崛起就好

kazuma2010 04/18 23:19不知道崛起之後 韭菜還是韭菜...死了連骨灰都混著

roger214 04/20 09:07獨裁是洗腦 民主就不是嗎?川普也在幹同樣的事不是?

darkbrigher 04/20 12:20川普洗到一堆人反他 還蠻成功的呢XDDD

darkseer 04/23 15:41道友這是...被洗腦的爽感啊,覺得很毛...