Re: [閒聊] 中國小說的專有優點?
其實中國小說當中不少雙重標準以及恃強凌弱的情節
還有崇尚極權/強權的情節
但是描述的很生動
看起來也是爽點
歷史類小說/玄幻說/都市類都有類似情節
會覺得『啊!原來權貴(強者)可以過得這麼腐敗這麼爽!』
『原來法律是服務權貴的,強者可以踐踏一切法律與規則,法律只是約束弱者而已』
會覺得原來獨裁專制/帝制/一黨專政也是有好處
比如效率很高
面對危機的時候處理的速度會比較快
書中還會舉出『民主』的政客總是為了私利在爭吵、不顧大局
一個英明的獨裁者會比一群民主的笨蛋要好得多
又比如穿越成所謂的權貴或權貴二代
可以作威作福等等
看得出中國作者和中國讀者有一個共識
那就是罵只是因為自己不是既得利益者
假如本身就是既得利益者
那就變成『真香』
作者有時還會特別強調『存在即為合理』還有『屁股決定腦袋』
『人不為己 天誅地滅』
如果自己穿越成權貴 可以剝削壓榨平民
那當然要繼續支持這個體制
如果有人大發善心要爭取公共利益或要造福弱勢
書評區就會開始罵『聖母表』.....
看久了真的會有點被洗腦
覺得也不是完全沒道理
這應該也算是優點吧
因為類似這種情節
比如強迫別人屈服
的確會有一種爽感
大家對這樣的小說情節有什麼看法呢?
--
這種情節也不能說錯啊,在世界很多角落真真實實的在
發生
當然是錯的 民主國家選出來的爛 是自己選的 獨裁國
家你有的選嗎? 不管獨裁者作的是對或是錯 就只是把
責任丟給別人
一般來說比較獨裁與民主效率問題都會先假設執政者是
同一批然後說獨裁效率比民主好,但一般不會討論上位
的還會不會是這樣的人 www 黎明之劍說得好,當年搞
成這樣也許是不得已的,但制度決定了未來制度成長後
的腐敗程度,即時有零星的優秀人物仍然無法阻止整體
的腐敗,意外的很少人在討論這種事
然後很喜歡拿理想的共產主義嘴資本主義
拿現實中不存在的東西嘴現實還蠻有趣的XD
獨裁的特色就是主角死了或失蹤就天下大亂了XD
獨裁專制效率沒比較高
頂多說做決定很快
但很可能是錯誤決定
獨裁專制就效率高的說法根本就邏輯錯誤,不是快速
決定就叫效率高
中國人自己的用語就是拍腦袋政策 一拍腦袋就上馬
簡稱強暴情節 被強暴的就乖乖躺著還能爽一下
如果是一個英明又絕對公平的獨裁者或許會比民主有
效率吧 但沒人能保證下一任也會一樣好 那種體制只
要來個糟糕的領導者就容易炸
民主並沒有全方位的勝過獨裁 但容錯率肯定比較高
看宗教就知道了 所謂上帝就是大家塑造出來永遠英明
神武的獨裁者 如果獨裁者超英明那獨裁一定勝 但問
題是只要是人就不可能永遠英明毫無私心 如果有 那
就不是人了
有啊 40k的帝皇啊
我是針對現實 如果是小說裡有任何手段能確保獨裁者
真的英明無私 那我到是會支持
哈哈 真的英明無私又怎樣 人家決定犧牲100萬人民對
國家才是好的時候 你願意去當那100萬人?
還是你希望獨裁者真的英明無私犧牲下去
嘛 如果真的沒別的辦法 又確定不是為了私利 當那1
00萬分之一也行 只要拯救的人更多 在這裡的人應該
會相信無條件的善良吧
帝皇真的無私 他所做的一切包括犧牲多少人都是為
了人類種族
偉大的帝皇
參考史丹佛監獄實驗 不管你是誰 只要是那種體制就很
容易墮落 你有辦法貪而且大家都貪還不會出事 不貪嗎
法律本來就是為權貴服務啊
回d大 照我們的前提 犧牲一百萬人就是已知對整體而
言最好的結果 當然被犧牲的人肯定不爽 但即使換成
別的體制 犧牲的人也不會變少 說不定還會因拖延而
擴大災情
個體和群體的利益本來就不一定相符 但群體的利益才
是領導者該有的視野 無論政體
但是你推給一個英明神武的獨裁者來決定 就只是不想
負起犧牲百萬人民這個責任而已
要英明神武公正無私 乾脆讓電腦統治算了
民主國家的價值就是上位者有人在亂搞時可以把他拉下
來 好比最近某光頭 罷免已經進入最終程序囉
糾正一下,「和平的」拉下來
然後其實不管什麼政體領導者都不能亂搞的,不然就不
會有那句也有你嗎布魯圖,差別在他必須對誰負責
真的? 金小胖 習包子亂搞還是好好的在位置上阿
顯然他必須負責的對象沒有韭菜
前面d大提到由電腦統治這我以前想過 老實說我個人
以前想過ai統治 可以計算對族群最優解的政策 而且
不老不死無私心 真的成功我覺得是最好的體制 就怕
工程師有私心...
小胖包子的政權不是靠韭菜
其實我不懂為何講到責任 我認為處理事情最重要的是
成果與時效 電腦能做更好當然讓電腦做
問題在於你不會信任電腦的
玩過paranoia嗎?
“電腦大人”
修...修但幾勒,人不為己天誅地滅其實是誤用,本意
是人不修己會為天地所不容。為是修身、休養、修為的
意思,並不是說要你自私自利阿XD
獨裁體系對於政策的執行可以比較強硬,因而比較快速
。然而這個政策很大程度取決於領導者的能力與想法,
看看所謂的"大躍進"就知道
強硬而快速的垃圾政策
那還是垃圾政策啊XD
為啥講到責任? 民主國家就是選出來的領袖代表人民
所以這領袖作的好不好 人民都有責任
獨裁專制國家 就是你把責任丟給獨裁者
這樣當然最輕鬆 那獨裁者做得差你也沒有換他下來的
權利
沒有敬畏與責任,這是當代中國很大問題
用AI統治人類的小說讓我想到盤古混沌寫的《圈養全人
類》,這部作品讓我覺得作者可能會被和諧掉
政治學前幾章就有類似內容
好獨裁>好民主>壞民主>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>壞獨裁
然後再考慮一下好獨裁跟壞獨裁出現的機率跟影響
其實這已經是基本概念了 不是什麼新東西
好獨裁前提是上帝視角,搭配穿越正好
不然想像有個未來人穿回現代美國搞獨裁
根本很難說服讀者
那確實是在洗腦 讓中國可以代表民意隨意對外掠奪
底層的韭菜就可以用大中國意淫來減弱生活痛苦
黨的殘暴生活的困頓都沒關係 大中國崛起就好
不知道崛起之後 韭菜還是韭菜...死了連骨灰都混著
獨裁是洗腦 民主就不是嗎?川普也在幹同樣的事不是?
川普洗到一堆人反他 還蠻成功的呢XDDD
道友這是...被洗腦的爽感啊,覺得很毛...
4
我覺得最大的優點就是參雜許多新創的順口溜 因為中國人口基數大 隨時隨地都會有新的相(吐)聲(巢)段子出現 如果不是刻意賣梗,其實很多都淺顯易懂 加上本身的網路鎖國,很多優質段子都只在中國內流傳4
這邊唯物主義的意義跟我原本知道的差很多,查了一下是在描述某種價值觀? 比較勢利的那種,像貪吃、酗酒、娛目、肉欲、虛榮、愛財、吝嗇、貪婪、牟利、投機... 而唯心主義則相對為美德和博愛? 也就是小說人物在個人利益與道德衝突時,表現得更貼近現實,更理所當然地...自己爽 就好?16
這是錯覺,說明你真的成功被對岸洗腦了 其實大家推崇的權術書裡,馬基維利的《君王論》應該算一本,但其實馬基維利因為個人 經驗,是有體認到一點的,那就是:雖然人民會犯蠢,但是權貴階級往往會犯更大的蠢。 這次武漢肺炎不就是最明白的例子嗎?如果中國是民主政府,這個錯不見得不會犯,但是 封城後不可能可以繼續掩蓋疫情,一定會被反對的政黨強力介入,還要求資訊公開透明,2
雖然稱不上甚麼優點 基本上就是比爛 就跟日系輕小說比來說 1.中國網小題材跟輕小說算是各有千秋 輕小說似乎將讀者群限制在國高中為主7
嚴格來說,中國小說優點我認為就兩個主要的: 1.更新快 2.唯物主義 其他的都談不上是中國小說的優點,比方說基數大啥的,難道歐美基數就不大?你看不到大 多數,也不會去找而已。中國的貧農可還有好幾億的,真算見識廣泛的富裕&中產階層那也4
當然是看屁股坐哪邊囉 我們是台灣 所以中國小說好處是 1.文字雷同 簡轉繁很方便 簡體字一開始也是不好適應的 2.文化雷同 拜KMT黨國教育50年不遺餘力 文化相通 歷史相熟(?)1
文字 思考相近 畢竟都是華人文化的分支 同樣是看爽書 上班被長官狗幹一天後 下班看日本爽書和中國爽書 是不同感覺 其實有時候會想 這類殺伐果斷...等反社會書籍的效果 是否跟電玩的打打殺殺遊戲效果類似 都是用來平衡 發洩壓力13
寫一點個人看法 我覺得中國小說(比起日本輕小說) 在政治傾軋跟計謀安排上,普遍比較優秀 中國小說每一個盟友跟敵對都是有理由的 利益發生變動就會隨時背刺或跟之前的敵人聯手
71
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?沒想到類似的案例也發生在我們周遭, 出包的還是大人物。 不僅幫忙的人一堆,更說這個是對方的鍋。 還有人睜不開眼睛幫忙護航, 只看色彩不辨是非黑白,和對岸的韭菜有點像?38
[閒聊] 因為感到不公 氣到吐血死亡的現實鐵警李承翰父親 長期鬱悶吐血亡 不知道大家看到這新聞沒有 平常在小說裡看到 被害者家屬 因為被權貴欺負無法討回公道 氣到吐血而亡19
[求書] 戰鬥爽快的小說最近在看"恭喜你被逮捕了"這本書 雖然戰鬥分級有點爆走了, 但以糧草等級的書來說還不錯, 戰鬥的情節看起來蠻爽的, 想求有沒有類似戰鬥好看的書,8
Re: [閒聊] 中國小說的專有優點?你先看看玄幻版討論定義再想想為何日輕跟歐美奇幻為何不在這討論 : 那為什麼被嫌棄的半死卻還是這麼多人看呢?中國小說的優點是什麼大家來提提看吧! : 目前我自己想到的有 : 1.劇情設定有創意(譬如無限流啦,系統啦,第四天災,虧成首富,烏賊的爆頭跟序列,這 : 種設定在日本跟歐美比較少看到)8
[閒聊] 有「以權貴醜聞影片當籌碼」的劇情嗎在「噬謊者」當中 斑目獲得了警視廳的L File 那是日本權貴的犯罪或醜聞大全 有殺過人的政客 搞孌童的議員 戀童癖的企業家等等 斑目透過騎劫電信訊號威脅要把這些內容公諸於世6
[推薦] 重生之實業大亨版上版友在推文裡推薦的,主角重生回到16歲,那時頂替幹部老爸在運輸國企裡混日子 近期少數可以看得都市重生小說,作者目前描寫情節有把中國國企裡那種大鍋飯、低效等 特色描寫出來。 這本書起頭是在1984年,不像之前看過一些小說大多重生199X年代,那時國企下崗工人, 是各作者最愛寫作的橋段,常見套路都是重生的主角幫助下崗的爸媽開創事業第二春。5
Re: [閒聊] 有看過什麼懷疑作者智商的書/情節嗎?其實看小說嘛 就是圖個放鬆 所以你不能要求作者有很深的專業知識 來完成他描寫的劇情 有時候看小說把自己當成笨蛋看的開心就好 但是讀者可以把自己當成笨蛋1
[問卦] 古代權貴出事都會找替死鬼?小弟我頗喜歡看一些穿越小說啦 然後常常有些情節是權貴子弟犯法出事 為了不被正義感十足的主角抓到把柄 就會找兩三個窮人,給他們一大筆錢,當替死鬼 不夠這通常都是小說情節啦1
[求書] 一本玄幻小說印象中作者還算有名但一時想不起來 一開始是主角穿越後成為某個大世家的繼承人候選之一,在一座荒島上跟一位女主角(好 像是主角未婚妻,商業世家)一起組織手下,在島上冒險同時尋找出路,只看到這邊就沒 繼續看了。 男女主角都有腦而且故事敘述有一定水準但想不起來小說名稱,如果版上各位大哥大姐有- 忘了在哪部網路小說看到,描寫男主角和朋友到酒店到處玩 的情節。其中提到一些好玩的「規則」︰ 到了酒店都姓王 不主動 不承諾