PTT評價

Re: [閒聊] 中國小說的專有優點?

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 中國小說的專有優點?作者
capita
(阿宗)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:38

知識性和積極性。

除了科幻小說之外,就是網路小說最重視知識及知識的力量了,其實我本來是
比較關注台灣文學的,但看多了充滿情緒渲染的作品,那種既缺乏真實又沒有
用處的感覺愈來愈重,幾乎所有的角色都好無力,只能隨著環境而生存,無論
搞笑或悲嘆,都是一樣的隨波逐流,就算有少數在小說前面特別活躍的角色,
往往也是在小說後面開殺的,或是悲劇或是荒謬幾乎是標準結局。

運用知識撬動命運,可以說是多數中國網路小說的基本命題,當然這不是中國
網路小說獨有的,卻是在我所知道的各國各類小說中,唯一可以做到淋漓盡致
的主流寫作方向。

這其實是違反傳統文學理論的,但它真的成功了,我們在這些小說中隨著主角
不停地尋找勝利的方法,以改變主角自身甚至歷史的命運,天降奇蹟多半只在
小說開篇時就獲得,後面大部分都是運用自己的既有優勢而努力。

所以這些小說才成為了文字版的肥宅快樂水,看完更新之後總是精神振奮。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.44.175 (臺灣)
PTT 網址

bnn 04/17 16:45我命由我不由天 然後其他文學比較多都是還是悲劇

bnn 04/17 16:46作者(和讀者)的精神自慰通常反映潛層慾望和現實壓迫

bnn 04/17 16:47於是在虛擬中尋求不同於現實生活的爽點. 那麼對於天

bnn 04/17 16:47給予的壓迫感越重,就越會產出對應逆天的作品,也算是

bnn 04/17 16:48中國網路小說在該社會環境下的正常反應.

darkbrigher 04/17 16:49? 不是知識撬動命運吧 而是開未來視提前知道怎樣作

bnn 04/17 16:49然後使用知識撬動命運表示知識已經廣泛普及卻因為某

darkbrigher 04/17 16:49才會成功 哪邊有靠自身努力了

bnn 04/17 16:49些緣故沒有辦法實行,於是寄託在虛擬上"如果我知道這

a05150707 04/17 16:49應該是說 能夠對自己帶來最大利益的外掛

a05150707 04/17 16:50知識壟斷 來做出印鈔機體系

bnn 04/17 16:50些我會怎樣怎樣去做" 就是知道,也知道上面的人不去

darkbrigher 04/17 16:50簡單的說你已經有考卷的標準答案了 照抄上去還不能

bnn 04/17 16:50做不去運用這些知識,想要假設自己在那個位置上發揮

darkbrigher 04/17 16:51成功那還真的是廢到沒葯醫

bnn 04/17 16:51算是一種影射上位無能而下位有著知識懷才不遇的酸

bnn 04/17 16:52於是更渴望擁有知識的人可以順利撬動命運(現實不能)

bnn 04/17 16:53TLDR;通通都是反動小說 明天抓起來全部下去整改

nadekowang 04/17 17:29你拿台灣文學和中國網小比,不太一樣吧

nadekowang 04/17 17:30純文學和大眾文學分野跟受眾本來就不一樣

nadekowang 04/17 17:33除非你指的是台灣凋零的網路小說,異俠之類

這是個人閱讀經歷,或許在論述上不能簡單對比。 但以讀者的立場而言,這個轉向是有內在邏輯的,也不能說受眾不同, 讀者是不能簡單分別成純文學和通俗文學愛好者的。 畢竟好不好看就是一個對比的標準。

cloki 04/17 17:40真的要討論首先要分清楚網絡小說跟文學小說

linzero 04/17 17:40知識?不是外掛嗎?

cloki 04/17 17:40特別是網絡小說現在跟動漫重合度愈來愈高

cloki 04/17 17:41硬要說成文學太詭異了

我倒是覺得這都是文學呢,在 1996 年台灣的網路文學論戰的時候, 我就是站在楊照和張大春的另一方,認為文學的根基是故事,而不是 寫作的藝術。

killerken 04/17 17:46我命由黨不由天!

※ 編輯: capita (36.225.44.175 臺灣), 04/17/2020 18:16:40

nadekowang 04/17 17:55知識部分,外國小說也很多以知識為賣點的小說

nadekowang 04/17 17:56歐洲的「群」 日本「京極堂系列」

nadekowang 04/17 17:57中國注重的是先知先覺,重生改變一切

nadekowang 04/17 17:58這部分我個人是不會歸類於知識性

nadekowang 04/17 18:00因為玄幻類的利用「已知」去改變「既成」

nadekowang 04/17 18:02不如說是外掛

nadekowang 04/17 18:24史蒂芬金當初在自序時對國圖獎的murmur也和原po有同

nadekowang 04/17 18:24樣看法,認為不論是純文學和通俗

nadekowang 04/17 18:25小說,重點在故事,說一個好看的故事才是得獎依據

nadekowang 04/17 18:28但現實面來看,純文學就是讓普羅大眾難以入口,否則

nadekowang 04/17 18:28原po不會以網小和台灣文學

nadekowang 04/17 18:28做對比

cloki 04/17 18:29我會覺得,老學究要等到說故事的技巧能自成一個體系

cloki 04/17 18:30之後,才會真的放下雕琢文字的堅持

cloki 04/17 18:32不是說網絡文學不是文學,但是已經是兩個類型了

nadekowang 04/17 18:33台灣文學那段拿去套其他國家文學也合用

nadekowang 04/17 18:35中國老舍「駱駝祥子」賈平凹「秦腔」,日本太宰治

nadekowang 04/17 18:35 三島由紀夫等人作品

nadekowang 04/17 18:35拿去和中國網小對比都會得出類似感想

peterturtle 04/17 18:56要比這個日系小說更陽光 ry

kazuma2010 04/17 19:27逆天的背後就是想逆黨 不想再被遮眼被封口

kazuma2010 04/17 19:28小說反應的是讀者缺少的需求 他們窮就想暴富

kazuma2010 04/17 19:28被欺凌想報復 太自卑所以想變強 日本沒有那需求

dailylily 04/17 19:36你說知識撬動命運 但我怎麼都看到系統撬動命運.....

cloki 04/17 19:58日本會不會不是沒有而是日輕崛起之後才明顯?

hans0913 04/17 21:15這算快餐文學必然吧,開頭鋪墊太久,沒有爽點,讀者

hans0913 04/17 21:15就不買帳

minbyminby 04/18 12:11喜歡你的觀點

pillsib2 04/18 16:39很好的觀點,推~