Re: [問題] 有深度的小說
※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言:
: 其實深度這件事很難定義
: 而且每個人的定義好像都不太一樣
: 大家可以推薦一部你認為很有深度的小說嗎?
: 不要台灣小說 其他都可以
定義 深度=複雜度或者精彩度
1.寫作手法/敘述手法的複雜度
這裡的深度是非常的文學走向的
請轉向駱以軍 意識流
台灣小說必讀就吳明益 駱以軍吧
2.議題的探討 後勁無窮
老實說這很難講...
有些議題過氣 但作品還會留下文學價值
但有些議題就永不過氣
常見的就反烏托邦科幻小說
動物農莊 1984 艾西莫夫 嗯 貓頭鷹實驗室應該有很多
女權 社會議題 但這些很難寫的好又不像教科書
3.世界觀/劇情的複雜度/精采度
這就偏向類型小說了
愛情小說
奇幻小說
科幻小說
偵探小說
恐怖小說
各自有各自的經典吧
4.人性的複雜度
嗯 我覺得這是藝術的永恆命題
味道和行進步調可能會有點慢和無聊的電影
一些你不會讀不懂 但讀起來可能有點無聊的經典
可能會擺在這裡
商周有一系列都在這裡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.135.85 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hayuyang (114.40.135.85 臺灣), 02/19/2021 16:55:56
推
推。第4類有什麼推薦的嗎
我個人覺得大部分經典書系都可以放這裡 例如這個
https://www.cite.com.tw/publisher/series/691但是我沒有賣書 你可以用這個當書單去找二手書XD
※ 編輯: hayuyang (114.40.135.85 臺灣), 02/19/2021 19:27:17→
駱以軍是之前有抄襲爭議的那一位嗎
推
聽說是二創三體
53
[討論] 駱以軍自認剽竊劉芷妤〈火車做夢〉看法關於駱以軍自認《明朝》剽竊劉芷妤〈火車做夢〉概念一事看法 由於駱以軍已經刪文了,我貼一下截圖(感謝友人提供)3
[心得] 資格與失格--《女神自助餐》事件會寫這篇純因為之前寫《明朝》論戰的文章這陣子一直有點擊,不知道大家是不是誤 以為我在寫劉芷妤事件?害我覺得自己好像是該說些什麼,但想講的話也差不多都被講完 了啊…… 駱以軍已聲明將退出臉書(聽說鏡文學總經理董成瑜、寶瓶總編朱亞君亦是。雖然我 在鏡傳媒工作,也經常跟成瑜姐在辦公室裡錯身,但我確實也覺得他們擬的聲明稿實在很16
[討論] 為什麼奇幻/科幻小說入不了國高中書單不知道算不算有ACG點 剛剛忽然看到了國高中暑期讀書心得推薦書單,又回去翻了一下國高中國文課綱 發現很多被認為是經典的科幻與奇幻小說似乎連推薦書單都排不上 魔戒三部曲 被遺忘的國度系列17
求推薦探討人性或特定議題的西洋小說如題 最近喜歡這種探討人性的小說 讀完這類書籍總是惆悵不已 以下是我這類型喜歡的小說 罪與罰(杜斯妥也夫斯基)17
Re: [閒聊] 中國小說的專有優點?知識性和積極性。 除了科幻小說之外,就是網路小說最重視知識及知識的力量了,其實我本來是 比較關注台灣文學的,但看多了充滿情緒渲染的作品,那種既缺乏真實又沒有 用處的感覺愈來愈重,幾乎所有的角色都好無力,只能隨著環境而生存,無論 搞笑或悲嘆,都是一樣的隨波逐流,就算有少數在小說前面特別活躍的角色,10
[推薦] 《我不是怪物》作者自肥推薦各位好,我是阿九,要鼓起勇氣在book自推書籍要有極大勇氣,因為我身為book板常客, 知道這裡討論的書籍以大作、經典文學、工具書以及社會屬性的書籍為主,我的書……呃 ,被書店歸類為奇幻文學,自推奇幻文學好像有點怪。 起心動念會想要自推,是因為在奇幻板偶然被購書的讀者認出來推薦作品(哇,真的有人 買耶!),加上回顧自己在book板好歹也算有過貢獻,發過幾篇廢文,加上雖然故事被通5
Re: [閒聊] 白鳥士郎對於輕小說作家年收8000萬的訪談: : 關於提到作家年收那節目可以看這篇 : : : 然後週刊女性PRIME針對這點對幾位作家進行訪談6
[討論] 轉貼,其實,作家可以沒讀過《老人與海》轉貼,其實,作家可以沒讀過《老人與海》 台北市長柯文哲在一個閱讀推廣的公開活動中,說「《老人與海》很無聊,直接翻到最後 看結局就好」,引起一陣撻伐。但有趣的是,如果你去觀察大家撻伐的內容,會發現大致 呈現兩個方向,一是憤怒「怎麼可以說海明威無聊」,一是憤怒「小說怎麼可以只讀結局2
Re: [閒聊] 中國小說的專有優點?個人發表一下小心得 因為本身中西方的小說都有在看 在這邊列出幾個中國小說比較優勢的地方 1.更新快 這點絕對是個大優勢- 作者: monnom (桂) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 小說爆抄襲爭議 駱以軍道歉:未發現權力 時間: Thu Apr 2 17:51:51 2020 1.媒體來源: 中央社