Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整
有點慘的就是,雖然坑了作者很多錢,但其實這不會對作者的創作動機影響太大。
畢竟這個世界上大概沒有人是為了賺錢而決定投身網文創作,你隨便找個工作都比較賺。
所以因為興趣,會寫的基數還是那麼大,品質應該也不會有啥影響。
真正會影響的只有目前夠紅能全職寫的作者而已,但這些人就算有怨言也不能幹嘛。
而早就習慣忽然來個新制度坑人的中國人大概也無所謂,一切都不會有啥改變。
會影響到讀者的,大概只有目前追的全職作者可能會跳船或改兼職影響更新速度吧。
正想說對岸的作者真慘,但想想以台灣的網文環境也沒啥立場去同情他們就是= =
--
韭菜 慘哪
搞到最後可能就跟輕小說一樣 讀起來跟在讀設定集似
的,每個人都拼命為了被改編努力 內容沒啥看頭XD
說到韭菜 最近的原油寶事件很明顯就可以看出中國屁
民在金字塔大概處在什麼階層 小說界這樣不太意外
不是為了錢而寫小說的 斷更太監的時候也不會猶豫
會不會斷更、太監是責任感的問題,跟錢倒是沒什麼關係。 何況為了錢寫文的人,只要讀者跑了、熱度降了就會快速收尾然後開新書,更糟吧。
誰說沒有 對面很多人是為了全勤寫的書
你覺得寫書錢少那是在台灣 在中國全勤的錢相當於韭
菜半個月薪水 你說寫不寫?
這點確實是我太主觀了XD 我不知道他們的收入在對岸平均來說怎麼樣,這樣看來還真不錯。
很多 非常多 寫到後面 本副職對換的多的是
但IP收走 大家大概就是外快 打工想法隨便弄
不管我努力與否 都跟收入無關 我幹嘛努力XD
這類人在這個新規章出來後就會直接刷掉了,書都不會開,不會亂寫來搞讀者。 當然,我不知道這類人在對岸多不多就是,我自己是認為想賺錢不會來當寫手啦……
真的 原本覺得中國好慘 仔細想想我們更慘
我們愛看什麼就看什麼 哪裡慘?
我是指網文寫手,讀者當然很幸福了~
看板上就有提到幾部光速完結了,這真的對讀者沒啥影
響嗎?
我有說啊,會有作者跳船。 主要沒影響的部份是不會因為這樣就沒人寫書了,當然不可能完全沒影響的。
※ 編輯: ilove640 (114.41.77.230 臺灣), 04/30/2020 03:28:345
大家可以去看看絕對一番的最新章 也不知道什麼時候會刪掉 比較重要的有2點 停更活動發起人不明,新的合約也不明 沒參加活動會被一些人抵制4
然後有作者爆料老早就這麼搞了(以下是原文,有看的應該知道是誰寫的) 我只能說,這些人大概率是沒跟起點簽過約。你們吐槽的那些玩意,在我第二次簽約 的時候就已經有了。起碼有三年了,再早我記不起來了。 所以這次合同確實是改了,但是網上說的這些點,都是以前就這麼坑爹的……比如版 權不是你的……比如那個抽成……再比如那個甲方擁有相當多的霸權……都是從好幾年前2
閱文的聲明 針對4月28日起大家討論和質疑的閱文合同以及是否全面免費一事,我們非常關注,在此 也向大家做出說明。 1、當前大家討論的這份是閱文於2019年9月推出的合同,並非如外界謠傳所言是在2020年2
但這次重點是加了聘請字眼 以台灣法規為例 一般買斷制 著作人格權仍在作者身上 此時買了後要修改9
這份契約最狠的部份是在於: 乙方所有收入都是甲方淨收益的分成。 契約中對淨收益的定義: 1.10 淨收益 甲方營運所獲直接收入扣除成本(包括但不限於渠道費用、運營費用等。)後的收益部份。8
這種合約條款和完淨收益不大於零的手法,大約二十幾年前教父二就提到 好來屋這樣玩小說作家。和作家簽約拿小說授權拍電影,支付方式就是電影 全球上市之後的「淨收益」。然後淨收益是負的,電影公司的製片和演員和 院線等賺飽飽的,作家一毛也沒拿到。 : 說難聽點,起點想的話可以全拿所有東西,然後一毛錢都不用給作者,出事的話責任還是12
是說那在起點寫同人的怎麼辦 我指的同人不是指日漫或美漫那些的 而是指「跟起點簽約的小說」的同人 之前都沒事應該是原作者懶得理吧 那新約上路後,是不是會被起點吉啊?44
: : 較詳細的條款 : : 看完這邊詳細條款的內容
50
[討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明看了一下還沒人貼,我覺得應該有許多讀者想看就貼上來了。 只貼網址怕之後被砍文或者修文,加上跟正文無關,以下我就全轉錄了。 === 原文網址: ===50
Re: [閒聊] 文筆好是老天賞飯吃在討論網文文筆之前,要先搞清楚網文的市場定位。 其實現在的網文的市場定位,就是路邊攤。 路邊攤的特性就是犧牲衛生和用料換來的快速和便宜。 一個漫畫家有好幾個助手,是很平常的事, 但是網文作家幾乎都是一人工廠。(沒錯吧?)18
Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整有看到有人PO整份新合約 另外有個閱文開會後的談話 是不知真假啦17
Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整其實這模式有點像YouTube,靠廣告來賺取大量收入,作家變成YouTuber。 以後讀者可能是靠看廣告或包月來閱讀作品,假設作品質量不變的話,對讀者其實是件好事 。 站在作家的角度當然是不爽,以前是跟平台對半分,按字數、訂閱數、打賞數來分成,現在 的利潤分配則操之在站方手中。16
Re: [討論] 說真的 那新規這樣搞官方有啥好處我的假設和你不同 騰訊是有得賺的 而且賺很大 你只看到一部分想紅想賺錢的作家 沒看到另一部分 認清自己紅不了 只會寫小白文 靠灌水和套路幫別人碼字的碼字工 比起口味刁鑽 要求創意 邏輯 不喜歡套路的老白讀者13
Re: [討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落台灣網文界還是可以做起來的 說到網文肯定最重要的是讀者與作者 缺一不可 先說讀者 台灣是只有2300w人 但是加上香港澳門等全世界華人 數量估算1億好了 1億少嗎 根本不少 就比日本少一點而已 雖然比中國的14億人口少 但是中國的正版閱讀率低啊 起點的收訂比才1/20左右8
[閒聊] 熱門題材的崩壞模式雖說寫網文的不乏佛心來著的作者,但這幾十年演變下來, 想靠寫網文出道成大作家名利雙收或者至少靠寫文賺點心錢 的應該更多。 這一來免不了熱門題材出現沒多久,就一堆跟風之作,直 到讀者厭煩。8
Re: [討論] 中國網文、漫畫的王道?需求與供應阿 讀者群開始需求改變 作者當然需要改變 工作壓力太大啊 上班被幹譙 積了一堆怒氣 又不可能翻桌 對主管 客戶 直接一拳了事 需要釋放壓力的文 當然是以這種不講道理的暴力 不需要動太多腦筋 直接翻桌的 可以放空腦袋網文 最受歡迎7
[推薦] 我真不想當小說家啊主角是個網文作者, 得到一個會發布任務的系統。 作者為了薅系統的羊毛, 一心想撲街。 如果是一般的套路,2
[閒聊]網文作家與贅婿文以前版上討論過中國的政治問題,如何影響網文作者的創作, 但最近看到兩篇文章,是從商業模式的轉變與平台的剝削切入, 提供給大家另一種觀點。 一篇是談贅婿文的社會背景,「贅婿」文學熱:當沉默的中年男人讀起網絡小說