Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整
※ 引述《linzero (【林】)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整
: 時間: Fri May 1 13:50:27 2020
:
: 較詳細的條款
: https://imgur.com/p4nkrJR
:
看完這邊詳細條款的內容
我想這如果不是憑印象打的就是不是法律專業人士擬的
我們逐條來檢驗一下
壹、甲方義務(起點方)：
將自有渠道和其他渠道的淨收益50%交給乙方。
→這邊就相當的不精確，何謂自有渠道?何謂其他渠道?什麼是淨收益?
而且講難聽一點如果遇到訟棍，連相關這本小說的同人系列(諸如現在有許多詭秘的系列)
是不是都可以納入淨收益的計算(連主客體都沒有寫清楚 整個被求償到死)
退萬部言之，縱使這合約裡面有萬惡的「甲方有解釋一切疑義之權利」
但是不好意思，這裡不包括你根本沒有約定到的東西
貳、乙方義務(作者方)：
: A.作者分的是淨收益
: 不是收入
: 所以要扣掉一些成本
: 成本多少大概是起點說了算
: 然後有些渠道免費的沒收益，搞不好還有成本，然後變負的？
: 部分廣告費由作者出的概念
:
: ①版權都起點的
: 但後續有說「且不予分配收益」
: 是授權戲劇遊戲也不分配？
:
: ②版權糾紛作者需協助起點
: 而花費的費用作者承擔
: 恩...
: 錢都你在賺
: 打官司還要作者出錢？
:
: ③免費是宣傳手段
: 作者必須認可
: 所需花費或損失，你要認喔 >_^
:
: ④作者所有社交帳號，起點會介入營運
: 對外放話造成問題，大概會因此追究
: 大概是繼起點有權修改作品後
: 連作者社交訊息也有權修改、控制
: 作者不是賣藝而是賣身喔
: 不過或許是要避免私下打賞？
這邊也有漏洞，作者不會用人頭弄一個一樣名子的社交帳號嗎?
這樣廢物性的約定除了漏洞百出之外 根本無助於運營
:
: ⑤簽約時須有大綱、字數跟時程
: 沒達到違約，可以不給錢跟追究後續責任
: 所以可以不偏大綱太多的爛尾，且要達到目標字數、時程
: 太監、腰斬是不行的
這邊一樣犯了不精確的條文老毛病
什麼叫未完成約定
字數不夠拿水來湊
時程可以用水來調整
大綱可以跟現在中國電影事先審查一樣 寫的模稜兩可
反正他沒有精確定義大綱要細緻到什麼程度 偏離多少算是"未依規定"
而且作者還有大絕
可以寫一些符合大綱 但是嘲諷共黨或是脖子部位以下的劇情然後找小號瘋狂舉報自己
直接就可以被動腰斬 根本不用主動太監
甚至如果讀者留言強烈要求 修改劇情 這樣改算不算違約
這種一刀切 根本看不出是受過法律訓練的人擬出來的契約
:
: ⑥這個我看不太懂
: 「發布會的所有作品」是指什麼？
: 連載期間所有作品？
: 起點平台、社交帳號上發布的所有作品？
:
這邊應該指的是有可能是著作權法的發布或公開發表的意思
: ⑦就優先權
: 沒進一步詳細說明
優先權違反會有什麼效果 啥屁都沒有
這條違約根本就不會怎樣
頂多就是有些違約金
但是基於違約金不需符合損害的法理
如果閱文不能證明自己因為這樣所受的損害 這違約金會被砍到瞭勝於無
而且法律上所謂的「優先權」是指在相同條件下可以優先簽約
(EX 有B公司出多少條件要簽作者作品 然後閱文可以以相同條件優先跟
根本不是無條件有板有所說得1塊錢續約一年 我如果是作者 有兩種方法規避
一、要馬隨便虛構一個乙方 出遠高於閱文可以接受的條件
然後發函閱聞問閱文要不要行使優先權
二、真的作者紅了，然後有出版社要挖，那就直接違約，然後作者與下家約定幫付違約金
這就跟演藝圈經紀公司蛙人一樣的道理)
其實從這邊的條款其實就考以看出來 閱文就是把作者當成練習生、藝人一樣的商品對待
:
: ⑧作品必須是獨立完成的
: 避免借人頭避責
: 那工作室呢？
:
這邊可以繞過合約解約的方法有很多種
中華人民共和國合同法
第三十九条 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供
格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一）因重大误解订立的；
(二）在订立合同时显失公平的。
所以這種白癡條文我在遇到諮詢的時候 都只能和客戶說這只能拿來嚇人
真的打官司有時候除了迎面不大外 如果遇到法官剛好也在看小說是讀者
那就是指是重演小說裡的打臉情節而以
而且我還發現一個有趣的狀況
既然簽約後這麼不利
還要負擔一堆費用或是被免費推廣
那我就一直寫不上架不簽約
反正我要的只是你閱文的平台 你也不能拿我怎樣
如果我寫的好了 紅了(當然前提是這種人就要有本業 或是本身是學生本較沒差)
我因為沒有切約 所以我有完整個版權 之後要跟其他出版社簽或換平台、賣IP等
閱文也管不到我，不是嗎??
:
:
:
因為沒有合約全本 所以有關合約任意解約權的部分 沒辦法看到 所舞無法評論
我只能說這種合約就是拿來欺負沒空跟你GGYY或是對於法律不太懂的人
一但遇到專業的訟棍 就夥同作者一起玩閱文就好了
當然不排除一位是節錄的關係 所以只能做片面的分析
--
不是啊，你不能以台灣的法律觀點去看中國合約
不好意思 我就是用中國的法律來解
※ 編輯: darren444 (123.240.51.20 臺灣), 05/01/2020 21:44:12你這篇邏輯就錯了
你什麼時會產生中國法院會認真跟你摳法律條文的錯
覺
閱文有後面騰訊黨背景
還想鑽條文漏洞R
閱文背後是騰訊，騰訊代表的是錢與權，在極權國家
上法院玩閱文？
中國的法律 合約都只有一條
叫做"關係"
會在那邊摳細節，是兩邊體量差不多拼關係誰也弄不
倒誰才在做的事
弄死個網文作者有幾千種方法
你有拿中國律師證上法院跟國家級財團玩過?
法院他們家開的 所以不管條約怎樣寫 最後一定作者輸
中國法律就參考用
不然都市文怎麼都打電話叫大佬解場
兩邊體量不同上中國法院打官司毫無意義
除非你能拉到更大的靠山發話
告上法院 把律師抓走就好啦 中國特色解法
不上架不簽約那個也好解 改成用平台就要簽約
中國都關好幾個律師了，在那裡只有國家能玩法律，
律師不行
閱文：不精確才好啊，這樣我操作去空間才大阿
*操作空間
閱文現在是黨的 跟黨打官司 科科
中國法院共產黨開的，找再厲害的法務都比不上背後
有人
你要不試試去簽約當寫手看看
中國的法律是寫在紙上的 不是拿來用的 參考憲法
前提錯了 人治國家有啥法律好說= =我有後台你沒有
我說有罪就有罪
A:你不懂中國法律 B:不 你不懂中國
你怎麼會覺得中國是法治國家？
哈哈哈，土共法律甚麼時候不是黨說了算..
應該說不是較詳細條款，而是提到項目較多的條款
算是我用字不準確吧
這是網路上某人看完新約較多事項後整理的幾項說明
在中國只有黨有大絕，韭菜沒大絕放
錯字太多惹...
你怎麼會有法律條文有效的錯覺...
對岸前兩天經濟版塊最大笑話石油寶就證明了
以法治國根本就是中國joke
對岸黨是黑皇帝序列
去中國常駐久了，真的認為那邊的法律是個笑話
國家自己都帶頭違法了XDD
台灣喊政府違法喊久了，到中國一看，台灣政府還真
的是奉公守法的乖寶寶
15年中國還一本正經的討論黨大還是法大，怎麼20年就
認為會依法處理XD
對岸法律還明定人民有上訪的權利呢，但實際上嘛...
中國法律只有在三件事上有效。一是官對官。
二是民對民。三是影響重大的官對民事件。
是上對下為主，當上面人決定要犧牲誰時，就會有他有
罪的事項出現。當上面不在乎時，則是看告與被告雙方
角力
簡單說，黨力就是超凡力量
超凡力量不介入才有凡人武者(律師)的法皇空間
中國憲法 其實人民有選舉權 集會遊行權等權利
實際上呢...
自有渠道=微信紅包+淘寶網店
閱文又是騰訊的 用你實名個資查微信流水很簡單
人家起點背後是共黨，你要跟人上法院？？還訟棍勒
你根本就不懂中國在這跟人家談法律
黨>>>>>>>>>>>>>>一切 懂？
你好認真的，怎麼會以為他們會照法律走呢?
會在中國講法的人，有極大概率是沒和官方打過官司，
應該都只接觸過鄰里間的小官司
中共官方的說法都是模糊化，這樣才有空間玩死平民
太樂觀了
前題是:法治的社會
別閙了，憲法的原理原則在中共因人而異，如果是北上
廣深的法院還能談談，那就得扯到跨區了，而且訟棍玩
弄法律的基準是「法治國家」，你說對岸是法治國嗎？
總之,說到最後還是拼公司背景
跟中國談法律？ 前提就錯了
太多想當然爾了
就說一條，你以為不上架不簽約會幫你推薦嗎？沒有推
薦你根本不會紅
亂寫黨的問題不只有被舉報還有可能被捉去關，沒上架
就沒錢拿是寫心酸的喔
解釋有用嗎，黨說了算
不是，中國法律寫好玩的這些條約怎樣都甲方說了算的
跟你說吧 去北京移民局裡面的小承辦員都帶頭違法了
你是怎麼覺得這種權力機器共產黨黨員會和你講法?
你是台灣人的想法，版友對中國熟的很。騰訊打官司
沒輸過，還有南山法院是他們家開的傳說
嘻嘻 前陣子中國最高法院不是才判決 中國人民無權查
看中國邊境地圖
你寫的都是法律 但中國不是看法律
驚訝！你居然以為中國法律是法律？
就跟中國式網路自由最自由一樣令人驚訝...
中國法律是為權貴服務的
沒有背景權力，連別人死了都甩鍋給你！可憐哪！
理論上你說的沒錯但中國不是法治國家
法院誰開的？這個條約怎麼寫重要嗎？就只是給個理
由方便他們判你違約而已，所有模糊地方你覺得法官會
朝向誰有利的方向解讀？
在中國談法律有甚麼意義，國家會帶頭違法啊
法官裁判都是黨的，誰敢提法律去告，前年才抓了多
少律師，看法條有啥用啊
你不懂中國 你以為他們是法治國家嗎？？你以為他們
司法獨立嗎？？ 你是不是連他們的都市類型小說都沒
看過幾本啊
你可能沒去過中國打官司吧，連法官都要收錢。
笑死，想玩死騰訊?
別說法官收錢，連法院排隊你還得給黃牛錢插隊勒
不然輪不到你按鈴申告啊 呵呵 再來下面一堆等著收錢
原來還要插隊啊？之前經驗是紅包要一直包。
然後包紅包不代表你會贏。
條紋只是遮羞布 對岸要怎麼判還是黨說了算
別說法院啦 中國連去醫院掛號都有黃牛排隊搶位
在中國談法律你是不是搞錯什麼了？
5
大家可以去看看絕對一番的最新章 也不知道什麼時候會刪掉 比較重要的有2點 停更活動發起人不明，新的合約也不明 沒參加活動會被一些人抵制4
然後有作者爆料老早就這麼搞了(以下是原文，有看的應該知道是誰寫的) 我只能說，這些人大概率是沒跟起點簽過約。你們吐槽的那些玩意，在我第二次簽約 的時候就已經有了。起碼有三年了，再早我記不起來了。 所以這次合同確實是改了，但是網上說的這些點，都是以前就這麼坑爹的……比如版 權不是你的……比如那個抽成……再比如那個甲方擁有相當多的霸權……都是從好幾年前2
閱文的聲明 針對4月28日起大家討論和質疑的閱文合同以及是否全面免費一事，我們非常關注，在此 也向大家做出說明。 1、當前大家討論的這份是閱文於2019年9月推出的合同，並非如外界謠傳所言是在2020年2
但這次重點是加了聘請字眼 以台灣法規為例 一般買斷制 著作人格權仍在作者身上 此時買了後要修改9
這份契約最狠的部份是在於： 乙方所有收入都是甲方淨收益的分成。 契約中對淨收益的定義： 1.10 淨收益 甲方營運所獲直接收入扣除成本(包括但不限於渠道費用、運營費用等。)後的收益部份。8
這種合約條款和完淨收益不大於零的手法，大約二十幾年前教父二就提到 好來屋這樣玩小說作家。和作家簽約拿小說授權拍電影，支付方式就是電影 全球上市之後的「淨收益」。然後淨收益是負的，電影公司的製片和演員和 院線等賺飽飽的，作家一毛也沒拿到。 : 說難聽點，起點想的話可以全拿所有東西，然後一毛錢都不用給作者，出事的話責任還是
真正的意思是說，假設你寫了部小說很紅，目前最方便的方式 就式套路內文對話男女主角改一改，在加上一些自己新弄的東西 搞一篇，大部分都可以蹭一下賺一波，像最近蠻紅的修真家族類的 那這樣改的核心就是，我直接把你整本書拿來，改名字把主角名改一改 其他照抄就放出去了
這個東西就是只直接收益，用電影來說，就是指電影票房，在更直接一點就是發行地 的電影票房 意思就是說我在台灣發行一部電影，那麼收入就是電影票房扣掉各地分成，宣發成本等 比如電影院也要分吧，宣傳記者會的飲食，請記者寫文章的一些紅包，一些免費票劵、 折扣票劵、公關票等等這些全部扣完發行商成本回收後，然後再跟我分12
是說那在起點寫同人的怎麼辦 我指的同人不是指日漫或美漫那些的 而是指「跟起點簽約的小說」的同人 之前都沒事應該是原作者懶得理吧 那新約上路後，是不是會被起點吉啊？18
有看到有人PO整份新合約 另外有個閱文開會後的談話 是不知真假啦![Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整](https://i.imgur.com/FOE7J3Jb.jpg "Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整")
25
Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力steam他只是後端，也就是他不負責所謂的IP孵化，你講的那些工作其實大部分都是由 作者自己包，難道你要告訴我更新檔他寫的？ 我只玩過一些遊戲，像甚麼異塵餘生、HOI這些，請問一下就前面這兩款就好STEAM做 了甚麼廣告？ 這就是為什麼有人在說STEAM拿三成太多了，STEAM的做法就是把玩家需要耗費時間的東西13
Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力事實上我們在STEAM上面看到的圖片、影片等相關資訊，都是遊戲作者自己搞得 和STEAM沒有關係 STEAM在遊戲發行過程中幹了甚麼？他主要是擔任一個平台，類似菜市場收管理 費這樣，原因是在於我前面講的後續維護在早期是一件很困難的事情 再者對於獨立作者來說缺乏發行的空間，早期獨立作者就是要自己想辦法去各大7
Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力要認真就認真好久沒那麼認真了，喔對了先說風投或是天使它們吃的更多也沒看過有人喊 違背立法精神 先問一個問題，你寫的小說紅了，是因為簽約起點協助狂推成功？還是就算不簽 你也會成功？ 第一這份合約就算是在台灣還是成立，因為他並不存在蓄意的欺騙，基本上你認為5
[情報] 閱文傳「霸權合約」 作者死後50年版權都這次合約事件鬧得這麼大，但台灣似乎沒有任何報導， 剛剛看到台灣終於有媒體，對於這件事情進行報導了！ 閱文傳「霸權合約」 作者死後50年版權都歸公司 聯合新聞網2020-05-05 15:00 網路文學平台龍頭閱文傳「霸權合約」。取自微博![[情報] 閱文傳「霸權合約」 作者死後50年版權都](https://i.imgur.com/Zcz9TFfb.jpg "[情報] 閱文傳「霸權合約」 作者死後50年版權都")
4
Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力合約內文10.1 簡述：在協議作品完本一年內除協議作品外之文字作品，甲方擁有相關權利的優先權 乙方需於30日內書面通知甲方協助甲方行使著作權等優先權，又超過一年後才有新作 品，甲方同樣擁有上述的優先權。限制30日內，如甲方未行使則可轉讓第三方.... 上面是10.1也就是你講的合約原文簡述4
Re: [新聞] “斷更”抉擇中的網文作家：觀望、徬徨與你反黃和你寫的內容很明顯你也沒看過有爭議的那份合約咩.... 相信很多人也沒看過啦 簽約的甲方是"上海閱文信息技術有限公司" 前面有人講的靈劍山，動漫製作公司是騰訊動漫他不是甲方的，也就是免費授權 騰訊動漫是違法的行為作者可以依照這份合約6.9的內容起訴閱文
![[實況] 赤心巡天 第1章 名稱](https://lh3.googleusercontent.com/F358MrlwwRL6lboAjmHpov8OCOETWsKZyrNpiHMim7gaFUMw5DvOwKN8li0D7z5p5pTYb4VvR15IMg=w1200-h630-p "[實況] 赤心巡天 第1章 名稱")