Re: [閒聊] 自己對冷兵器時代錯誤的觀念
借搭一下這個話題
各位板友見多識廣 不知道能否替小弟解惑
1.鐵罐頭板甲的散熱問題
不知道有沒有熱心的YTer做過相關的耐力實驗
我一直覺得穿那種包緊緊不透氣的東西
那些板甲還金光閃閃 光在戶外曬太陽半小時
人搞不好就脫水了 何況還要做劇烈運動
雖然歐洲大多是溫帶寒帶氣候啦.........
2.中國傳說中的騎兵跟傳說中的步兵
有本作品叫"宋史"
內容寫到傳說中的騎兵 拐子馬
說把三個騎兵用皮帶固定在一起進行衝鋒 會爆發出所向無敵的威力
這個怎麼聽怎麼覺得夢幻 請問各位知道有誰做過實驗嗎? 好想看
然後同本作品寫到某將軍命令敢死隊趴在戰場地上
等馬衝過時把馬腳砍了 就把剛說的夢幻騎兵破得乾乾淨淨
照板友前面提的 時速四十 根本連反應都來不及
還能刺破車胎 呃 砍斷馬腳......這應該也是傳說等級的步兵吧
這兩種夢幻兵種 好像也只出現在宋史這本作品裡
不知道有沒有人已經拍影片復刻出這樣的兵種了?
--
後代史學家考證,認定這段是唬爛的了
鐵浮屠和拐子馬嘛
鐵浮屠是重裝騎兵 拐子馬是馬弓兵 就這樣而已
至於什麼連在一起 是岳珂編的....
想想玩兩人三腳的時候跑起來有比較穩嗎?
2.唬爛無誤 你說用戰裝馬車還比較有說服力
羅馬帝國就玩過了
連一起真的白痴
如果是唬爛 那當初岳飛到底怎麼電爆金軍的啊@@
兵家軍打鐵浮屠的方法就是重武器呀.....
岳家軍
至於拐子馬 設陷阱限制機動力
曹操:相信我,連在一起的都沒有好下場
鐵浮屠和拐子馬的戰術就是經典又老套的重裝衝陣
輕裝弓兵兩翼攻擊呀
要是知道敵人綁在一起跑 我馬上就去挖洞灑石頭
我看其他網頁說岳家軍有制作專門砍馬腳的長刀
很多史實是拼拼湊湊,加油添醋而成,有發生這事,
但可能不是你想像的那樣。
時速40汽車真的不敢去刺車胎,換成時速40的機車可能
只要武器趁手說不定敢去刺(不過打戰命令下了不敢也
得硬上)更何況馬腳保護也不是很健全?傷到一腳就廢了
馬腳綁一起應該不可能,跑下去馬自己應該就崩了
馬腳是四支動的飛快的棍子,要砍中也不容易
三隻馬(後面放台車)綁一起,這就馬戰車啊
趴地上砍馬腳應該是沒有啦
但在騎兵經過時,躲在兩邊樹叢內,用超長柄刀鉤馬腳
好像有?
但也不是主動揮舞,是像絆人一樣伸出去給馬踢
散熱問題就...真的很熱,靠外面的罩衫來避免太陽直
射吧。
不過人類本來就不是擅長連續激烈運動太長時間的生物
,就算沒有沒有穿盔甲也是一樣
板友們有推薦利用散熱問題致勝的小說章節嗎? 我只看過三國演義電視劇定軍山那一戰 黃忠龜到夏侯淵熱到靠北脫盔卸甲休息的時候衝下山突擊 夏侯淵盔甲穿到一半就被黃忠衝到面前一刀砍了 那段影片超精彩
拐子馬應該是誤傳,比較合理的戰術,是兩個騎兵拖著
帶刺繩子去掃逃兵
岳飛戰術是混和兵種+陷阱;絆馬索對騎兵有高效益
還要吃地形才能絆馬腳 是當別人不會先派斥候探路嗎
基本上就是質量衝撞 帶刺繩子是個好假設 看起來很像
一旦騎兵沒了速度,又有盾兵在前.弩兵射得比馬弓還爽
而步兵面對騎兵衝鋒 挖陷坑放刺阻止馬速是標準手法
製造障礙物的同時人躲在掩體或陷坑 等馬閃避或繞路
勝下步兵慢慢包上去;如果敵方逃了,騎兵出來劫殺
認真推
轉彎的時候減速也就有機會冒頭去砍馬腳之類的
用精力充沛的馬,去追已經跑過一次的馬,而不硬拚
但是帶刺繩子想了想騎兵真的不會從馬上掉下來嗎...
騎機車東西被勾到人應該是會被扯下車吧
看西部片 印地安人不是會丟一種鐵球配重的飛索
捆到馬腳 馬就倒了
至少也是勾到或第一排撞擊後得撒手
我看很古老的小說 桓侯再生 他跟馬超打時在地上灑豆
騎兵可以放手&逃兵不會硬擋
子 然後馬超騎兵一衝鋒結果停下來開始吃豆子 不知真
假...應該唬爛居多?
大概有點像機車搶皮包把不撒手的人拖在車後拉這樣
==人類就已經是自然界散熱最強的動物了還不擅長長
時間運動...
不過我覺得不用到全身甲,你現在穿迷彩服鋼盔大太
陽行軍沒多久就內褲都泡水了
古代軍隊應該會有人中暑虛脫吧
他指的是爆發力吧...人類爆發力的確不強呀
但如果是長期運動 人類在動物中是前幾名
人類的身體很適合長時間定速跑步
戰馬哪有可能停下來吃豆子= =
搞笑漫畫的就可能吧
人類已經是最擅長散熱了…
9
比較值得討論的是 重甲騎兵可不可以鑿穿重甲步兵 實際上 重甲步兵的重甲應該遠高於騎兵的 但很多書都寫成重甲騎兵克重甲步兵 騎過馬的就知道,賽馬的負重超低 差不多是多5KG就直接倒給你看的那種8
板甲防禦很強,但也很重,不影響動作,但裡面的還是人,有體力條,還要揮動武器,能 夠持續作戰的時間短,因為重量,還是沒有輕裝的移動速度。 所以需要馬匹,變重裝騎兵,但馬匹如果沒裝甲,敵人可以射馬,重裝騎兵摔下來起身很 慢。 如果馬匹要上裝甲,根本跑不贏同樣騎馬的輕裝騎兵。2
: : : : 借搭一下這個話題 :6
溫帶寒帶本來就熱不到哪去, 外層鐵甲 中層鎖甲 還有棉布內甲,內甲就是吸汗和控溫用的, 而且騎士身邊都有隨扈,有事吩咐小弟去做就好,大佬只要坐著 ,看農民兵在前面拚命,等對方騎士上來才出場就好。 騎士移動靠馬,著甲靠扈從,小兵有小兵去對付,運動量沒那麼9
幾百萬美金有點誇張,幾十萬鎂吧? 聽說是中產階級20年不吃不喝的儲蓄(換算約62萬美元) : 除了要先找好鍛造大師 材料 還要三年左右時間 好弓也是N年製造,選木頭.曝曬.浸油(古代油也不便宜) 所以不少弓箭隊也都是廉價弓,射程不長,能剋長槍隊就好15
其實對於衝擊騎兵無用論,我是覺的可以參考一下歐陸騎兵的發展,在歐陸最後騎兵的回旋 戰術(就是手槍騎兵),最後還是被衝擊戰術取代掉。甚至後世在嘲諷波蘭騎兵撞坦克,其 實前半段的劇情是拿步槍的德軍被波蘭騎兵屠殺,打穿才撞到後面來支援步兵的坦克。基本 上直到機槍出現前,衝擊騎兵在火槍時代還是有其強大之處,基本上騎兵的戰術是一直有進 步的。22
--恕刪 之前讀到一篇相關文章,比較著重在歷史部份 節錄翻成中文與諸位道友分享 原文: 作者是紐約大都會博物館爆
首Po其實滿佩服國內外幾個YT頻道 有些結論顛覆了我之前的錯誤觀念 1.板甲不愧是冷兵器時代之王 弓箭打不穿 弩也只能擊凹 更別提裡面還有一層鏈甲跟棉絮 關節行動靈活 全身負重約25公斤 攀岩騎馬不影響動作
爆
[問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵?各位電玩宅友安安!有一個問題我納悶很久,在曹操傳或其他光榮系列幾乎都是弓兵剋騎 兵,然後被步兵剋,原因是步兵能防禦弓矢。但小時候玩全軍破敵的幕府將軍(有夠老QQ) ,教學卻說弓兵被騎兵剋,原因卻說騎兵能閃掉弓矢,但步兵移動慢只能當人形標靶,所 以現實弓兵到底是專門打哪個兵種的!有沒有鍵盤軍事史大師能幫小弟解個惑? --37
[問卦] 馬弓手是冷兵器時代的最強兵種嗎?安安 突然想到啊 冷兵器時代 馬弓手是不是最BUG的存在啊? 有速度,有遠程攻擊35
Re: [閒聊] 為何中原人老是被北方民族打得向南逃竄?我不太同意這個觀點,尤其是中國這部分。 比起人種,我覺得最大的優勢依然是馬。 北方人有好馬可以騎,這在戰略上的優勢就很明顯,就算兵力不如人 ,騎馬打游擊一樣可以把對方拖死。 在冷兵器時代,弓弩射程跟飛行速度沒那麼強的時候,騎著馬的騎兵24
[閒聊] 世紀2決定版的兵種相剋不過嚴格說起來,一般近戰騎兵(馬廏生產的)碰到大多數的近戰步兵都很痛苦 像日本武士剋其他特殊單位,可是一隊遊俠/重裝騎士打一隊精銳日本武士,打贏也是損傷 很大 似乎跟火藥兵器出來之前,一般步兵若不排成密集陣型或利用地利優勢,就很容易被重裝騎16
側翼步騎協同作戰?冷兵器時代會戰 一般是步兵擺中間 騎兵擺兩邊側翼 保護己方側翼或是擊敗敵軍騎兵後 包圍或側襲敵軍11
Re: [閒聊] 騎兵打輸步兵是否都是自己問題?雖然我很想吐說只要上線打"騎馬與砍殺2" 就知道面對一般NPC雜牌軍 只要野戰集滿高級騎兵 開戰就無腦騎兵衝鋒10戰9.9勝(無腦計算) 到最後玩家都懶得思考 斗M玩家才去學用步兵怎麼打野戰9
Re: [討論] 以劣勢兵力主動發動大規模攻擊時代問題啊 騎兵一開始也不是主力兵種欸 在早期的時候,騎兵主要功能都只是側翼突擊、放箭騷擾而已 看看春秋戰國時代,騎兵那時候也還不是戰場上的主力兵種,趙國胡服騎射後,騎兵重要性才慢慢上來 隨著時代發展、科技進步、裝備更新,騎兵戰鬥力上來之後才變成大家後來看到的那個樣子3
Re: [閒聊] 騎兵是怎麼作戰的?受到遊戲與影視的影響 以為騎兵會分成近戰與遠程兩種 但在大部分的古代騎兵都是雙修的 畢竟弓箭手都是臂力十足 且騎兵沒有馬鐙也是能以冷兵器近戰