Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎？

darkbrigher 03/07 23:14你沒聽過易子相食 觀音土嗎

pauljet 03/07 23:18這個 事情不能這麼簡單 也許看一下賽珍珠的大地 會

pauljet 03/07 23:18對中國自古以來的土地兼併有不一樣的想法

ssarc 03/08 00:19沒經歷過肚子餓就別以為沒什麼

pauljet 03/08 00:36也有人是買不起蛋黃區房子就一直仇恨富人地主啊

mquare 03/08 01:29台灣那些佃農和地主是如何誕生的 其實也差不多

mquare 03/08 01:30古代就是這樣啊 375減租 算是政府帶頭搶劫

mquare 03/08 01:31政府吃肉 佃農..等喝湯 地主應該噴了7成以上土地

pauljet 03/08 01:37哈囉？你該不會不知道賽珍珠是誰吧？

pauljet 03/08 01:53然後啊 現代用QE搶劫實質購買力也是差不多啦

darkbrigher 03/08 01:57還最後一份糧 你以為古代走路像現代一樣簡單方便嗎

darkbrigher 03/08 01:58你跟一堆流民走 人家不會搶你嗎 你自己走 路上沒野

darkbrigher 03/08 01:59獸嗎 流民亂跑跑到最後只剩青壯 老幼婦孺不是死了就

darkbrigher 03/08 01:59是被吃了

lslayer 03/08 02:26毛澤東寫的書喔 算了吧

silverstris 03/08 02:28歐買尬

poltmer990 03/08 04:45可是中國在“三年自然災害”期間（又稱“五年人為災

poltmer990 03/08 04:45害”事件），農村人就算缺糧也沒攻擊縣城

poltmer990 03/08 04:49其中一個原因是，餓死並不是“立即的痛苦”。而是你

poltmer990 03/08 04:49跟往常一樣只吃了一點東西，突然有點累、然後就死了

poltmer990 03/08 04:54另一個原因就是，當時的農民還信任新中國

poltmer990 03/08 04:54（當然，自然災害後，農民就知道人民的黨國也是會餓

poltmer990 03/08 04:54死人民的。未來新中國的農民應該也會開縣城取糧）

darkbrigher 03/08 05:45沒攻擊啥的 因為當時災民被共產黨軍隊包圍 活活餓死

imadog9478 03/08 07:16沒攻擊縣城才怪，那些人全被軍隊殺了，中共寫的歷

imadog9478 03/08 07:16史只有笨蛋才信

poltmer990 03/08 08:17（聳肩）

a05150707 03/08 09:46湖南農民運動考察報告 不是被改過好幾次? 這串有講

aiglas0209 03/08 11:15無故離開“自己戶口所在”的土地，是非常嚴重的一

aiglas0209 03/08 11:15件事

aiglas0209 03/08 11:15現在好像還有點殘存..

rofellosx 03/08 11:31路上有野獸不就更好 可以吃啊

w3160828 03/08 11:58無故離開自己的土地是在政府有強大執行力的條件下

w3160828 03/08 11:58…

w3160828 03/08 11:59不是全部的人都是智障原地餓死，明末就是這樣發生

w3160828 03/08 11:59流民叛亂

w3160828 03/08 12:03明朝也是號稱沒有路引不能跨省，李自成怎麼亂跑的

ariadne 03/08 16:00法不責眾 當亂民夠多超過地方官負荷 什麼法都是擺設