Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？

mshuang 發表於 2022/2/10 上午5:07:18

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？作者

(竹碳烏龍)時間Feb 10 05:07:18 2022推噓 1 推:1 噓:0 →:16

※ 引述《goddio (abysm)》之銘言：
: → peterturtle : (看一眼黎曼猜想) (看一眼詩詞) 02/09 12:01: → peterturtle : 你是很認真的把這兩個玩意兒的重要性畫上等號嗎？ 02/09 12:01
很重要，只是你活在現代套用理組的觀點認為詩詞一點也不重要

畢竟在現代不會詩詞又不會死人會了對科技也沒甚麼貢獻不是嗎

？

但是在古代中國詩詞的重要性比黎曼猜想還要重要，因為在古代

不會黎曼猜想你不會死，但是不會詩詞你很大可能性會死

為何？在古代的官員文人不像現在有網路可以隨便噴，它們的娛

樂活動，除了造人就是詩詞，大家一起聚個餐來賦詩一首，一起

去踏青賦詩一首，一起被罷免賦詩一首，閒著沒事在家賦詩一首

然後你告訴我這個官員或是文人考得上進士、舉人一首詩詞都不

會寫？冒名頂替還是考場舞弊？

接著我們假設你穿清朝，水調歌頭沒出現過，春節你寫水調歌頭

送給雍正你想死嗎？

除了我們一班講的詩詞外古代還有青詞，寫得好可以當到宰相

你會黎曼猜想整個原理都懂就算是在現代你也不可能當上行政

院長不是嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.78.46 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Funoyume 02/10 07:24我感覺你好像離題了……而且那則留言的背景，是樓

→

Funoyume 02/10 07:24主有講到不提出黎曼猜想，人類文明會失去前進的機

→

Funoyume 02/10 07:24會，你這只有個人利益啊

→

peterturtle 02/10 08:23看來不用我來回覆你了 w

→

peterturtle 02/10 08:24瞧瞧一樓是怎麼分析那段話的

→

gavinlin06 02/10 09:06在古代中國提出黎曼猜想並不會加速人類進步，沒人在

→

gavinlin06 02/10 09:06乎

→

peterturtle 02/10 10:14古代中國你去哪生個數學系學生出來

→

gaexpa06645402/10 10:15黎曼猜想你要代換成其他對人類有益的，造紙術或火藥

→

gaexpa06645402/10 10:15都可以啦....

→

ethan14152 02/10 14:54好像雞同鴨講，原po 支持抄的理由是能推動人類文明

→

ethan14152 02/10 14:54進步，並用黎曼猜想當例子，大家質疑這個理由不能

→

ethan14152 02/10 14:54套到詩詞上，結果這篇回你沒詩詞你會過很差 XD

→

darkbrigher 02/10 15:32我問你諸葛亮王安石有啥知名詩詞?

→

darkbrigher 02/10 15:33科舉考的又不是作詩是寫八股文

推