Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？

unlimit999 02/09 13:38在當下時空中沒有任何人權益受損的情況

unlimit999 02/09 13:39因為現實中實在沒有發生這種事情，只在幻想中的案

unlimit999 02/09 13:39例

unlimit999 02/09 13:39要感覺想定性就很難，爭議不斷挺正常的

owo0204 02/09 13:40道德是什麼能吃嗎

longtimens 02/09 13:42討論搬運作品到異世界道不道德還真沒啥意義

chaosic 02/09 13:54到異世界的話哪來的侵權問題

goddarn 02/09 14:09如果是論道德 道德不只是實際侵害利益 就比如在異世

goddarn 02/09 14:10界 當然沒有受害者 但道德同時也有約束己身 那抄襲

goddarn 02/09 14:10得到不符合自身程度的地位、聲望、利益是否不道德？

goddarn 02/09 14:11不過網小基本不用導論到這麼深就是 比較是直覺式道

goddarn 02/09 14:11德判斷

chaosic 02/09 14:12到異世界又誰來定義道德

chaosic 02/09 14:12我們討厭抄襲流是因為知道這些東西是抄過去的

chaosic 02/09 14:12但是站在穿越的立場 這些都變成自己定義了阿

dany9177 02/09 14:14這想必可以拿數學界某偉大的發明：「阿拉伯」數字

dany9177 02/09 14:14來討論吧？

chaosic 02/09 14:19作者對抄襲的價值觀跟主角穿越後抄歌抄詩是兩種狀況

hkncanaan 02/09 14:41我不覺得很難想像，只要想像成「沒有人知道，亦沒

hkncanaan 02/09 14:41有人能證明的背德行為還算不算背德」就可以了

peterturtle 02/09 15:00簡單說就是半夜鄉路沒人抓你闖不闖紅燈

peterturtle 02/09 15:01儒家會告訴你慎獨，要不要這麼作看著辦吧

NiviarroW 02/09 17:23先不論道德該如何定義 把原本就不是你的東西說成是

NiviarroW 02/09 17:23自己的 當下就算難以界定 本質上仍然是錯的不是?

peterturtle 02/09 18:03關於這點，有個問題是善意謊言算不算道德瑕疵？

GAOTT 02/09 20:15沒意義 小說是寫給"現實"讀者看的

GAOTT 02/09 20:16不是為了那些"什麼都不知道小說裡的人物"

GAOTT 02/09 20:16所以只要讀者知道有抄襲道德問題 那就有

GAOTT 02/09 20:17小說裡的人物知不知道沒有意義 你小說是寫給人物看?

exyu 02/09 20:29隨便 反正我覺得不舒服 這種抄東抄西的 你跟我說好

exyu 02/09 20:29看我還是不會看 隔應人

exyu 02/09 20:30而且這種拿不出自己東西的人 對不起 我覺得他很LOW

exyu 02/09 20:30就算故事裡的人不知道作者抄東抄西 但我知道阿 LOW

exyu 02/09 20:31那種無限流 到處抄日本動畫的 我看不下去就是因為太

exyu 02/09 20:32出戲了 寫海賊王之XXXX還是火影之XXX之類的同人小說

exyu 02/09 20:32都覺得拿著原作的東西還賺錢到底有沒有分錢給原作??

exyu 02/09 20:32寫不出自己世界觀 直接拿別人世界觀當便利的作者

exyu 02/09 20:33只覺得挺廢的

peterturtle 02/09 21:13因為那是海賊王跟火影加上內容讓你覺得這樣，你看看

peterturtle 02/09 21:13那個壞菇社畫五等分本子隔壁鄉民的反應是什麼 www

peterturtle 02/09 21:18BTW如果有人把雅特麗寫活我就可以不要宇野了