Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？
婀 這的確就是對岸的魔幻現實阿
他們的綜藝，歌曲，戲劇全部大量無恥的抄襲
甚至抄襲王郭敬明還到處當導師
只要你能抄到賺到錢就是你屌 你有本事
像一堆抖音紅歌都抄的 有些揭發的影片下面留言全部都是好聽就好了
管他是不是抄的 你是不是眼紅
他們最自豪的彎道超車 逆向工程 本質不就是抄襲嗎?
現在的榮光鑄就80%都是靠抄襲的 你說他們骨子裡會反抄襲嗎?
抄襲不可恥，窮逼才可恥
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
: 看民國大文豪
: 一個人穿越回民國時期，然後開始大抄特抄
: 把後來的歷史大師、文學家抄個遍
: 變成文豪享受名聲金錢、眾人的尊崇、美女的愛慕
: 還是我沒讀懂，這本其實是在諷刺抄襲？
: 抄襲抄得理所當然的價值觀？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.3.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最後一句話 讓我想到台灣製藥廠 應該說地球上製藥廠
推
郭敬明一堆腦粉護航的言語根本世界奇觀。
→
笑貧不笑○
→
郭敬明真的神啊，一個寫小說的，可以當演員的導師
→
主要是他拍了幾部流量電影
推
小時代？不過現在郭敬明端出來的電影都是在養活他們
→
吐槽影片UP主 之前上映的電影一堆人罵爛片
→
這傢伙連當導演都當不好那種
8
抄襲就是假議題 除了那種直接照抄的詩跟歌曲 其他很難界定是抄襲阿 就拿最常被說抄襲的遊戲市場 之前有一群覺青說原神抄襲薩爾達6
老鷹在搞星門前也發生過類似的問題, 記得是新書與他人撞"書名/大綱" 有沒有寫出來過東西我是不知道, 我只知道他後來推遲了新書時間搞星門 創作界有些東西來講,書名類似,大綱類似8
感覺你理解錯原篇的意思了，原篇不是單純嘴抄襲 實際上僅僅是出於利益抄襲的主角還是可以接受的 原篇想嘴的是抄著抄著，竟然也當自己是文豪的心態 你要拿現實類比沒意義啊，現實你又沒上帝視角，哪看的出是基於利益的抄襲，還是抄了真 的就當自己也是大文豪71
沒想到類似的案例也發生在我們周遭， 出包的還是大人物。 不僅幫忙的人一堆，更說這個是對方的鍋。 還有人睜不開眼睛幫忙護航， 只看色彩不辨是非黑白，和對岸的韭菜有點像？![Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？](https://i.imgur.com/JffXOFCb.jpg "Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？")
15
先不談政治 只談小說 有沒有抄襲其實很難分辨 不是你說抄就是抄 抄唐詩這種知道明確作者就算了 那無限流是不是抄無限恐怖？1
很重要，只是你活在現代套用理組的觀點認為詩詞一點也不重要 畢竟在現代不會詩詞又不會死人會了對科技也沒甚麼貢獻不是嗎 ？ 但是在古代中國詩詞的重要性比黎曼猜想還要重要，因為在古代 不會黎曼猜想你不會死，但是不會詩詞你很大可能性會死
拿小說架空世界來談其實沒啥意義 因為本質不是抄襲 你看的爽/不爽的點不是因為那些詩詞字句 而是故事情節發展 你看到抄襲的很爽 但你在看一本原創書9
其實大家在台灣生活久了 會覺得智慧財產權是理所當然 但實際上並非如此 這是有背後的思想和邏輯做基礎的 包括對私有財產權保障的精神6
看了大家的討論，覺得焦點在不斷模糊，所以開新post試著厘清。 我認為大家關注的問題是「【抄襲】到底是否有違道德」。這裡的抄襲用【】括著，因為 指代的是穿越到原作未發表/不會出現的世界再發表原作的行為，其他可以被視作抄襲的 行為並不在討論範圍內。 嗯...我認為是這種行為是符合抄襲的定義的，不管其他人能不能證明這是抄襲行為，發3
你這個現在應該已經不流行了吧 這種情節基本上都會被讀者狂噴 現在比較主流的感覺應該是 雖然抄 但他知道自己沒有能力創作 會自嘲自己是作品的搬運工![Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？](https://i.imgur.com/pzws4TRb.gif "Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？")
30
[閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？看民國大文豪 一個人穿越回民國時期，然後開始大抄特抄 把後來的歷史大師、文學家抄個遍 變成文豪享受名聲金錢、眾人的尊崇、美女的愛慕 還跟被抄襲的對象見面，被抄的大師還很崇拜他29
[問卦] 會抄襲過半的人是不是畜牲?餓死抬頭 相信各位都有經歷過甚至參予過 小到寫作業 考試作弊 大至他人研究成果 專利發展等 關於抄襲這行為 本身說實在就不是很道德 無一不就是圖個人方便![[問卦] 會抄襲過半的人是不是畜牲?](https://i.imgur.com/fqQr795b.png "[問卦] 會抄襲過半的人是不是畜牲?")
15
Re: [討論] 鄭文燦聲明未抄襲單一論文=>我同意 沒有抄襲的動機=>你放屁 你當然有動機 就懶啊 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資 : 料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體 : 結果，發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。![Re: [討論] 鄭文燦聲明](https://i.imgur.com/2PiSoZcb.jpg "Re: [討論] 鄭文燦聲明")
9
[問卦] 其實大家不在乎抄襲吧??最近爆紅的 韓劇 魷魚遊戲啦 被抓包抄襲日本漫畫 還有日本電影 日網友不在意 說抄很多但好看 中國有嘻哈 那麼爆紅 也是抄襲 韓綜 SMTM的 像對岸 抖音熱歌 7~8成都是抄襲的啦 大家還不是聽得很開心? 好聽就好啦! 所以只要抄得好看 大家根本不在乎吧?![[問卦] 其實大家不在乎抄襲吧??](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "[問卦] 其實大家不在乎抄襲吧??")
14
Re: [實況] 術師手冊 又抄到有點過分了不是 大家都看網小了 還會在乎抄襲借鑒致敬的問題嗎 更何況小說怎麼可能有完全原創 創意就這麼多 哪有那麼多創作奇才 能看就好了5
Re: [問卦]小米為什麼能抄蘋果抄得這麼理所當然啊？小米就是抄襲起家的品牌啊 你到現在才知道嗎？？ 2014的文章，到現在一直都是這樣 小米有一天自主研發那才令人意外好嗎？![Re: [問卦]小米為什麼能抄蘋果抄得這麼理所當然啊？](https://cdn1.techbang.com/system/excerpt_images/18252/original/7ba427de767ca84f8d995d93d2770925.jpg?1400511354 "Re: [問卦]小米為什麼能抄蘋果抄得這麼理所當然啊？")
X
[黑特] 幹你娘抄襲仔耖你媽的抄襲仔 幹你娘怎不去死一死阿 耖你媽的死廢物 抄襲不可恥 可恥的是被抓還不承認還要硬凹 耖你媽的你覺得自己很屌很罩是不是
![[閒聊] 澳洲小哥的技術能在原始世界稱霸嗎？](https://img.youtube.com/vi/dhW4XFGQB4o/mqdefault.jpg "[閒聊] 澳洲小哥的技術能在原始世界稱霸嗎？")