[閒聊] 神作一定要很有深度？

Bugquan03/28 19:46神作跟深度只是拿來戰作品用的

morichi03/28 19:46鄙視鍊走起

horrorghost03/28 19:46鋼鍊也不算有什麼深度吧，很王道啊

davidliudmc03/28 19:46神作這個詞就是拿來釣魚的

xianyao03/28 19:46PPTP: 深度? 天竺鼠車車: 溥儀溥儀

needless061603/28 19:46深度？ 我覺得還是好好說故事就好

minoru0403/28 19:47有深淵來的有深度嗎 爬那麼久還沒到底部

ga83942903/28 19:47你可以覺得深度不重要 別人也可以覺得深度重要阿

bnn03/28 19:47自己畫靶引戰 4-7

ga83942903/28 19:47看個漫畫管那麼寬 等於等於

rotx486903/28 19:47沒事就想為作品封神問題比較大

EQUP03/28 19:49芙莉蓮跟巨人鋼鍊的差別不是深度吧

NKN03/28 19:49迷宮飯超有深度我也覺得神作但因為動畫版是網飛獨佔所以這邊

rainveil03/28 19:49奶子跟劇情哪個重要？兩個都可以很深

chuckni03/28 19:49深度就是一種為了自我滿足而提出的說法，我們可以假設所

ianlin121603/28 19:49黑白妹：

chuckni03/28 19:49有作品都有詳盡的設定，但很多時候並不是所有設定都滿足

chuckni03/28 19:49讀者期望，並不是他沒設定，那這種時候沒深度的究竟是作

chuckni03/28 19:49品還是說出這話的人？

hsiung903/28 19:49你定義的深度？福利連有輸？

NKN03/28 19:49沒什麼討論 所以深度或是不是神作都不重要了

xianyao03/28 19:49以前的人很喜歡吹浦澤的作品很深很神 從現在看來就......

smallvul35303/28 19:50我看你是不懂天竺鼠車車喔

EQUP03/28 19:50巨人鋼鍊的故事都有很完整的起承轉合和伏筆回收，或許石頭門

EQUP03/28 19:50還比較接近

chingoops03/28 19:50單論對於作品的主觀滿足感有無，個人體驗經歷多寡會增

chingoops03/28 19:50加感受上、下限的幅度

chuckni03/28 19:50另一點就是深度有用嗎？如果深度有用就不會出現IS這種名

chuckni03/28 19:50作之壁了

jason9081403/28 19:50心靈優越啊

Bugquan03/28 19:50要這麼注意深度怎麼不去看工數課本，保證很有深度

marktak03/28 19:51大毒草時代

sam1074403/28 19:51就是找地方比阿 只要討厭的作品 就會想辦法找到缺點黑

vsepr5503/28 19:51這年頭都有膚淺優越了，你開心就好

ga83942903/28 19:51所以你是在檢討版風喔？要不要再想想

zoojeff12303/28 19:52還好吧鋼鍊也沒什麼深度啊

aiiueo03/28 19:52不用啊，閃之軌跡2不深也很神

kaj198303/28 19:52戰神作這種事其實很無聊的，你覺得神不代表別人也這麼想

naifing03/28 19:52深度是用來捧作品的，神作只要有一個很極致的特色都能稱

naifing03/28 19:52神，兩者有差

kaj198303/28 19:53深度也是，你覺得很深，搞不好才到別人的腳踝

chuckni03/28 19:53這種深度說法其實以前漫畫狂戰記講過，炎尾燃覺得當今電

chuckni03/28 19:53影太沒深度了只會堆錢堆特效，於是跑去找電影同好認同他

chuckni03/28 19:53的想法的人，結果他只跟著去看一次「很有深度」的電影就

chuckni03/28 19:53累到回頭看商業爽片了

gavinlin0603/28 19:53神作就是主觀認定，你也可以覺得動物朋友2是神作，反

gavinlin0603/28 19:53過來也一樣，你覺得再怎麼神作，都有人覺得難看

leon1979060203/28 19:54沒標準的主觀認定本來就是各說各話

s8787996103/28 19:54鬼滅超賣

Julian9x9x903/28 19:54不一定 講一定就狹隘了

Julian9x9x903/28 19:54但通常會具備某些特質

StarTouching03/28 19:54七龍珠就不以深度著稱啊 爽比較重要

Julian9x9x903/28 19:54美術或音樂特別優

Julian9x9x903/28 19:55世界觀設定認真或是有足夠的紀錄時代背景

Julian9x9x903/28 19:55那劇情的高潮跌起有時就不會是全部價值

Julian9x9x903/28 19:55或是沒有一樣是最強的

Julian9x9x903/28 19:56但每個面向都有90分 那能湊在一起也堪稱奇蹟

ShiningMax03/28 19:56福利蓮裡面的壽命論，感情、理想的意識型態，不同種族

ShiningMax03/28 19:56的思考模式，探索了生命跟理念的價值觀，怎麼會沒有深

ShiningMax03/28 19:56度？？ 又不是只有搞打打殺殺革命屠殺才叫有深度吧

chuckni03/28 19:56但其實很多所謂世界觀的東西大家都有做，有時候只是單純

chuckni03/28 19:56你沒去挖掘而已

sustto03/28 19:56深度=幹話長度 要問幾次

maybeyeah03/28 19:56真是深深又度度阿

Julian9x9x903/28 19:56就像喇叭詹具備一堆怪物條件是少見的存在一樣

anpinjou03/28 19:56鋼鍊沒深度？？ 認真？

jim9995203/28 19:56本來就個人觀感啊，就算有人只喜歡人設畫面就算劇情樸實

tf01071403/28 19:56應該要說是不管從什麼角度看都很有趣的作品就是神作

jim9995203/28 19:56簡單他也可以覺得是神作囉，只是這時候又會被噴看太少

Julian9x9x903/28 19:56所以大眾會去關注

yao199803/28 19:57爽番可以是神作，但不一定有深度

tf01071403/28 19:57海綿寶寶神作 無腦看很好笑 仔細想又有嘲諷社會的深度

sugaryeh00003/28 20:00我是覺得會說福利連沒深度的人很有趣啦呵 光是從一

sugaryeh00003/28 20:00開始的伏線，中間拿來推動劇情，跟最後收尾動畫用的

sugaryeh00003/28 20:00花魔法就是很厲害的劇情描述手法

DarkKnight03/28 20:00不一定 難道 學園默示錄有深度嗎

LoserLee03/28 20:00問就是 巨人神作

a50215200003/28 20:01什麼深度 來自深淵嗎

gino071703/28 20:01像黑獸就很有深度 很深很深

Rain022403/28 20:01神作會在封面上註記深度達海拔以下幾公尺嗎? (拖

realion03/28 20:01曠野之息有深度嗎

DarkKnight03/28 20:01不過巨人的確是神作

horrorghost03/28 20:02我覺得神槍少女就是有深度

dbjdx03/28 20:02那小叮噹咧 應該神作沒錯吧

horrorghost03/28 20:02也是神作沒錯

Julian9x9x903/28 20:02個人覺得戰神、封神演義應該算神作

sugaryeh00003/28 20:03包括福利連的短短一句魔法是自由的就包涵著各種含意

sugaryeh00003/28 20:03跟劇情描述，這才是深度吧

Julian9x9x903/28 20:03聖經應該算一半一半

Mareeta03/28 20:03來啊要比深度 來自深淵先參戰啊 說我沒有深度

loverxa03/28 20:03銀魂 中華一番 烏龍派出所也沒啥深度啊

horrorghost03/28 20:03你說的那些是故事說得好，好像跟深度沒啥關係

s5018903/28 20:03縱寬要大

DarkKnight03/28 20:04對 曠野之息 也是

zycamx03/28 20:05神作每個人標準不同，公認覺得很棒的才會變人人在吹的神作

zycamx03/28 20:05，有時看劇情(例如:命運石之門)，有時更重視系統(例如:曠

zycamx03/28 20:05野之息)

badend876903/28 20:05不用啊 說到底神作就是很主觀的東西

Sheltis03/28 20:05黑白妹：

horrorghost03/28 20:05神作是主觀的，深度是客觀的，除非藍色窗簾吧

ricky969603/28 20:05比深度來自深淵申請參戰，很深

ricky969603/28 20:05反正就是用來戰的

Julian9x9x903/28 20:05法環也很神 深度也不錯 有到腐敗湖跟深根底部

ScottHulu03/28 20:06這篇神文

circuswu03/28 20:06你覺得沒意義別人覺得有意義就好啦，別人要覺得有深度才

ap92604403/28 20:07深度只不過是敘事能力差的遮羞布

circuswu03/28 20:07是神作難道還要經過你同意嗎==這也管太寬了吧

dreamnook203/28 20:08不用 聖經 佛經 可蘭經皆如此

hanainori03/28 20:09阿蓮的胸前真的沒有深度 所以我們改叫葬送的費倫大家說

hanainori03/28 20:09好不好

Isinging03/28 20:09一直以來我都認為所謂的神作就是自己看完很喜歡就是神作

Isinging03/28 20:10沒有什麼深度之分

RushMonkey03/28 20:10好看跟深度不一定要劃上等號阿

GinHan03/28 20:11C洽三神也沒用深度來當賣點吧

zycamx03/28 20:11我倒是很推原創動畫Deca Dence，三不五時就重看一下，雖然

zycamx03/28 20:11是個有糞?作體驗的神作(自認為)

ScottHulu03/28 20:12你覺得神就神 但芙莉蓮地位就是不可能跟鋼鍊灌高平起

ScottHulu03/28 20:12平坐

storyo1141303/28 20:12神跟深都是自吹自誇 沒有啥標準可言

daniel85101603/28 20:12神作這詞才是來戰的 深度反而比較客觀

yuan5522603/28 20:13神作是甚麼我也不知，第一次聽到神作二個字是在國中時

yuan5522603/28 20:13常從同儕和bbs網友那聽到2005年《AIR》的電視動畫是神

yuan5522603/28 20:13作，結果我看到好想睡

akway03/28 20:15照這邊標準 神作從沒有出現過 總是有人不滿意

yuan5522603/28 20:15我那時覺得神作是，登場角色很做作的意思

yuan5522603/28 20:15虛偽那樣

SweetRice03/28 20:16孤獨搖滾有深度嗎 可是超神

ymsc3010203/28 20:16深度也沒比較客觀吧 總是有人覺得黑又殘=深度

ilove64003/28 20:16不用啊 本來就每個人都有自己的神作 而深度這種東西就

ilove64003/28 20:16是你拿來吹還有跟別人筆戰的時候要用的材料 你也可以不

ilove64003/28 20:16要跟別人討論 把自己的神作放在心裡景仰就好= =

gp3lucky03/28 20:17神作稱法都是非常主觀，來吵架的

JoeGibsonJr03/28 20:18福利連就沒有深度啊

JoeGibsonJr03/28 20:19設定還有很多瑕疵

yezero03/28 20:19我覺得口袋中的戰爭是神作，可是他的故事規模很小。

circuswu03/28 20:20神作才不會吵架咧，是"不認同他說的是神作"才會吵架，你

circuswu03/28 20:21要問那些想反駁的人為啥要吵架才對，別人覺得是不是神作

circuswu03/28 20:21干你屁事啊

EMANON23103/28 20:21我神作都隨便亂喊的

infi2303/28 20:22深度這個詞也是拿來釣魚的

umano03/28 20:23寫文宣稱是神作結果沒人理就是跌落神壇阿

zycamx03/28 20:23吵架起手式就是，我覺得OO比XX還神，踩一捧一

Sunblacktea03/28 20:23每個人心目中都有自己的神作啊 沒有一訂標準

JohnnyRev03/28 20:26既然作品沒有明確說明 深度的討論不就是讀者自己藍色

JohnnyRev03/28 20:26窗簾嗎 你的定義也是很有問題

JohnnyRev03/28 20:28蛤仔連載中的福利蓮也不應該跟兩個已經完結的作品比啊

Bugquan03/28 20:28當初什麼五學家、輝學家的，事實証明作者根本沒有想那麼

Bugquan03/28 20:28多，只是藍色窗簾罷了

mouscat03/28 20:28先定義深度 啊我忘了廢文第一原則就是要連定義都能戰

JohnnyRev03/28 20:29還在

bluejark03/28 20:30神作很簡單的標準就是有人拜啊 神的信徒還是要多

bluejark03/28 20:31但也不是紅了就是神作 一定要有值得別人去學習的

watwmark03/28 20:31首先 要先能把故事講好 再來講什麼深度不深度

bluejark03/28 20:32什麼黑深殘就是神作嗎 子供向也能是神作

suhaw03/28 20:33海賊王：深度？

laughingXD03/28 20:34神作是用來引戰的

lucky776677703/28 20:35福利連深度不夠但還是很棒的作品

mouscat03/28 20:36並不是作品什麼都不講 而是可以讓多數閱聽人感受到故事

mouscat03/28 20:36內的體制 社會運作 主要角色的互動對話等 有包含某種哲

mouscat03/28 20:36學理論、信仰價值在其中 如果深度是指這個 不是必要條件

BDBB03/28 20:36還灌高龍珠咧 芙粉宅太當自己ㄧ回事了吧

joesong198603/28 20:37深度可以不用 細節一定要有

mouscat03/28 20:38更多時候技術更重要 甚至有單靠敘事能力紅的

KusoJontaro03/28 20:40看你這標題我就只好拿出 天元突破了

SamuelKL03/28 20:43定義神作 定義深度

dog37743603/28 20:43黑深殘類的就中二仔最愛吹的深度

GrayishCloud03/28 20:43就字義隨時間擴大化的現象唄，早先的「神作」通常

GrayishCloud03/28 20:43都用來獨一檔精彩的劇情或畫面，現在字義擴大成「

GrayishCloud03/28 20:43作品很好看」的慣用形容詞

shadowblade03/28 20:44沒有深度至少要有爽度

jim9995203/28 20:46反正沒數據佐證的主觀詞也沒什麼吵的必要沒辦法說服所有

jim9995203/28 20:46人，還不如吵紅不紅後直接來個數據輾壓看別人進廁所來的

jim9995203/28 20:46有趣

serpei03/28 20:47汪達與巨像 神作沒深度 好玩就好

supersusu03/28 20:47海賊王有深度啊 好像是一萬公尺吧

MiCross03/28 20:50每個人定義不同，可以是劇情、人物刻畫、表現手法、配樂

MiCross03/28 20:50、玩梗…都可以，但捧一踩一就是bad，沒什麼好優越的

hirobumi03/28 20:54神作神的點沒有單一標準呀，編劇、理念、作畫、故事性

hirobumi03/28 20:54甚至分鏡，有某一項特點是業界天花板等級都能被當成神

hirobumi03/28 20:54作吧

hirobumi03/28 20:55每個作品多少都會有些瑕疵，但成為當代有足夠影響力的

hirobumi03/28 20:55作品的話代表那些瑕疵不算太嚴重吧

TT03/28 20:57Nice Boat表示：我不同意，但我是神作 渣男就是這下場

gametv03/28 21:01看你喜不喜歡那個被稱為神作的作品啊，”深度不夠”只是不

gametv03/28 21:01覺得那個作品可以被稱為神作的人攻擊的理由罷了

Fortopia301403/28 21:10鋼鍊的深度也沒很深吧？點到為止的那種而已，巨人其

Fortopia301403/28 21:10實也只是在講種族自由及戰爭的東西，真要說超深度就

Fortopia301403/28 21:10攻殼1995了，到現在我也不敢說我有看懂

whathefuc03/28 21:11沒深度就筆戰常用的貶義詞罷了 每個人對神作的定義不

whathefuc03/28 21:11一樣 對我來說芙莉蓮動畫在畫面音樂角色刻畫都很神

roxas03/28 21:16芙莉蓮沒深度？蛤？

A2958638003/28 21:16與其說深度，不如說是開創了某個東西

Wooper03/28 21:17雖然神作不一定要很有深度 但我第一次看到有人說芙莉蓮沒

Wooper03/28 21:17深度...

umano03/28 21:18深作一定要有神度

A2958638003/28 21:18無雙的割草、DMC的自由連段、龍珠的武道大會、多拉A夢

A2958638003/28 21:19的創意

naruto6203/28 21:21巨人神作

nalaculan03/28 21:21故事講好自然就會有一定的深度

darkestnight03/28 21:34芙莉蓮是動畫製作很好 漫畫也不到神作啊

johnli03/28 21:34對角色描寫的立體感跟劇情一樣重要

king827703/28 21:35哪個神作沒深度你倒是說說

johnli03/28 21:36深度不就是閱讀者自己從作品中得到的反饋 厲害的人能夠

johnli03/28 21:38化做文字表達 但只要對自己內心有影響都是有深度

Mikufans03/28 21:44 烏龍派出所沒什麼深度阿，喜劇動畫神作有些人認為神作

Mikufans03/28 21:44一定要有深度真的好笑

ocean1103/28 21:45沒事就想為作品封神問題比較大 +1

lizard3092303/28 22:03為啥一定要有深度 可以神的地方很多

lizard3092303/28 22:03你搞笑到很神也是神

HappyPoyo03/28 22:08王淚深度滿夠的，烏漆麻黑都看不到

BeAFreedom03/28 22:19爭這些超無聊 就跟食物音樂一樣超級主觀 一堆白癡在

BeAFreedom03/28 22:19吵而已

idonno03/28 22:43pop time epic...

Kaken03/28 23:00否。動物朋友為何成神？就是因為他單純啊。

Dayton03/28 23:07鋼鍊是六邊形穩到不行 不是特別有深度吧

Dayton03/28 23:07真要說深度的話反而銀之匙比較有感

Antihuman03/28 23:18巨人不只深度，劇情本身就足夠精彩

Antihuman03/28 23:18神作=綜合分數已經屌打大多數作品

Silksong03/28 23:49很多是哪裡很多

atari7703/29 00:31深度台灣文青導最喜歡了 作品定要反應社會議題 人性探討

atari7703/29 00:34什麼與惡 惡女 天橋魔術師 同學賣那絲 斯卡羅 滿滿的深度

aegis8072803/29 00:34深度不一定要有 只要能完整說好一個故事就是神作

papertim03/29 00:59命運石之門應該不算有深度

bluewolfzeus03/29 01:15一部漫劇而已是要有什麼深度

isaka03/29 02:04我只能說 見山是山 見山不是山 見山又是山

f13002589703/29 02:16不用啊 U149就很神

zxcmoney03/29 02:22命運石之門的動畫算不算可能有爭議，但遊戲是有深度的

takechance03/29 03:16神作是主觀認定，每個人電波不同

takechance03/29 03:17你認為煎蛋好吃很神，別人可以認為蒸蛋很神

takechance03/29 03:19對我而言，能尻的都是神作

maxthebiker03/29 05:14用兩個字跟別人推薦一部作品

maxthebiker03/29 05:14膚淺的開始哪

kenkenken3103/29 07:24這兩個字就引戰用的，滿地的公認神作

scotttomlee03/29 07:45神作是主觀的，就跟我覺得香菜好吃，但會有人無法接

scotttomlee03/29 07:45受一樣

scotttomlee03/29 07:45還有怎樣算深度就跟咖哩要不要拌因人而異

skyofme03/29 08:12啊你想給宣布神作就會被其他人用它的神作標準檢視啊

mamamia041903/29 08:14不一定吧，像南極或露營的劇情也提不到什麼深度

mamamia041903/29 08:15西恰人氣一樣高

hmcedamon03/29 08:29神作跟深度都只是業餘影評混飯吃的北七虛詞

sallyhelp03/29 08:39是誰決定神作一定要有深度的==

sallyhelp03/29 08:42一部漫畫只要能在自身所屬的風格大放異彩+把故事描寫

sallyhelp03/29 08:42的很好+把就是神作了，例如天月突破

joinptt03/29 09:02成為神作就是很多人追與討論，深度就在其中

benson121203/29 09:11對很多人是 對我來說絕對不是 讓我想一看再看就行

tim11144403/29 09:13深度本身就是讀者去賦予作品的 又不是作者一直喊我的

tim11144403/29 09:13作品很有深度就真的有深度 把這個詞彙局限在某種哲學

tim11144403/29 09:13或思想裡面才是真正可惜的事吧

Ayucyndi03/29 09:15黑白妹那個年齡深度應該也沒多深吧

HolyBugTw03/29 09:15怎麼可能沒深度，就乳溝的深度

Diaw080303/29 10:11那你要先定義神作是什麼

linzero03/29 10:36什麼叫神作？什麼叫深度？ XD

tim91028203/29 11:48好玩才是神作的必要條件

coldimp03/29 14:07你先說7龍珠算不算神作