PTT評價

[討論] 人對AI繪圖辨識是不是越來越高和反感了

看板C_Chat標題[討論] 人對AI繪圖辨識是不是越來越高和反感了作者
signm
(sin)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:42

簡單來說AI繪圖最明顯就是畫風和手
因為開源碼大家幾乎都用同樣模板
即便你沒註明AI繪圖
第一眼看大概就可以猜到了
接下來往細節看
除非作者花大量時間修圖
不然細節還是看的出來

一開始AI色圖真的蠻強的
但是看久你就會發現畫風都很固定
手部細節都很難正常
看久真的有種恐怖谷噁心的感覺

板上分享AI色圖我也都不點開
真的越看越噁心
感覺就是一直套同樣模具沒有靈魂

我是覺得可能這次校方不常接觸吧
不然隨便丟給有接觸的看
真的破綻一堆
校方還是想想杜絕方法吧
你不能只能信學生這樣吧

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.140.80 (臺灣)
PTT 網址

aa901203/31 17:394

sudekoma03/31 17:40就一批一批被拿去大量產圖消費啊

sunshinecan03/31 17:41沒有吧 隨著技術進步 大眾接受度是越來越高的 這次事

sudekoma03/31 17:41早期的NAI到現在的V3,SD抬頭的橘子到現在pony

bobby475503/31 17:42便宜的公測AI是

sunshinecan03/31 17:42件爭議點在 是否謊稱沒用AI 而非AI繪圖本身

sudekoma03/31 17:42沒有更新資訊的就會覺得AI進步神速什麼都會

roea68roea6803/31 17:42那只是因為你看的都是同一套訓練出來的

roea68roea6803/31 17:43如果把某一個畫師通通拿去訓練 那那個畫師就變成你

roea68roea6803/31 17:43口中噁心的畫風

sudekoma03/31 17:44本質就是靠底模加上少量含動作色調構圖的LORA下去骰

tim111203/31 17:46我覺得是配色問題。AI的圖就有一種很容易被看成AI的色調

sudekoma03/31 17:46仿出來的畫風就六七分像,一跨出底模的限界立刻彆康

Vulpix03/31 17:47色調應該是vae的問題吧。

Vulpix03/31 17:48不然直接套黑白照片濾鏡,就沒有色調問題啦。

revsoc191703/31 17:49劣質的AI圖風格都太一致,有種粗製濫造的流水線感

tim01234503/31 17:52同樣模組就像同一個畫師產出的~

l202213467903/31 18:02不同引擎不同資料庫不同邏輯能產出不同風格的圖

l202213467903/31 18:02我外行看起來只覺得現在AI品質太高

l202213467903/31 18:02有時還真分不出來

signm03/31 18:08即便google 最高等級sora你仔細看還是看得出破綻

l202213467903/31 18:10Sora是影像吧?而且那個效果還是才剛發表而已

l202213467903/31 18:10好萊塢因為Sora 砍掉8億特效工作室計畫,你覺得呢?

sudekoma03/31 18:16窩覺得那是在期待新技術想押寶,很多東西需要實作才知道

sudekoma03/31 18:17CG技術剛起來的時候有部電影砸了1.5E叫太空戰士

sudekoma03/31 18:19然後就會發現即使可以實作也要看有沒有人能駕馭

pico8028603/31 18:28錯覺

ilove64003/31 18:46完全沒有吧 AI剛出來的時候每篇都在戰 現在貼AI圖也不會

ilove64003/31 18:46被噓 接受度明顯是變高了吧= =

Hydran03/31 19:10AI圖又沒怎樣,問題是要合法跟誠實阿

as336670003/31 19:10呃 以前好認是因為畫風都同一種而且很油膩 現在靠破綻

as336670003/31 19:11認抓錯率超高

Rothax03/31 19:13我比較好奇什麼叫沒有靈魂

Rothax03/31 19:13每次討論ai都會有這個說法

maoding03/31 19:14怎樣叫有靈魂

ccufcc03/31 19:19沒有靈魂的歌手,沒有靈魂的畫師

ccufcc03/31 19:19不否認AI很多確實沒靈魂,因為產圖的人就是這樣

ccufcc03/31 19:19要找有靈魂的才行唷

bluejark03/31 19:20ai沒有啥問題啊 就只是一種工具

gm325203/31 19:20盲測從來沒容易被看出來過

bluejark03/31 19:20粗製濫造與偷雞摸狗的還是人類

sudekoma03/31 19:31https://i.imgur.com/YLoI59Z.jpeg 感受看看

Alwen03/31 20:02繪師加工過後 不跟你講 你根本認不出來拉

jcjczx03/31 20:22只能畫得動已經被人畫到爛的東西

jcjczx03/31 20:22而且也不到完美

jcjczx03/31 20:22自嗨還可以,說能取代人類想太多

scotttomlee03/31 20:46有爭議的一直都是人類(使用者)本身

orca191203/31 21:16ai背後的人大多沒什麼審美設計觀看念 產出的圖都差不多

orca191203/31 21:16當然會膩

tak113003/31 21:23這篇對AI的理解落後一年了

crazylag03/31 22:35覺得只能當畫師的輔助工具

kskg04/01 00:22偶爾看到其實會覺得還不錯

kskg04/01 00:26但看多就會覺得一模一樣的嘴、眼睛、姿勢重複出現

yin041604/01 01:08你會覺得 AI 的畫風就那樣,是因為大部分的紳士都用相同

yin041604/01 01:08的模型去製造色圖。

zen77704/01 01:28是 Ai圖根本了無新意

bior123404/01 01:50覺得畫風固定代表完全不知道fine-tune跟lora

kettle122604/01 01:53圖片被幹去訓練的繪師痛苦不已 與此同時還有人認為AI

kettle122604/01 01:53沒怎樣zzz

kettle122604/01 01:54事實證明了台灣人根本沒有版權意識 反正被幹圖的又不

kettle122604/01 01:54是我

l202213467904/01 07:48全世界都在被幹圖跟你是不是台灣人有個屁關係

MrJB04/01 08:21紅明顯 並沒有 出了這裡一般人看不出來也不在乎

MrJB04/01 08:23還有 AI 剛出來時都在大量稱讚咬肉 奶子等 幾乎沒人噓

EfiwymsiAros04/01 09:52代表你只看到廢圖