[閒聊] 如果要選中國三大悲劇英雄你會選誰?
看到上面有版友認為楠木正成不算日本三大悲劇英雄的,
那換個國家來想想,如果要選中國三大悲劇英雄,
你會選誰?
我自己先提名三個
1.信陵君
https://imgur.com/khA0lg4
竊符救趙、五國聯軍破強秦,威震天下
卻被哥哥魏安釐王猜忌到死。
2.諸葛亮
https://imgur.com/0P4QlBQ
出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟
盡忠報國、十二道金牌被老闆宋高宗以謀反罪處死
其中岳飛最像楠木正成,被老闆害死
只是後醍醐還沒像宋高宗那麼忘恩負義,
不過應該不會有人說岳飛不是悲劇英雄吧?
--
諸葛亮 岳飛在前 第三個選誰都是湊
葛亮是被自己不夠強打太慢 沒啥悲劇的問題啊…
秦檜 憂國憂民 幫老闆分憂解勞 背大黑鍋
受皇上猜忌的一堆吧 像高長恭也是
諸葛亮有很悲劇嗎
岳飛的功績對宋高宗來說不見得是恩就是了
諸葛亮感覺是被演義吹捧的...其實真正看還好= =
他只是自己很難過而已吧
孔明是自己太廢吧 又不是被害的 也沒人扯他後腿
周處吧,明明浪子回頭很勵志,結果最後是被迫害到
壯烈戰死
還挺多的吧。韓信這種功高蓋主的一堆
文天祥
所謂悲劇英雄的定義 需要當事人有某種性格 而這個性格
導致某種悲劇 但他不願意服從命運
一堆他沒參與的勝利演議說書人都算在他頭上
比起亮子姜維比較壯烈啦
一個朝代就可以舉出快十個源義經
公認的是夸父吧 堪比伊卡洛斯
南唐後主 李煜
孔明還沒到悲劇的感覺吧
我以為會有人來戰說這三個不算中國人
孔明史實真的是超強了,但覺得沒啥悲劇的成份
劉伯溫 我倒覺得 一副倒楣臉 被老朱玩到死
秦良玉算嗎
秦檜
要反套路的話就秦檜、和珅這種,很明顯是老闆的白手套
自己是天水人大半時間卻在蜀漢渡過,後主都投降了還能搞
出鍾會之亂,最後連投降魏國的選項都沒有
英雄不知道,但悲劇蘇武一定有一個地位
孔明好像沒有悲劇欸 雖然過勞死但生前死後都備受敬重
像那個周亞夫比岳飛還慘吧
恭親王弈昕,在慈禧壓迫下,還能讓大清苟延殘喘
于謙
崇禎算嗎 我是覺得蠻慘的 沒爽到 努力改變也就不了明朝
文天祥 史可法吧,這2個很有名耶
秦始皇啊,好不容易一統天下,結果秦朝超短命
于謙,救了大明,連明英宗都說他有功,最後還是被處死
亮子求仁得仁 沒有被現實痛打的悲劇感
蘭陵王
那為嚴將軍頭呢(X
看于謙就知道明英宗活該被抓 垃圾人一個
不過論知名度。大概一定會從三國挑一個
居然沒有項羽
顏良
文天祥好歹還寫了篇正氣歌XD
覺得宋教仁可以
出師未捷身先死 長使英雄淚滿襟
諸葛亮悲劇.. 那關羽更悲劇吧
于謙吧 保衛京城有功結果被土木堡廢物弄死
文天祥也不算吧 忠臣不代表悲劇英雄...
最後的殷商棟樑聞仲....但這是小說人物
要說日本就是戰亂太少 中國每百年就能量產十幾個悲劇
英雄
蘭陵王
諸葛亮沒悲劇感吧 他是單純戰敗國而已
第一項羽吧,第二韓信,第三劉裕
典韋
說真的我沒想過大家對悲劇英雄的標準這麼變形蟲...
諸葛亮頂多是帶著遺憾 說不上悲劇吧
雖然李牧現在被黑爆。不過也是挺悲劇的
諸葛亮吧 東亞文化圈都很愛他
崇禎的慘是他自己搞出來的.他不努力的話明朝還撐比較久
諸葛亮單純無能吧,沒什麼上司的阻礙又長壽
現在對李牧的印象只剩寶可夢訓練師
論悲劇真的輪不到亮子
項羽沒有悲吧 自己笨死的
其實日本三大悲劇英雄,有某方面是在嘆他們被上司太蠢搞
到,才會讓人覺得可惜吧
被上司搞是必然的 因為你要符合英雄就不能像那些只配叫
是啊。可是中國一直都在發生
諸葛亮自己就主君,劉禪也挺他,死也不是被弄死,有啥悲
劇性的
劉伯溫應該算吧 宋教仁被那一槍打到只能說悲劇卻不是
*主軍
忠臣的人一直打敗仗
悲劇英雄
崇禎算是亡國總加速師吧
但又要讓人覺得可惜 表示他因為外力而失敗
主軍打成主君,我先自掌自己三巴掌-w-
所以那些被叫悲劇英雄的大多都是上司太智障才失敗
韓信、李牧,第三名自由發揮
岳飛吧 亮子是死在自己的浪漫
于謙應該有前三 土木堡之後搞到快亡國被于謙硬扛下來
然後接回原本皇帝結果被處死
李牧比諸葛亮悲劇多了
諸葛亮都能被說成無能了 這什麼史觀
岳飛一定是第一 被奸臣害死的英雄
于謙第二 誰敢說第一 國士無雙當之無愧
孔明就單純太廢+1 夠強就打爆魏國了
岳飛了不起就是打了些勝仗 還可以靠歲貢苟延殘喘
有些悲劇英雄 自己勢力滅亡跟自己死差不多時間 孔明這
于謙那時是皇帝跟太監白癡把三大營直接送頭的爛攤子
李定國 于謙
差點就提早兩百年被打成南明了
諸葛亮打不贏魏不就單純技不如人嗎,也沒被上司惡搞
種死後蜀漢還能活好一陣子 給人的悲劇感就沒那麼強烈
諸葛亮哪裡悲劇?他也沒過得特別差啊
自己當主君都很難說是悲劇英雄 像是項羽完全是被自
己蠢死
袁祟煥也可吧
中國要排名前三競爭者太多
諸葛亮的話,我是覺得姜維更符合就是了,他投降
有一線生機苟住性命,但為了那個被運走的亡國之君想盡
辦法復國,最後還是無力回天
悲劇英雄我會先想到的是豫讓那種的
袁殺了毛 爭議有點大
孔明跟魏打野戰基本都是贏好嗎……
李陵吧!明明不是他的錯,但家人被殺光,朋友司馬遷幫他
說話還被腐刑
孔明生前掌握蜀國實質大全 北伐失敗能歸類在能力不
足 跟悲劇沒啥關係吧 姜維都比他悲劇
XD 推文一開始就大招諸葛亮被演藝吹捧
袁崇煥個性太爆了 拿了把破劍還真以為可以亂殺總兵
司馬懿都不顧顏面當龜孫子
蕭峰
而且孔明其實沒有生來就要承擔的義務 他原本只是平民
諸葛亮頂多就過勞死
說亮子太廢是在公三小
最後一次要不是死了很有可能成功
天使沒冠軍是大谷太廢嗎
一堆都是功高蓋主 得罪權臣 直接被下獄 死在獄中
哇 諸葛都能被說無能 真想知道說的人拿來的臉 那資源差距
堪比二戰叫日本單挑美國
于謙前三應該沒問題 明英宗真的爛透 為什麼明英宗這
麼廢諡號卻是正面評價無法理解
孔明史實更誇張
李逍遙,失去兩個妻子一個女兒,孫女不親老來有女投懷
不抱一貧如洗。
通常悲劇比較偏向只能被迫面對的無奈感
蘭陵王
看在他廢殉葬吧
亮子太廢?那個國力差距就像吉翁公國跟聯邦捏
張巡也可以算一個吧 多撐10天就守住了...非常可惜
說阿亮爛的是不是翻案文看太多
三大悲劇英雄可以有好多個
孫立人
說阿亮廢的隨便舉一下換誰上去可以幹翻魏國的
我看除非直接招喚隕石
明英宗死前廢活人殉葬,最後算是有點功勞?
苻堅也不錯 距離統一天下差最後一步 結果直接國滅身死
怕爆欸,我記得之前看C洽還在捧亮子,怎個沒幾天風向就
變成亮子廢物無能了,求個解說
亮是被自己決定的人搞 有些更悲劇的是被自己無法決定
于謙
登山家就像命中註定有山(
于謙前三絕對沒問題 高長恭大概也能排前三
阿亮很強 但其實支持他的人很多 要說他悲劇好像不太適合
的人搞
起碼光劉父子都是真正推崇他就比很多人幸福多了
孔明,岳爺爺,袁崇煥
李牧真的有點悲劇
項羽、韓信、岳飛
亮沒什麼悲劇色彩 劉家父子都對他很敬重 朝中上下也幾
乎都是亮子說的算
推文是不是有些人來自平行世界啊???
李牧確實滿悲劇的
蜀的資源本來就不如魏,又被劉備伐吳敗掉一堆,北伐失敗
正常吧
亮的悲劇就54歲這個歲數感覺能再長一點
于謙相當於靠自己一個JG之力 跟世界冠軍隊打 把自家
爛隊的比數從0:2逆轉成3:2獲勝 拿到世界冠軍 然後被
戰犯廢物隊長跟廢物教練踢出隊伍 終止合約
孔明正史也很強,只不過強的方式不是演義那樣而已
不能說吹,而是印象不同
但他鞠躬盡瘁死而後已過勞到54就笑不出來了
沒有比他更悲劇的人物了 而且他還是忠直之人
魯迅,其他人的悲劇都既定了,只有他的持續增長
怎麼沒人提 荊軻 他差點改寫整個中國史.只要他成功的話
周瑜表示你活到54好意思悲劇嗎
周瑜比諸葛亮悲劇吧,赤壁明明都他在秀結果被蜀國腦粉
羅貫中寫成小丑
伍子胥
感覺明朝孫傳庭跟袁崇煥也挺慘的
孔明沒多悲劇,起碼病死全屍安葬
亮就單純打輸而已,從有可以盡其所能的職場來看算很爽了
三國局勢至少算阿亮推的 有的是英雄只能被局勢牽著走
哇靠……諸葛亮被看沒有欸……北伐多次國沒亡還越打越有錢
很鬼扯了好嗎
岳飛 于謙 袁崇煥吧
那種被處死分屍的比較悲劇
周瑜..好吧我把話說回去
李嚴:我也變小丑,轉生後還來不及做醬汁
我是覺得阿亮還是算悲劇英雄,出師未捷身先死
于謙那是明英宗被石亨曹吉祥欺騙說他反對奪門+不殺
他不行
于謙估狗了一下真的滿悲劇的
其實挽狂瀾於既倒扶大廈之將傾多多少少都有悲情的成分
在 說阿亮悲劇英雄也說得過去
阿亮就只是沒達成理想而已 有權有名聲 後代也被重
用 夠幸福的了
只是比慘的話比不過那些有雷包老闆的XD
如果是阿斗連北伐機會都不給就罷了亮 蜀漢直接被滅 那
伍子胥,韓信,于謙
後來得知真相後英宗就很不爽
于謙與景帝沒殺了英宗,結果就是這樣呀。于謙是對大明有
功,但對英宗而言,于謙的作為跟見死不救沒兩樣。
聽過一段評價歷史迷的話:因為三國演義而崇拜孔明,你是新
手,發現正史差異而貶低孔明,表示你脫離了菜鳥,但看過更多
正史之後知道孔明的厲害之處,你才能真的稱得上三國迷
悲劇色彩應該能上升不少(?
諸葛亮哪有悲劇 他北征那麼多次耶 就說不要只看三國演義美化
蜀國了
老闆叫你不准打或是叫回去換掉,岳飛、李牧這種更悲劇XD
于謙應該集所有悲劇英雄的要素於一身 昏君弄臣猜忌
、慘死、功敗垂成等等都有
水滸傳。後傳死的死傷的傷
還有一身本領 品格高尚
有一半沒善終
伍子胥幫吳國變霸王,後來被賜死自刎要人家把眼睛挖出
來掛城牆,屍體被吳王丟到河裡
說個笑話,孔明太廢
英宗還猶豫地說:「于謙實有功。」徐有貞進言道:「不
殺于謙,此舉為無名。」英宗遂下定決心, 英宗當然知
道于謙不該殺 但是權力的穩固讓他下旨
于謙軍事能力上看明初功臣常徐 下看中葉名將戚李
以一個讀書人而人算是儒將中的天花板了
奪門之變對英宗而言,就是早點讓皇統回到自己這一脈而已
,但是早點從軟禁中脫出,對英宗還是有利的,但既然搞了
政變,還是得落實大義,所以于謙還是得揹陰謀迎立外藩的
罪名。
荊軻影響力根本不大,就算刺殺秦王,也是有繼任的秦
王繼續滅六國
韓信一票
孔明是志業未成 他不是悲劇英雄
蘭陵王算嗎?
台灣認識于謙的那麽多喔?
高長恭絕對算悲劇英雄
因為很會變魔術 還變到國外去
而且高長恭還是北齊少數的正常人 北齊皇室一堆問題
除非不知道土木堡之變,知道這事就一定知道于謙。
于謙《石灰吟》以前必背名言佳句
高家皇室就真的貴圈真亂
蘇洵六國論都說「至丹以荊卿為計,始速禍焉」了,燕
國不想辦法富國強兵,反而太子丹只為了私人恩怨派荊軻
刺秦才害燕國提早被滅
李牧、于謙、袁崇煥
土木堡也有拍成電視劇 知名度不差
始皇被暗殺可能也無法阻止統一 那時候秦已經太強了
而且長子扶蘇還活著
于謙+1
袁崇煥有爭議吧,他的悲劇是源自他亂畫大餅。
諸葛亮不悲劇啊 他該做想做的都差不多了
要說諸葛亮 倒不如選劉伯溫
諸葛亮善終哪裡悲劇
要悲劇至少要死得夠慘
土木堡太經典了 皇帝把自己軍隊玩死還被抓 本來北京都
要沒了被于謙死守下來還把原本皇帝接回來
亮子怎麼會是悲劇英雄
接回來結果弄死于謙一家子,明朝皇帝就整個不是人
然後景帝就把英宗尊為太上皇軟禁起來,並讓自己的兒子取
代英宗的兒子當太子。
文天祥就廢物啊,文人帶兵什麼都不會煮菜的時候被抓走
孔明是遺憾 不算是悲劇
項羽、秦檜、袁世凱
英宗與憲宗在景帝年間都是受迫害的,所以才會有萬貴妃的
事情。
諸葛亮算是善終的不算吧...
諸葛亮不悲劇 但說他廢 無能就太過了 某幾樓是翻案文
看太多是不是
沒有圓夢的還被拔官的人面前, 諸葛亮這個一路做到過世還被
至少孔明死的時候 國家還是當悲劇 那就不算很悲了
李牧、岳飛、于謙,這三個吧,
供起來的哪裡有悲劇要素...
諸葛亮不算,他死了國家還能繼續戰,只是沒打贏而已
有的是慘到他的國家或勢力把他視為是鬧劇的
于謙,看完真的覺得很不值得
項羽吧
于謙真的慘,站錯邊還是得死
被國家賣掉或是被小人算計的一攤開來數,諸葛亮真的算好了
岳飛是白目吧,完全不懂得讀朝廷空氣
周處除三害
日本韓國也知道的。項羽、蘭陵王、岳飛、袁崇煥
岳飛被召回後沒馬上死 他死的時候已經卸兵權一段時間了
皇帝殺他最有可能的原因就是立威 相當悲劇
已經沒威脅了還要被殺
推文怎麼一堆丞相黑啊
于禁悲劇多了 兵敗投降毀了一世名聲被羞辱到死
項羽真的是悲劇,最後壞事的是要面子,剛好遇到個對手是完
全不要臉的WWW
至少是要常常打勝仗,輸給時代洪流
于謙雖然他個人下場悲劇但救國事業卻是成功 我認同他是冤
比較符合
諸葛那不算什麼悲劇
好在後來有個項少龍,那又是另一個故事了
魯肅就比他慘了
岳飛+1
死的英雄 但不太覺得他屬於悲劇英雄 像是南明抗清失敗的李
孔明或許還是算悲劇 不過在比慘大會上他排不上名就是
諸葛亮正史比演藝還鬼==
姜維啊
坦克人
孫臏 滿慘的
比起諸葛亮過勞死來說,他的弟子姜維比較有悲劇英雄的
感覺。在快要守住劍閣之際碰到主子投降,卻仍然想著如
何復國,雖然最後失敗被殺。
最近看了。神話 張世演的趙高。 總覺得超可憐的
亮又沒人搞他 單純敵人太強
定國、張煌言、李來亨 都是悲劇英雄
黑化的很正常。趙高
對啊 姜維還比較悲劇
諸葛亮應該不算 他是事業還沒衝起來 就掛了
于謙就站風口上,剛好衰小被奪門之變當政敵處理。若
套在岳飛上,就是岳飛迎回徽欽二帝,哪怕再三表態
他支持高宗,但二帝抓到機會發動政變搞掉高宗,隨後將
岳飛砍了。只是岳飛還沒走到這一步就先被高宗宰
54歲死也不算太早死了啦...
事實上諸葛亮只是沒成功伐魏,但君主挺他,自己能主掌軍
事,頂多算沒完成終極目標,這真的稱不上啥悲劇的
荀彧蠻悲的 原本跟曹操那麼要好 默契十足打天下 最後
理念不合被同事孤立 還送空盒要你自盡
笑死,推文竟然有亮子太廢的奇葩文
亮子不算悲劇 因為劉備劉禪是尊敬他而且讓他做事的
肯定是岳飛
日本那三個都是或多或少被上面背刺,或上面耍蠢逼你劣勢
過勞死比被昏君弄死好太多了
硬著頭皮也得洗,諸葛亮完全沒這種情況
荀或還比亮子慘
于謙
那我放個李廣,另外不知道張靈甫算不算
岳飛 袁崇煥 李牧
諸葛亮還算是自己開闢出局勢的 地位也從平民變丞相
我覺得劉伯溫比諸葛亮慘
諸葛亮又沒人搞他,是在悲劇什麼?純粹就是跟錯人而
已。他要是選曹阿瞞早就一統中國天下太平了
至於姜維 能力比亮子差 資源也比亮子差
你要他在弄個什麼大成就也是強人所難了
有名的悲劇英雄 通常是只能被局勢牽著走 然後地位還得
而且他最後還弄死鐘會 不虧吧
劉晚期只想退隱求生,還是被搞死
李牧、韓信、藍玉
曹操旁邊一堆智將 阿亮不適合
你不如說郭嘉不要死的早。曹操會快速統一
被搞低 更慘的是自己人還不給你活路
岳飛現在看有很大一部分是咎由自取啊
岳飛那個局面怎麼看都死棋,除非他放棄把那兩尊太上皇救回
來的念頭
怎麼可能沒韓信呢?
沒項羽喔
將在外 君命有所不受 然後岳飛人就沒了
李鴻章,根本背鍋俠
曹操屠徐州 孔明絕對不會去那邊
亮子應該有還是平民時見證過徐州大屠殺,要他跟隨曹操也
太為難他了吧
曹操屠戮過徐州 亮子怎樣都不會跟他
岳飛、項羽
殺人王白起也是悲劇,軍功破表結果被主子幹掉
結果亮子跟劉備然後和曹操對幹這麼多年死的人數有比
徐州少?
諸葛亮的政治主張和劉備就不合了 去曹操那邊更不合吧
畢竟孔明軍政一把抓 純武將很容易爆炸
孔明的人生其實很不錯了,悲劇輪不到他
石灰吟還兼教大家怎麼製備石灰。
宗澤吧,死前還在大喊渡河
光沒有功高震主就非常難得了,歷史上一堆名將良臣在這點被
卡嚓的
宗澤以外 李綱下場也不好
項羽 關羽 姜維
孔明再活30年也是輸阿
悲劇要像漢尼拔這種下場的才算
再活30年曹魏經濟就負擔不起開支了
曹魏經濟爛到以物易物為主
楊家將那些吧..
溥儀也蠻悲的 小時候被太監欺負 又被各種權力鬥爭者拉去
當傀儡 戰敗輸了被當囚犯 好不容易熬到和平時代被特赦 沒
享多久清福就病逝
溥儀被趕出紫禁城 祖宗墳墓被軍閥掀 晚年撞到文革沒有醫療
資源 這很慘
關羽,岳飛,袁崇煥
浦儀只是悲劇,但沒英雄的點呀..要論慘很多人都很慘...
他英雄的點就是後面幾次被拉上位或區域領袖的時候吧 那
個當下就是英雄
撇開三國演義 孔明在當代也是強人 啥時變廢物了?
當傀儡也算英雄,那漢獻帝也是英雄嗎= =
他又沒有未來視知道扶他起來的 都是沒多久就會戰敗的那
邊
溥儀很慘是很慘,但和英雄有啥關係啊?他啥時候是個英雄
了?
就算沒戰敗,他也沒實權...
當傀儡領袖就是英雄,那英雄也太氾濫了
他基本上就真的啥事都沒做,因為他啥事都不能做
呂不韋 差點登基
能拿出來拜的基本上有一定知名度,然後袁是死得最慘的,
死了不過砍頭毒酒自縊,被活剮的太少
好吧!溥儀不算,那至少給個英雄的定義吧?
有人想把殺軍士和殺平民扯在一起喔?
亮子再活30年(234+30)那蜀漢很可能不會在263年滅亡,給
蜀漢撐到涼州亂事起來的話搞不好可以多撐幾十年(成漢347
年滅亡)
諸葛村夫唯一有機會的是被自己重用的給毀掉怨不得人
村夫再活三十年魏國也沒人能打進來 野戰沒輸過
諸葛亮先剔掉
文天祥也算吧,而且他沒逼周遭的人跟他一樣去死,他有
諒解投降元軍的弟弟文璧
竟然沒有明朝北京保衛戰的于謙???
蕭峰吧
于謙這忠臣悲劇堪比岳飛了吧
阿亮劉備超挺 阿斗也聽話不悲劇吧
亮子要是多活30年,可能差別是阿斗身邊少了狗腿子,他
年老體弱坐鎮成都、姜維負責繼續北伐。蜀漢不見得能
翻盤,但鄧艾翻山多半是來下水餃
袁世凱 岳飛 諸葛亮
英雄至少得跨馬帶兵上戰場吧,文臣都能剔除了
姜維比諸葛亮悲劇
諸葛亮算善終,只能算整個蜀國的悲劇而已,可國家悲劇多
不勝數,論國家悲劇迦太基也能排得上名的,也是明明戰場
無雙最後卻被國力無情碾死的
看完真的覺得明英宗憑什麼叫英宗
屈原投河算可憐嗎
曹
孔明史實比演義更強啊
史實是秦檜跟岳飛似乎是不同時代
蜀國扯後腿的可多了… 講太廢的以為是在打電動?
樓上你要不要再確認一下?兩個都同年代的人喔
亮子太廢能力不足真是我聽過最好笑的笑話了,蜀國魏國資源
差距大到不行欸。然後隊友老闆在荊州送了一波大的還把司馬
懿壓在城裡不敢出來,結果一個馬謖就黑他太廢到底是在說什
麼==
荊軻算嗎?
符堅 啊
岳飛軍權一把抓皇帝還不怕死你 秦檜就是來背鍋的
蘭陵王,亮子的悲劇是意難平+酸爽屬性
阿亮不悲 胃炎比較悲
林彪
阿亮沒什麼悲劇成分吧?只是力不從心,他弟子那個日月
幽而復明和極限一換二比較哭
本來想說項羽…但他不算英雄…就算是歷史也是用霸王
形容
李牧?
袁崇煥
八王之亂裡的長沙王司馬乂
千古一相叫太廢 我看也沒幾個能不廢的了吧 笑死
司馬懿表示:說太廢的麻煩自己過來扛 你行你上啊
諸葛武侯只是可惜,不是悲劇
孔明算是搞內政的 軍師角色是法正
秦儈不全是背鍋,他從愛國青年變成仇宋大家長,跟希特
勒很像,對世界極度不滿,報復全世界,連趙溝晚年都怕
秦儈
于謙沒有之一,孔明很怪物了,但是離悲劇還遠
孔明不搞軍師搞將軍好嗎!最高領兵者耶,不是軍師這種
無實權領兵的虛位頭銜。
諸葛亮那叫意難平,還有不要動不動就說演義吹捧過頭,正史
的武侯比演義還強,演義還弱化了
多看點書,別把演義當正史
李牧
亮子在史實裡的記載某方面來說比演繹還扯好嗎
諸葛亮沒有到悲劇吧 岳飛才是被逼無奈
于謙真的死忠,但至少當朝皇帝朱祁鈺很挺他。
司馬懿對誰都是侵略如火
對武侯:不動如山
還要搞個千里請戰的戲碼
只推宋教仁
周瑜還比較悲劇 明明才能不輸諸葛亮 被羅貫中亂寫
厲害了, 諸葛亮這幾乎成神的品格操守跟內政能力還被說廢
秦始皇長子扶蘇也蠻悲劇的
李牧
岳飛 袁崇煥 方孝孺
諸葛亮強是強在蜀漢時期,真的可以說是以一人之力對抗曹魏,
要說的話內政力還比軍事力強,說史實比演義還強不為過,只是
時期不太一樣而已
諸葛亮也算很禮遇了吧,而且官位這麼高(行政權跟資源,
幾乎遠遠超過皇家二代的劉禪,經濟行政甚至國防全部在手
)別忘了他以前住茅廬~
然後沒在戰場被直接殺死(比關羽張飛還好很多)
提到于謙的人好多!
孔明哪廢了
蜀國沒了荊州本來就沒勝算了
只看三國時期的話陸遜應該也算
孔明盡力了啦國力差那麼大再給十年也打不下魏國
會臭孔明太弱的人都嘛是用結果論,整天在那邊說如果很強
早就伐魏征吳統一三國了
王莽項羽
整天無視魏蜀吳三國的資源戰力差,還有蜀國之前是怎麼被
皇叔在夷陵之戰敗掉多少資源,每次講到這些事,那些臭的
人都講不出半句話來
楊業也蠻慘的吧..
于謙 還有張巡算嗎
譚嗣同
諸葛亮是英雄,但不覺得悲劇,君臣情深、同袍信任,後
輩上進,為君主的理想奮鬥燃燒到死,他的一生非常燦爛
,很多英雄連鞠躬盡瘁都不被允許的呢
廉頗跟李牧,都是被自己人搞
阿亮算不上吧?李牧,袁崇煥慘多了
兩位都是戰國四大名將
諸葛亮雖然遺憾但死得其所
盧本偉
四通橋勇士(年代跳太遠不行的話 那就算了
一直不能認同岳飛 想想要是金防部司令每天說要反攻大陸
不反攻就是賣國背祖之類的 你能接受?被拔官應該的好嗎?
但是那個金防部司令已經打到北京門口了耶
姜維比諸葛亮更悲劇吧,亡國後奮力一搏失敗告終
那個金防司令可是已經帶隊在北京郊外一路上打爆一票敵軍
沒幾天就能踏入北京了
林沖 之前看水滸傳真的最衰小
岳飛的問題真讓他打入北京,天下還姓趙嗎?趙構當時是沒有
自己的嫡系軍隊,還曾被搞過兵變,他是真的沒信心底下將領
會一直服從他的統治
第一次聽到阿亮是悲劇英雄
悲劇有人比劉基慘嗎
做了大半生,始終得不到臭頭信任,最終還被間接賜死
從來不功高震主,低調處世,還是被叫去死
岳飛是死的活該,跟韓信一樣,功高震主+過問不該問的事
李煜
諸葛亮沒悲劇吧,姜維算是賭一把想復興蜀漢,壯烈感比較多
秦檜真的慘 真正的忠臣
袁崇煥被殺某程度還是他自己造成的,李牧就很悲劇
岳飛還不用打進北京,打回開封可能就有人想取代趙構了
所以趙構會疑心不奇怪,太祖解決的藩鎮問題可能再現
趙構又沒有能自己控制的軍隊,不安感肯定爆高
秦檜能搞死岳飛父子一定有趙構在背後放行的
明明岳飛都乖乖交出兵權了還要被莫須有
諸葛亮的悲劇是壯志未酬 無法實現主公的遺志 年輕時一
同奮鬥的夥伴相繼離世 仍要拼死一搏
亮子哪裡悲劇 他就像拿不到冠軍的超級巨星 不是沒拿
冠就無能耶 又不是每個人都喜歡抱腿
說出師未捷 但事實上應該根本捷不了吧
不過比起亮 感覺魏延其實比亮更悲劇…
孫立人說第二沒人敢講第一吧
諸葛亮史實比演義還強= 不要再說什麼演義吹捧了,歷史
上可以內政無叛亂 外政勝率8成的只有他,就算吃敗戰也
可以帶著主力大部隊撤退,才有本錢帶著弱小的蜀國打6次
阿亮是英雄但悲劇度不太夠
說亮子無能的是不是看了一堆奇怪的說三國影片?
李牧吧!戰國趙國後兩位王是著名的昏君,李牧打霹靂無敵強
的秦國那麼久,北邊還有匈奴大軍,扛到自己被昏君害死
前三: 1.李牧 2.于謙 3.史可法
阿亮算悲劇,只是悲的不夠慘,隊友不給力;岳飛是上司不給用力
秦檜是忠於皇帝.不忠國家,說的難聽一點就是專業捧皇帝LP而已
38
英雄太難定義了 如果是「悲劇皇帝」的話 崇禎能排第一嗎? 我看維基是這樣寫的: 崇禎帝一生操勞,日以繼夜的批閱奏章,2
苻堅吧,雖然他身份比較不正確,會敗亡很大程度也是自身操作有問題,但讀到這段多少還 是比較惋惜: 沖縱兵暴掠,關中士民流散,道路斷絕,千里無煙。有堡壁三十餘,推平遠將軍趙敖為主, 相與結盟,冒難遣兵糧助堅,多為西燕兵所殺。堅謂之曰:「聞來者率不善達,此誠忠臣之 義。然今寇難殷繁,非一人之力所能濟也。徒相隨入虎口,何益?汝曹宜為國自愛,畜糧厲21
: 講一個相對比較無名、但至少該是有一代人都曾經讀過的: 1.安史之亂爆發時只是縣令的張巡,上司投降安肥燕軍, 張巡舉兵打下投敵的雍丘城,多次以少勝多打敗燕軍 2.後來撤退到睢陽,太守許遠自認能力不足張巡,主動交出指揮權X
不是很能認同張巡的英雄 貼一個我欣賞的守城悲劇英雄事跡 以下轉自維基百科: 江陰八十一日 江陰之變,或稱乙酉之變,指順治二年即南明弘光元年(1645年)夏南直隸常州府4
張巡 不敢苟同,堅持到太誇張了 雖然燕軍不是什麼好東西,但守到人吃人太過了 無望勝利的守城還是像王者天下電影耶路撒冷保衛戰那樣,至少最基礎要以保全大部分百姓為主,不過從這戰來看,唐朝至少沒失去太多民心,不然張巡早就被百姓士兵殺掉投降了 -----2
中國悲劇英雄首選商鞅 年輕到處求官沒人理 秦國國君慧眼識英雄 把一個貧窮落後的國家建立起文明 商鞅未變法前7
如果不看全時代只看晚清要推三大悲劇英雄可以推誰? 林則徐?李鴻章?丁汝昌?還是僧格林伈?僧格林伈 好像還好,他就純武官打仗戰死而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone3
我投檀道濟一票 檀道濟a.k.a自詡長城的男人 劉宋的開國元老 劉宋大壁江山都有他的功勞 劉裕死後他的孩子文帝聽信大臣謠言覺得他會成為下一個司馬家1
確實,岳飛可是說要迎回二宗,檀道濟只是帶兵參與廢帝,然後把廢帝殺掉,肯定更讓皇帝 安心。 : 被連帶家人一同論斬 : : 對手聽到消息直接笑出來,還相互慶賀
46
[討論] 勝文:郭董是岳飛如題 那個郭董今天在臉書發表敗選感言,願賭服輸,會繼續支持侯侯做歹誌。 然後底下勝文的留言 靠北啊 國民黨的人歷史是不是都不太好?40
[討論] 為何楠木正成會被視作日本三大悲劇英雄?如題 日本三大悲劇英雄有源義經、楠木正成和真田幸村 第一和第三個都能理解 源義經被兄長背刺 真田幸村大坂夏之陣絕命衝鋒德川幕府軍22
[問卦] 哪一位歷史人物最應該翻案?張藝謀拍的「英雄」在幫秦始皇翻案,電影說秦始皇「護國護民」 甄子丹主演的關雲長在幫曹操翻案,把曹操演成平定北方,擁護漢室的大英雄。 你們覺得哪個歷史人物最應該被翻案? 我個人認為是秦檜,因為他只是奉宋高宗的命令處死岳飛,跟金國和談。 只罵秦檜而不罵宋高宗,完全搞錯對象。28
[光榮] 信長之野望新生 新武將立繪:真田幸村信長之野望新生PK 新武將立繪:真田幸村 無印: 真田幸村 無印能力值/排名(全武將2201人)17
[問卦] 宋高宗是西安事變級的歷史罪人嗎?有一篇在討論亞洲走錯哪條路讓世界被白人稱霸 亞洲的老大哥就是中國 宋朝當時是世界之巔,宋朝之後中國就一路走下坡 原因是宋朝被比它文明更低的政權取代 蒙古人統治中國除了放任貴族瘋狂捉i之外什麼也不會15
[閒聊] 楠木正成的二創怎麼少義經、幸村這麼多不是說完全沒有啦 只是有名的幾乎沒有 日本的悲劇英雄 台灣人熟的大概就源義經和真田信繁 但還有一個楠木正成在日本歷史地位在前兩者之上 雖然和真田信繁相提並論似乎是農場文出來的8
[問卦] 普丁現在認錯來的及嗎普丁 aka 國際難民 aka 世界公敵 aka 焦糖比較好吃 現在騎虎難下10
[閒聊] 為什麼感覺ACG中楠木正成出現的很少?日本三大悲劇英雄:源義經、楠木正成、真田信繁 源義經和真田幸村 這兩個都是ACG寵兒不用說 唯獨楠木正成 在各類的作品出現頻率很少 明明也是悲情角色 應該也很好渲染創作6
[問卦] 如果宋高宗沒下十二道金牌召岳飛回來正史中 岳家軍破了金軍的拐子馬 還把金國四太子當小孩一樣吊打 岳家軍就像四太子的剋星一樣 後來宋高宗連下十二道金牌召岳飛回來4
[問卦] 歷史何時要還秦檜一個公道?岳飛根本是個大軍閥, 最高峰時手握全國五分之三兵力, 宋高宗還讓他當到國防部副部長, 宋高宗要用談的避免國家財政被軍費支出拖垮, 結果岳飛硬要北伐,下了12道金牌才回來,
70
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!39
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc27
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩22
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎72
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ23
[Vtub] koyo發生什麼事情了?42
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排13
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?44
[Vtub] Kobo 發生什麼事情了?76
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳40
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)40
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?8
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?爆
[鳴潮] 壞女人快把我吸乾了14
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得58
[24秋] 膽大黨07 猝不及防7
[PTCGP] 化石翼龍吹回牌庫吹到逆轉勝8
[討論] 黃衫女只算三流高手嗎?7
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?12
[妮姬] 通過HARD最終章之後的場景7
[討論] 以前電子雞台灣算普及嗎?9
[討論] 看到自己從者就直接被魅惑的御主爆
[情報] 膽大黨 07 LO/原畫公開6
Re: [Vtub] Kumomane(Ina經紀人)出道文8
[閒聊] 奧術第二季ep3 菲艾是不是在搞17
[Vtub] AZKi 活動六週年5
Re: [閒聊] hews 綾瀨桃38
[閒聊] 原來你是女的?