PTT評價

Re: [閒聊] 幻獸帕魯大概什麼程度才能稱為寶可夢殺

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 幻獸帕魯大概什麼程度才能稱為寶可夢殺作者
sarserror
(閻羅煞)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:14

如果你覺得帕魯沒有拿寶可夢當作訓練AI的素材

那你一定是對的,不用跟我吵,都是我在胡說八道

--

任天堂或許畫質割眼,至少在版權、美術圖、遊戲設計的多變多樣性上

創意產出絕對都是遊戲界前段的

就算撇開寶可夢;曠野之息、斯普拉頓、瑪俐歐美術風格都獨樹一格

美術人員、繪師會對AI有危機意識就是,如果能夠用你嘔心瀝血創造出來的成果拿來訓練,還不會有法律問題

那未來誰還要做這種創新性的產出呢?借錢如果要還那誰還要借(X)

都坐等別人的成果丟給AI訓練就好了



GF寶可夢做的多卡建模多差,都是可受公評之事,你不爽就不要買

「因為GF遊戲做的爛,所以我們要教訓GF」

不就跟「因為巨人劇情很爛,所以我要自己寫後續」、「你不出中文版,我就玩盜版」一個邏輯

GF遊戲做的多差,都不應該構成可以用寶可夢來訓練AI的正當理由


-----
Sent from JPTT on my OnePlus GM1910.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.122.5 (臺灣)
PTT 網址

loverxa01/22 10:56寫後續個人自由反正就二創 盜版違法 AI和帕魯都沒違法

loverxa01/22 10:56完全不同邏輯

FrogStar01/22 10:57比起誰要創新這種高大上的理由 辛辛苦苦被人整盤端走的

FrogStar01/22 10:57感覺才更多吧

hbkhhhdx200601/22 10:58AI喂版權圖商用在一堆人眼中不算抄襲

Porops01/22 11:02確實,誰還會想創作呢,我就說任天堂一定島

CasullCz01/22 11:03法律上的確還不算啊 事實如此 現在還有人公然賣Ai產圖

CasullCz01/22 11:03也沒被抓 就表示以現階段的確可以

pals556801/22 11:04推,我不是相關業者,但至少美術設計相關先用自己的東

pals556801/22 11:04西再來提什麼競爭和教訓吧

sarserror01/22 11:05是我沒說清楚,你要自己寫後續同人創作當然不是問題,

sarserror01/22 11:05但是商業出版可不行啊

※ 編輯: sarserror (42.72.122.5 臺灣), 01/22/2024 11:06:39

CasullCz01/22 11:07如果大廠們覺得這樣下去不行 就等他們聯合起來推動修Ai

CasullCz01/22 11:07相關法

twistfist01/22 11:07別鬧了,專業的美術直接就能模仿你風格,哪需要ai

sarserror01/22 11:09專業的美術很貴的 那還不如請專業的美術發揮他的創意

leo12516090901/22 11:10AI黑現在就這麼崩潰,未來十年要怎麼活==

CasullCz01/22 11:1210年大概會發展到你認不出來是不是Ai了

HHiiragi01/22 11:19又不是說用AI創作就不能做出比較看得到設計想法的東西

HHiiragi01/22 11:19走不出自己的風格的當然欠嘴

Porops01/22 11:41steam給上了,帕魯開發商也說自己找過法務資訊確認,沒有

Porops01/22 11:41違反智財權意圖,老任也沒講話

Porops01/22 11:41你的商業出版可不行是問誰說的

h7531141801/22 12:04以為這個要有法律認證而不是說不行自行判斷的

isisisdog01/22 13:52gf做的爛所以用ai縫gf素材,然後抄方舟玩法,這就是教

isisisdog01/22 13:52訓gf