PTT評價

[閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險？

Lb1916 發表於 2024/2/2 上午7:55:52
看板C_Chat標題[閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險？作者
Lb1916
 (冷靜的魚)時間推噓 7 推:9 噓:2 →:6

因為兒童及少年性剝削防制條例
可能涉及二次元虛擬人物

而涉犯兒童及少年性剝削防制條例
有可能不能當
保全、老師、計程車駕駛、社工等職業

https://i.imgur.com/DFu5KSg.jpeg

https://i.imgur.com/H28IeSp.jpeg

https://i.imgur.com/3mHZSMi.jpeg

https://i.imgur.com/9wDc5RD.jpeg

https://i.imgur.com/B99y4IM.jpeg

除了計程車駕駛
依據道路交通管理處罰條例
第37條第1項第3款：
(節錄部分)

https://i.imgur.com/AQbg3hm.jpeg


曾犯下列各罪之一，
經有罪判決確定，
或曾依檢肅流氓條例裁定
應為交付感訓確定者，
不得辦理計程車駕駛人執業登記：

兒童及少年性剝削防制條例
第三十三條至第三十七條。

沒有納入
兒童及少年性剝削防制條例
第38、39條

其他職業

保全

依據保全業法第10-1條第1項第2款：
(節錄部分)

https://i.imgur.com/7hWIS4Z.jpeg


有下列情形之一者，
不得擔任保全人員。

曾犯兒童及少年性剝削防制條例

老師

教師法第1項第6款：
(節錄部分)

https://i.imgur.com/ZFXvFaE.jpeg

教師有下列各款情形之一者，
應予解聘，
且終身不得聘任為教師：

受兒童及少年
性剝削防制條例規定處罰，
經學校性別平等教育委員會確認，
有解聘及終身不得聘任為教師
之必要。

社工

社會工作師法第7條第1項第3款
(節錄部分)

https://i.imgur.com/c5polIu.jpeg


有下列各款情事之一者，
不得充任社會工作師；
已充任者，
撤銷或廢止其社會工作師證書：

犯兒童及少年性剝削
防制條例所定之罪，
經有罪判決確定。

皆未排除
兒童及少年性剝削防制條例
第38、39條

因此我想請問大家
當保全、老師、社工等職業
碰ACG是否有風險？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→

gx875912102/02 07:57有沒有風險上法院說了算，懂?

推

tim11144402/02 07:59有ㄛ 你上班看動畫被大媽發現 隔天就被投訴到物業回家

→

tim11144402/02 07:59吃自己了

→

f173102502/02 08:06看著模式 外送師是不是也要禁

推

hermis02/02 08:11禁！都禁啊！兒童的安全最重要！

推

Pep5iC0589302/02 08:12https://i.imgur.com/9zehpE2.jpg
噓

YomiIsayama02/02 08:13你以為現在就沒風險嗎? 你讓住戶/家長看到你在看二次

→

YomiIsayama02/02 08:13原幼女試試看會不會搞到被投訴跟解雇

推

nineflower02/02 08:13想到之前那個中午吃飯看動畫的警察了，如果放到現在會

→

nineflower02/02 08:13被革職吧，非執勤期間觀看兒色動畫

推

fenix22002/02 08:23看臉
推

Xpwa563704ju02/02 08:38我倒覺得這法立的很好阿

推

dongdong040502/02 09:00沒風險 去工廠當作業員就好

噓

trh123h02/02 09:09最好笑的是以為禁了就安全

→

trh123h02/02 09:09歸因有那麼直覺書都不用唸了

推

cemin02/02 09:11你以為當保全被大媽看到你在看SASUKE就不會被檢舉嗎

推

patrick3111302/02 11:12我覺得不碰二次元碰三次元比較危險
同系列文章
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥