PTT評價

Re: [討論] 楓谷Artale-盜版王大戰 開打

看板C_Chat標題Re: [討論] 楓谷Artale-盜版王大戰 開打作者
s24066774
(JJ)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

剛剛跑去跟盜版仔吵架


一堆盜版仔就直接封鎖我

有一個貼一個判例當浮木


著作權法第10條規定:「著作人於著作完成時享有著作權。」第6條第1項並規定:「就原著作改作之創作為衍生著作,以獨立之著作保護之。」

我國著作權法關於創作過程中侵害他人著作權之情形,並不採「毒果樹理論」,不認為侵害他人著作權之著作不能享有著作權,而係認為只要有原創性在其中之成果,即得於著作完成時享有著作權,至於侵害他人著作權之行為,則可另行追究其法律責任,不因獨立著作享有著作權而免責。近日最高法院再度於111年度台上字第5457號刑事判決(113年2月21日判決),宣示此一原則。



這篇明明是說法律承認他們二創有著作權
但是抄襲還是有法律責任
只是IP所有人沒告而已


他們就無限上綱自己沒錯
講一講就開始封鎖我了
超可憐

--
大一女生 民法802 無主物先占
大二女生 民法808 埋藏物發見
大三女生 民法803 遺失物拾得
大四女生 民法798 果實自落於鄰地


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.208.31 (臺灣)
PTT 網址